- Ce sujet contient 185 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ce n’est pas la politique de Rolex qui favorise le développement de la contrefaçon mais la hype autour de cette marque.
Si plus personne ne veut attendre et donc prend le risque de trouver une montre sur le marché de l’occasion en dehors du circuit des ADs (sans relancer la polémique de la disponibilité des modèles/dispo des listes d’attentes) c’est prendre un risque. Risque surement moindre avec le gris plutôt qu’avec LBC.
Les faussaires en profitent certes mais la contrefaçon de Rolex, c’est comme les sacs LV, ne date pas d’hier. En achetant une Rolex, comme un sac LV, on se trouve dans le domaine du non-indispensable, et on achète également une marque, et donc une reconnaissance sociale (sans parler de la qualité du produit, surtout celle de la montre). Rolex est désormais une icône (et un placement financier en vogue) et c’est une réussite pour la marque.
Ce n’est pas Rolex qui favorise le développement de la contrefaçon, mais l’orientation de la société, qui plus est à l’heure d’insta/fb… Il faut montrer, montrer qu’on en a une, montrer qu’on a la plus belle, montrer qu’on appartient à cette caste => contrefaçon haut de gamme pour beaucoup, dispo, de qualité, révisable…
Mais avec cette politique, la bulle de valeur autour de la marque va s’effondrer du aux contrefacteur. Quand le marché bougera moins à cause de ces arnaques, que les investisseurs/amateurs de montres/Rienfluenceurs se tourneront vers une autre marque, le prix va se lisser et les contrefaçons moins se vendre.
Laissons le marché faire. Aux vues de l’envolée des prix sur le gris, le prix du neuf restera le même, même après la crise.
- pecoste a écrit:
-
Reupload ici : https://lexic.co/deepdweller/exposing-ginaults-illegal-past-tsung-chi-and-thomas-caddell
Merci.
C’est une lecture vraiment très intéressante, et une enquête très approfondie.
Une extension intéressante et qu’un administrateur de gros forum américain et le propriétaire d’une marque d’hommages sont impliqués. Cela se fait se poser des questions sur le « milieu »…
Je me demande aussi quelles seront les suites de ces révélations. L’article a dû déjà être lu chez Rolex et différentes polices, et que va-t-il se passer?Rolex ne peut que réagir
- Magie des internets a écrit:
- Rolex to start making replicas of their own watches to compete with China
Si comme j’ai pu lire plus haut des contrefaçons à moins de 1000€ vendues comme des vraies au prix fort ne sont décelées que des années plus tard lors d’une révision chez un AD, cela veut dire qu’elles ont une précision comparable à une vraie, à savoir + ou – 2 s par jour car dans le cas contraire l’acheteur s’en rend compte au bout de quelques jours seulement. Si c’est donc effectivement le cas, ne peut on pas en conclure que les rolex authentiques sont vendues beaucoup trop cher ? Qu’en pensez vous ?
- LEAGG a écrit:
- Si c’est donc effectivement le cas, ne peut on pas en conclure que les rolex authentiques sont vendues beaucoup trop cher ? Qu’en pensez vous ?
Mais bien sûr que non puisque la demande excède l’offre! On pourrait même dire que leurs prix sont trop bas…
- foversta a écrit:
-
Mais bien sûr que non puisque la demande excède l’offre! On pourrait même dire que leurs prix sont trop bas…
Ca c’est une vraie question FX
Est ce que Rolex ne devrait pas s’aligner sur le marché afin de mieux controler sa distribition …. il y aurait moins de matos
sur le gris et plus chez les AD …..
Le prix catalogue me convient.
Le problème de dispo ne vient pas de rolex suffit de regarder le marché gris,qui lui est bien alimenté.- LEAGG a écrit:
- Si comme j’ai pu lire plus haut des contrefaçons à moins de 1000€ vendues comme des vraies au prix fort ne sont décelées que des années plus tard lors d’une révision chez un AD, cela veut dire qu’elles ont une précision comparable à une vraie, à savoir + ou – 2 s par jour car dans le cas contraire l’acheteur s’en rend compte au bout de quelques jours seulement. Si c’est donc effectivement le cas, ne peut on pas en conclure que les rolex authentiques sont vendues beaucoup trop cher ? Qu’en pensez vous ?
Le +2/-2 est une donnée centrale pour les passionnés d’horlogerie, notamment les fameurs ; mais pour la branche « côte d’azur » j’ai comme un doute… combien d’acheteurs mesurent la dérive de leur montre ?
- seiko007 a écrit:
-
Le +2/-2 est une donnée centrale pour les passionnés d’horlogerie, notamment les fameurs ; mais pour la branche « côte d’azur » j’ai comme un doute… combien d’acheteurs mesurent la dérive de leur montre ?
Moi tant que ce n’est pas remarquable après quelques jours de porté, je m’en fout complètement…
Ben voilà ça confirme mon propos… c’est pareil pour moi d’ailleurs, même si parfois je me laisse entrainer par la curiosité…
- MONTEMONT a écrit:
-
Moi tant que ce n’est pas remarquable après quelques jours de porté, je m’en fout complètement…
Idem pour moi.J’ai arrêté de me prendre la tête.
- LEAGG a écrit:
- Si comme j’ai pu lire plus haut des contrefaçons à moins de 1000€ vendues comme des vraies au prix fort ne sont décelées que des années plus tard lors d’une révision chez un AD, cela veut dire qu’elles ont une précision comparable à une vraie, à savoir + ou – 2 s par jour car dans le cas contraire l’acheteur s’en rend compte au bout de quelques jours seulement.
Heuuu pour ma part je n’ai jamais verifie la precision de mes Rolex et a moins qu’il y ait une derive notable comme 30s/jour je ne rendrais compte de rien. La plupart des gens ne verifient pas la precision de leur montre. Et la plupart des gens qui portent une Rolex ne savent meme pas de quelle serie il s’agit….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.