Explorer : pourquoi ?

[magwa]

je cherche une explo I en 39, pas facile a trouver.

je maraude pas mal ici ou chez le voisin d’a coté ………….. et je vois plein d’explo II a des prix relativement « doux » pour une rolex.

il y a t’il une raison ??

merci

[flazz]

je pense que l’ancienne explo 2 souffre un peu suite à l’arrivée des nouveaux modèles…
(contrairement aux Sub qui, quelque soit leur numérotation, ont leurs fans).
C’est dommage, les anciens modèles sont très sympas également …

[magwa]

flazz a écrit:

je pense que l’ancienne explo 2 souffre un peu suite à l’arrivée des nouveaux modèles…
(contrairement aux Sub qui, quelque soit leur numérotation, ont leurs fans).
C’est dommage, les anciens modèles sont très sympas également …

elle a un nouveau calibre ?

_________________

_________________

[-Laurent-]

@ LeSeb: top cette Explo

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[nanthiat]

J’ai un poignet de 17,5 elle passe très très bien…

_________________

_________________

[LeSeb]

-Laurent- a écrit:

@ LeSeb: top cette Explo

_________________

_________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.

[Invité]

bientôt ….
on attend le petit papa NOEL

[-Laurent-]

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[leo]

Pour moi, l’ explo en 36 mm c’ est un peu juste pour une montre « sport » sur un poignet de 18,5 …. (j’ avais essayé sur mon poignet de 18 et quelques)

L’ explo en 39 mm serait mieux, mais bon ce modèle qui prend du diamètre sans que les aiguilles suivent … J ‘y arrive pas …

Non chez Roro, l’ idéal sport c ‘est 40 ….

Donc explo II par exemple

Illustration ….

Bon, c ‘est juste pour rigoler un peu, histoire statutaire peut être : la Sub est « emblématique », pas l’ explo II …. Mais rien ne justifie cela : la 16570 est largement au niveau des Sub ou autres GMT II 16710 ! ( bon c ‘est un avis de possesseurs de ces références …) Et son cadran blanc lui donne un coté un peu décalé qui sied à l’ homme ( ou la femme ) de gout !

[magwa]

Par contre la 1 en 36 ou 39 ne connait pas ce phénomène ?

Une légende peut être ?

La 36 est trop petite pour moi…….

_________________

_________________

[Invité]

on a la même paire

[Etarcos]

Y m’énerve le leo avec ses photos, ma 16570 ne rend jamais aussi bien

En tout cas, je plussoie totalement, l’Explo II, cadran blanc, est une tuerie, surtout sous le soleil

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[Bond82]

Sub: James bond, mythique, vue dans plein de films, conquête des océans avec la SD
GMT: conquête de l’air, des voyages, des pilotes, vue dans plein de films
Explo1: conquête de l’Everest , montre de fleming, montre des explorateurs
Dayto: à votre avis
Explo2 ????

_________________

_________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…

[leo]

patrickN a écrit:

on a la même paire

Oui mais j’ ai un poignet bien plus gros que le tien !

[magwa]

patrickN a écrit:

on a la même paire

Franchement tu me vois avec un rond blanc…. J ai une réputation a tenir…. Et en plus je ne fais pas de spéléologie (voir post plus haut)

@leo j avais pas remarqué pour les aiguilles de la 39, tu as

_________________

_________________

[Auteur]

Messages