FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer : pourquoi ?
- Ce sujet contient 89 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kalou75006, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2013 à 9h47 #420002284211
LeSeb
MembreOui faut arrêter avec cette histoire d’aiguilles … Celle des heures s’arrête a 2mm des indexs et celle des minutes les touche, la lisibilité est très bien.
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.14 octobre 2013 à 10h02 #420002284187dub
MembreJe te dirais juste une chose : l’offre et la demande
Même si la montre est boudée, elle n’en est pas moins une Rolex à part entière.
Tout l’ADN de la marque y est présent et en plus elle est super confortable.
Si tu veux te faire plaisir à « petit prix », c’est la montre à viser.
J’aime beaucoup l’explorateur 1 aussi mais elle est soit trop petite (36 Mm) soit trop grande (39 MM) pour mon poignet:|__________________________________
Less is more.14 octobre 2013 à 10h09 #420002284188magwa
Membre- dub a écrit:
- Je te dirais juste une chose : l’offre et la demande
Même si la montre est boudée, elle n’en est pas moins une Rolex à part entière.
Tout l’ADN de la marque y est présent et en plus elle est super confortable.
Si tu veux te faire plaisir à « petit prix », c’est la montre à viser.
J’aime beaucoup l’explorateur 1 aussi mais elle est soit trop petite (36 Mm) soit trop grande (39 MM) pour mon poignet:|
merci des conseils
c’est une 42 mais j’ai un poignet parfait 18.5 tout me va
, mais il est vrai que l’idéal est le 39 pour moi……………. arf mais d’occasion c’est pas le même budget
j’ai vu une surperbe oyster bleue mais elle est en 36
……….. je dois me décidé rapidement en plus__________________________________
14 octobre 2013 à 10h22 #420002284189dub
MembreSi je peux te donner un conseil, prends ton temps afin de faire ton choix
__________________________________
Less is more.14 octobre 2013 à 11h22 #420002284190Jeserlecter
MembreVous n’avez rien compris…
Pour qu’il y est de futures collectors, il faut des montres qui marchent bien moins que les autres, qu,e personnes ne s’arrachent. Pour qu..après tout le monde regrette!!!
Ceci étant la freccione vaut quand même une belle somme et est assez recherchée. Si ils avaient continue à produire l’E2 exactement dans le même genre avec justes quelques touches de modifications par ci par la…
Il manque peut être un exploit, et/ou une star de l’epoque qui l’aurait immortalisé, Sean Connery aurait porte une exploII (si elle avait existe) au lieu d’une sub, la légende serait née peut être…Ça reste une rolex, avec tout l’ADN de la marque, fiable, robuste, sportive et « indémodable »
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918014 octobre 2013 à 11h26 #420002284191Jeserlecter
Membre- magwa a écrit:
- merci des conseils
c’est une 42 mais j’ai un poignet parfait 18.5 tout me va
, mais il est vrai que l’idéal est le 39 pour moi……………. arf mais d’occasion c’est pas le même budget
j’ai vu une surperbe oyster bleue mais elle est en 36
……….. je dois me décidé rapidement en plus
Avec ton poignet, tu peux largement viser plus grand…. Ça devient compliquer quand tu es en dessous de 16… Ou en effet le 42 peut devenir imposant en fonction des cornes et ou de l’epaisseur.
J’aurais plutôt dit l.ideal est peut etre un 41/42 pour toi__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918014 octobre 2013 à 11h35 #420002284212magwa
Membre- patrickN a écrit:
- tout d’suite une 1016 …
gourmand que tu es
j’avais pas vu tu as acheté ton explo avant moi
mode jaloux : humm une 36 pour toi
__________________________________
14 octobre 2013 à 11h55 #420002284192magwa
Membre- Jeserlecter a écrit:
- Avec ton poignet, tu peux largement viser plus grand…. Ça devient compliquer quand tu es en dessous de 16… Ou en effet le 42 peut devenir imposant en fonction des cornes et ou de l’epaisseur.
J’aurais plutôt dit l.ideal est peut etre un 41/42 pour toi
j’ai pas un poignet d’homme ………….. disons enrobé, mais plutôt actif alors 41 hors couronne ça passe c’est vrai, mais dès quelle a des protections et plein de boutons autour, pour les chrono je trouve ça énorme
je suis de la veille école, les dives c’est 41 ainsi que les chronos, pour les montres dites « classiques » 39 c’est l’idéal !!!!
j’ai eu une sumo, superbe mais trop grosse a mes yeux, ma seamaster est l’idéal (mais je vends pour la roro) et là j’ai commandé une seiko dive 200, je crains le pire. c’est pour ça que je vais orienter vers l’explo I, d’ou ma question pour la II………….. money is money !!!
__________________________________
14 octobre 2013 à 12h06 #420002284193BLM
Membre- magwa a écrit:
- j’ai pas un poignet d’homme ………….. disons enrobé, mais plutôt actif alors 41 hors couronne ça passe c’est vrai, mais dès quelle a des protections et plein de boutons autour, pour les chrono je trouve ça énorme
je suis de la veille école, les dives c’est 41 ainsi que les chronos, pour les montres dites « classiques » 39 c’est l’idéal !!!!
j’ai eu une sumo, superbe mais trop grosse a mes yeux, ma seamaster est l’idéal (mais je vends pour la roro) et là j’ai commandé une seiko dive 200, je crains le pire. c’est pour ça que je vais orienter vers l’explo I, d’ou ma question pour la II………….. money is money !!!
La 16570 est vraiment une montre attachante et d’un confort inégalable.
A mon sens elle est injustement laissée un peu de côté.Après, sa lunette fixe et surtout en acier m’a un peu lassé au fil du temps. C’est pour ça que je l’ai remplacée par une 14060m.
14 octobre 2013 à 12h07 #420002284169flazz
Membre- magwa a écrit:
- elle a un nouveau calibre ?
le 3187 est une évolution du précédent..
Mais il n’y a pas que ça j’ai l’impression que l’explo 2 est un peu boudée… on trouve même la nouvelle à des prix intéressants en occasion très récente c’est dire… (impensable avec la sub , pourtant les calibres ont bcp évolué également)
14 octobre 2013 à 12h08 #420002284170Mr OP
Membre- magwa a écrit:
- je cherche une explo I en 39, pas facile a trouver.
je maraude pas mal ici ou chez le voisin d’a coté ………….. et je vois plein d’explo II a des prix relativement « doux » pour une rolex.
il y a t’il une raison ??
merci
moins populaire que la sub ou gmt
voilou
14 octobre 2013 à 12h25 #420002284171Zorba06
Membre- Mr OP a écrit:
- moins populaire que la sub ou gmt
voilou
+1, moins populaire, plus accessible, donc moins recherchée. de plus elle a à tort ou à raison un statut social moins marqué
__________________________________
Agitateur patenté…14 octobre 2013 à 12h27 #420002284172Kalou75006
MembreMoins populaire ?
C’est ce qui fait tout son charme !
J’en parle en connaissance puisque j’en suis détenteur depuis trois mois…
http://www.thebeautifulwatch.com/?P=269614 octobre 2013 à 12h34 #420002284173PierreQuiRoule
MembreSi c’est le prix doux qui gêne, je veux bien me séparer de le mienne contre 15000€ !!!
Quoi que…
__________________________________
Courir plus pour Manger plus.14 octobre 2013 à 12h41 #420002284194LeSeb
MembrePoignet de 18.5


__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.