- Ce sujet contient 89 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- LeSeb a écrit:
- Hé les gars vois embêtez pas a répondre,vu la qualité de ses 28 messages, on est pas loin de troll… Ça aussi ça saute aux yeux
Je suis « complètement d’accord »…
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- « complètement loupée » : « complètement naze » « complètement exagérée » comme réflexion…
- LeSeb a écrit:
- Hé les gars vois embêtez pas a répondre,vu la qualité de ses 28 messages, on est pas loin de troll… Ça aussi ça saute aux yeux
Si donner un avis contraire au vôtre c’est troller alors…dont acte…vous êtes plus nombreux…plus de messages que moi…toussa-toussa…
J’aime mes Rolex pour ce qu’elles m’apportent ou m’ont apporté, mais je ne suis pas dans l’adoration idiote__________________________________
– ça me rappelle le pavillon de mes parents à Saint-Cloud ! – y’a eu une tornade à Saint-Cloud ?- Aquanaut a écrit:
- Si donner un avis contraire au vôtre c’est troller alors…dont acte…vous êtes plus nombreux…plus de messages que moi…toussa-toussa…
J’aime mes Rolex pour ce qu’elles m’apportent ou m’ont apporté, mais je ne suis pas dans l’adoration idiote
Je n’ai fait que souligner le côté excessif de ta critique… Tu peux donner ton avis mais un peu de « souplesse » dans tes propos serait le bien venu…
__________________________________
On va se détendre, aujourd’hui c’est ravioli et il est tôt !
Qui troll ici
Je lis juste des avis, des pour des contres. J’y vais de mon avis qu’apporte la nouvelle par rapport a l’ancienne, franchement ? Juste un nouveau diamètre et on peut pas dire que ça lui aille le mieux, même si c’est une jolie montre, sans plus.
didier qui fait dans le consensuel guimauve
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Did666 a écrit:
- On va se détendre, aujourd’hui c’est ravioli et il est tôt !
Qui troll ici
Je lis juste des avis, des pour des contres. J’y vais de mon avis qu’apporte la nouvelle par rapport a l’ancienne, franchement ? Juste un nouveau diamètre et on peut pas dire que ça lui aille le mieux, même si c’est une jolie montre, sans plus.
Ça aussi c’est juste un avis. Mais au moins on se fait pas traiter d’idiots. C’est déjà ça
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- Did666 a écrit:
- On va se détendre, aujourd’hui c’est ravioli et il est tôt !
Qui troll ici
Je lis juste des avis, des pour des contres. J’y vais de mon avis qu’apporte la nouvelle par rapport a l’ancienne, franchement ? Juste un nouveau diamètre et on peut pas dire que ça lui aille le mieux, même si c’est une jolie montre, sans plus.
En 1950 l homme moyen avait un coup de poulet comme poignet. 36 voir 34 etaient la norme et 40 l enorme !
Le temps passe, et un 34 devient montre de,dame. La 36 une petite, la 39 la norme et la 44,5 l enorme. Comme les preservatifs quoi
le rêve des gens pour une sub …… Y a plus jolie comme montre, par contre style baroudeur limite tool watch chic, y a pas plus bo que l explo I 39. Pour en revenir au rêve, je pensais qu’il etait fait de chronos énormes !
__________________________________
- magwa a écrit:
- Pour en revenir au rêve, je pensais qu’il etait fait de chronos énormes !
Non, il est aussi fait de Dayto
__________________________________
– ça me rappelle le pavillon de mes parents à Saint-Cloud ! – y’a eu une tornade à Saint-Cloud ?- magwa a écrit:
- En 1950 l homme moyen avait un coup de poulet comme poignet. 36 voir 34 etaient la norme et 40 l enorme !
Le temps passe, et un 34 devient montre de,dame. La 36 une petite, la 39 la norme et la 44,5 l enorme. Comme les preservatifs quoi
le rêve des gens pour une sub …… Y a plus jolie comme montre, par contre style baroudeur limite tool watch chic, y a pas plus bo que l explo I 39. Pour en revenir au rêve, je pensais qu’il etait fait de chronos énormes !
ce n’est pas une question de poignet AMHA:
les goussets étaient gros, les premières montres qui en découlaient aussi
techniquement ce fut un défi pour les horlogers de réduire les montres pour à la fois le défi, le confort de l’utilisateur et l’idée qu’on se faisait de la montre du gentleman
39, 40mm pour une plongeuse en 70 c’était gros, 42mm énorme
puis les goûts on changé et l’instrument de mode qu’est devenue la montre a influencé vers une taille plus grosse une partie de la production, sans compter le fait que produire un mouvement plus gros et plus simple coûte moins cher et augmente les marges
__________________________________
Agitateur patenté…- Aquanaut a écrit:
- Non, il est aussi fait de Dayto
c’est vrai c’est un chrono qui n’est pas énorme 40 mm, la perfection pour une montre alors ………. un peu comme l’explo I 39
heu juste un truc, en utilisation réelle, ombres et lumières franchement je ne vois pas comment tu peux voir qu’il manque 1 mm ou 2 aux aiguilles ? bon si tu compares sur une photo peut étre mais mm là ça ne ma choc pas, pourtant vu mes posts sur seiko sur ce sujet, je suis assez sensible a ce fait !!!
__________________________________
Avoue tout de même que c’est dommage que les aiguilles ne pointent pas dessus, après la taille oui on s’y fait…
- Zorba06 a écrit:
- ce n’est pas une question de poignet AMHA:
les goussets étaient gros, les premières montres qui en découlaient aussi
techniquement ce fut un défi pour les horlogers de réduire les montres pour à la fois le défi, le confort de l’utilisateur et l’idée qu’on se faisait de la montre du gentleman
39, 40mm pour une plongeuse en 70 c’était gros, 42mm énorme
puis les goûts on changé et l’instrument de mode qu’est devenue la montre a influencé vers une taille plus grosse une partie de la production, sans compter le fait que produire un mouvement plus gros et plus simple coûte moins cher et augmente les marges
en 1950 les goussets n’existaient plus depuis longtemps !! mais pour le reste on est sur la mm longueur d’onde
je pense que la mode n’est pas seulement une vue de créateur, mais aussi une adaptation au physique de l’Homme de son temps. la poule qui fait l’œuf, c’est ce que je pense pas le contraire
__________________________________
- Did666 a écrit:
- Avoue tout de même que c’est dommage que les aiguilles ne pointent pas dessus, après la taille oui on s’y fait…
C’est la réflexion que je me suis faite avant l’achat et l’essayage de ce modèle… Ben après essai et achat je peux t’assurer qu’au poignet elle a une superbe présence et en terme de lisibilité c’est parfait et rien ne choque pour ma part…
39 est la bonne taille pour une montre « sport/habillée »…
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- C’est la réflexion que je me suis faite avant l’achat et l’essayage de ce modèle… Ben après essai et achat je peux t’assurer qu’au poignet elle a une superbe présence et en terme de lisibilité c’est parfait et rien ne choque pour ma part…
39 est la bonne taille pour une montre « sport/habillée »…
et on se prend pour Hillary et Tensing …………… en grand
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.