- Ce sujet contient 142 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Le saint a écrit:
- Et tout ça est une affaire de proportions, la nouvelle est très bien proportionné et les aiguilles sont en rapport avec tout le reste, la boite, le bracelet, la couronne, les index…et le mouvement, le 3187 est nettement mieux que le 3185, enfin les aiguilles bien réglées le reste toute la journée, il n’y a plus ce ‘flottement’ franchement chiant avec l’ancien mouvement.
Pour avoir eu Trois 16570 et la nouvelle 216570, il n’y pas photo, la nouvelle version est beaucoup plus séduisante pour moi, plus de présence, un peu plus ‘fun’ que la 16570, en version blanche elle est bien plus sympa, a mon avis bien sur.
Entre le 3185 et le 3187, il y a le 3186 sans le flottement « chiant »…….
Et contrairement à ce qu’indique nos amis de Montre-de-luxe, le parachrom bleu était déjà présent dans le 3186 (ce n’est pas une nouveauté 3187)!
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200- Auguste-Aue a écrit:
-
Pour moi, on dirait une caricature de la vieille et pas une évolution… :'(
C’est aussi méchant que faux
Mais t’as le droit…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
-
- Auguste-Aue a écrit:
-
Pour moi, on dirait une caricature de la vieille et pas une évolution… :'(
C’est aussi méchant que faux
Mais t’as le droit…
Attention, ça n’a rien de méchant
C’est juste qu’il y a quelque chose qui me titille dans les proportions de cette nouvelle Explo 2.
Après, ça reste une très belle montre et peu de marques sont capables de proposer un produit aussi abouti.
Au contraire, les proportions sont tout a fait cohérentes et les aiguilles, le cadran matchent bien avec le boitier.
Je pense que c’est la taille générale qui te pose soucisj’ai l’ancienne » et faut dire que la nouvelle a pas mal d’arguments
Rolex fait dans la continuité avec la nouvelledonc, j’aime aussi la nouvelle
- Le saint a écrit:
- Pour avoir eu Trois 16570 et la nouvelle 216570, il n’y pas photo, la nouvelle version est beaucoup plus séduisante pour moi, plus de présence, un peu plus ‘fun’ que la 16570, en version blanche elle est bien plus sympa, a mon avis bien sur.
Tellement séduisante qu’elle est dans les PA.
- colinsuper7 a écrit:
- merci pour ces photos ! – qui montrent…combien la nouvelle est vilaine.
Je n’irais quand même pas jusque là …
Je dirais simplement qu’il faut un sacré poignet pour accueillir une Rolex de plus de 40mm. Pour info, dans deux points de vente lyonnais la 16750 est encore bien en évidence dans les vitrines, versions noires et blanches …
Profitez en vite !!__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Toorop a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Pour avoir eu Trois 16570 et la nouvelle 216570, il n’y pas photo, la nouvelle version est beaucoup plus séduisante pour moi, plus de présence, un peu plus ‘fun’ que la 16570, en version blanche elle est bien plus sympa, a mon avis bien sur.
Tellement séduisante qu’elle est dans les PA.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Merci Baron pour ces superbes photos et ce comparatif instructif.
Moi aussi, j’attends avec impatience la version noire vs black !
Pour avoir essayé les deux nouvelles (noire et blanche), je préfère nettement la noire…
Encore Bravo !!!
- Fetz a écrit:
-
- Toorop a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Pour avoir eu Trois 16570 et la nouvelle 216570, il n’y pas photo, la nouvelle version est beaucoup plus séduisante pour moi, plus de présence, un peu plus ‘fun’ que la 16570, en version blanche elle est bien plus sympa, a mon avis bien sur.
Tellement séduisante qu’elle est dans les PA.
mais des fois on a besoin de se delester meme si on aime une montre- Fetz a écrit:
-
- Toorop a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Pour avoir eu Trois 16570 et la nouvelle 216570, il n’y pas photo, la nouvelle version est beaucoup plus séduisante pour moi, plus de présence, un peu plus ‘fun’ que la 16570, en version blanche elle est bien plus sympa, a mon avis bien sur.
Tellement séduisante qu’elle est dans les PA.
Et les gars, je me suis déjà exprimé là dessus, j’ai une CHI sur un modéle que j’ai déjà eu puis revendu (a tord probablemement) je n’ai pas les sous pour tout avoir actuellement et je le regrette, alors je vends mon Explo2 que je trouve très bien!
Ce n’est pas parce que le modéle ne me plait pas, c’est déjà arrivé avec d’autres Rolex que j’ai eu par le passé (TOG par exemple, trop petite pour moi), si je fais l’opération je serai content, si je ne fait pas je serai content aussi!
Voilà voilà, je trouve cette Explo 216570 franchement au dessus du modéle précedent, c’est mon avis sincère.Rien à ajouter ..la new EII
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.Je sais pas, j’ai toujours bien aimé la nouvelle Explo 2. Mais, maintenant que je la vois à côté de l’ancienne, je ne l’aime plus du tout.
Pour moi, on dirait une caricature de la vieille et pas une évolution… :'(
En l occurrence je l’ai deja passee au poignet.
C’est un beau produit.
mais j’aime bcp les proportions et la discretion de la precedente.
je trouve index et aiguilles un peu trop XXL !!cf le debat sur lexplorer 1 et 2 sur le site prodigal guide.
Je pense qu’avec ce modéle (la nouvelle), Rolex a repositionné au sein de la gamme sport l’Explorer2, elle est aujourd’hui un choix comparable avec une Submariner ou un Gmt Master, ce qui dans l’esprit de beaucoup n’était pas le cas avec sa devancière. Elle a ,pour elle, une boite exclusive, un bracelet dont la largeur à l’entrecorne fait 21mm, une couronne du même diamétre que les triplock, une boucle de bracelet à la hauteur, et un fond très plat ce qui la rend très confortable.
Quand même beaucoup d’arguments…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.