- Ce sujet contient 142 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci Fokker !!
Mon choix en est conforté.
Vais plus tarder à pouvoir rejoindre le club de Bikers
Qu’est ce qu’elle envoie cette 42 !!
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Rolex Mania a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- merci pour les photos comparatives
definitivement je n’aime pas le surpoids , ca engendre cardio pathie et autres ennuis
je reste sur la 16570 cadran blanc
+1
+1
A voir ce comparatif je trouve la 16570 pas trop mal finalement !__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Alors finalement je vote pour la derniere venue.
Beaucoup plus de presence , j’en suis dingue.
Lisible en toutes circonstances.Plus je la voie et plus je suis amoureux de cette new exploere II . Mais pourquoi est ce que je n’ai pas encore les finance
- yohanito a écrit:
- Plus je la voie et plus je suis amoureux de cette new exploere II . Mais pourquoi est ce que je n’ai pas encore les finance
Pardon pour l’absence du « s » et du « ? »…
Ils n’ont pas fait la méme bétise que sur l’explo 1 en 39mm avec les aiguilles trop courtes par rapport au cadran,mais l’épaisseur des aiguilles sur la nouvelle Explo2 me semble trop épaisse,et le marquage « explorer » en couleur orange est vraiment pas top .AMHA.
__________________________________
j’aime pas les bars d’Atlantique
!- sergeigun a écrit:
- Ils n’ont pas fait la méme bétise que sur l’explo 1 en 39mm avec les aiguilles trop courtes par rapport au cadran,mais l’épaisseur des aiguilles sur la nouvelle Explo2 me semble trop épaisse,et le marquage « explorer » en couleur orange est vraiment pas top .AMHA.
Pour l’avoir essayé, je peu te dire qu’une fois au poignée, on oublie très vite la taille des aiguilles …
- yohanito a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
- Ils n’ont pas fait la méme bétise que sur l’explo 1 en 39mm avec les aiguilles trop courtes par rapport au cadran,mais l’épaisseur des aiguilles sur la nouvelle Explo2 me semble trop épaisse,et le marquage « explorer » en couleur orange est vraiment pas top .AMHA.
Pour l’avoir essayé, je peu te dire qu’une fois au poignée, on oublie très vite la taille des aiguilles …
Laquelle?explo1 ou 2 ?
__________________________________
j’aime pas les bars d’Atlantique !- sergeigun a écrit:
-
- yohanito a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
- Ils n’ont pas fait la méme bétise que sur l’explo 1 en 39mm avec les aiguilles trop courtes par rapport au cadran,mais l’épaisseur des aiguilles sur la nouvelle Explo2 me semble trop épaisse,et le marquage « explorer » en couleur orange est vraiment pas top .AMHA.
Pour l’avoir essayé, je peu te dire qu’une fois au poignée, on oublie très vite la taille des aiguilles …
Laquelle?explo1 ou 2 ?
Pardon, je voulais parlé de l’explo II… Je suis tellement amoureux d’elle que j’en oublie de la citer
- yohanito a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
-
- yohanito a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
- Ils n’ont pas fait la méme bétise que sur l’explo 1 en 39mm avec les aiguilles trop courtes par rapport au cadran,mais l’épaisseur des aiguilles sur la nouvelle Explo2 me semble trop épaisse,et le marquage « explorer » en couleur orange est vraiment pas top .AMHA.
Pour l’avoir essayé, je peu te dire qu’une fois au poignée, on oublie très vite la taille des aiguilles …
Laquelle?explo1 ou 2 ?
Pardon, je voulais parlé de l’explo II… Je suis tellement amoureux d’elle que j’en oublie de la citer
J’ai une des dérniéres explo.1 en diam.36 et l’ancienne explo.2 est sur ma liste de CHI.Je pense que la nouvelle serait trop imposante sur mon poignet de poulet Lorrain.(16.5).
Sinon ,je comprend tout à fait qu’elle puisse plaire.
__________________________________
j’aime pas les bars d’Atlantique !- Fokker III a écrit:
- Dans le coin droit, Lionel, motard à pédales, 1m63, 53 kg, short moulant et mailllot à une seule rayure orange, Explorer II 40 mm ;
Dans le coin gauche, Patrick, motard boulanger en scooter à carrosserie, 1m80, 87 kg, short à bretelles et maillot à plusieurs rayures, Explorer II 42 mm ;
(Données constructeur, à une vache près, susceptibles de variations saisonnières…)
Oui ?
On m’indique dans l’oreillette que Lionel culminerait en fait à 1m 66 pour 57 kg…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Dans le coin droit, Lionel, motard à pédales, 1m63, 53 kg, short moulant et mailllot à une seule rayure orange, Explorer II 40 mm ;
Dans le coin gauche, Patrick, motard boulanger en scooter à carrosserie, 1m80, 87 kg, short à bretelles et maillot à plusieurs rayures, Explorer II 42 mm ;
(Données constructeur, à une vache près, susceptibles de variations saisonnières…)
Oui ?
On m’indique dans l’oreillette que Lionel culminerait en fait à 1m 66 pour 57 kg…
Tout à fait
Mais comme la saison vient de reprendre, je vais perdre 1 ou 2 kg
__________________________________
« In figatellu we trust »En hauteur ??
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyLa première forcément, l’obésité n’est pas dans mes critères esthétiques
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Fetz a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- merci pour les photos comparatives
definitivement je n’aime pas le surpoids , ca engendre cardio pathie et autres ennuis
je reste sur la 16570 cadran blanc
+1
+1
A voir ce comparatif je trouve la 16570 pas trop mal finalement !
+1
La nouvelle est vraiment grossière. Je ne mets pas de guillemets vous noterez.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.