Explorer II vs explorer II, photos…

[edgar]

Fokker, tu nous fais la même revue avec le cadran noir et je te décore du Croissant de Kalidor …

_________________

_________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

[laphroaig007]

Bozaware a écrit:

Éternel combat des Anciens et des Modernes…

Oui c’est vrai.
Pour ma part, je n’ai pas de souci sur ce sujet, j’aime en général les anciennes et les nouvelles. GMT-Master, Submariner, j’aime tout !
Pour la SD, c’est comme pour l’Explorer II. J’aime en photo les nouvelles versions, mais à mon poignet qui fait pourtant 19cm de tour, la magie n’opère pas…

_________________

_________________
@laphroaig007

[Fokker III]

Dans le coin droit, Lionel, motard à pédales, 1m63, 53 kg, short moulant et mailllot à une seule rayure orange, Explorer II 40 mm ;

Dans le coin gauche, Patrick, motard boulanger en scooter à carrosserie, 1m80, 87 kg, short à bretelles et maillot à plusieurs rayures, Explorer II 42 mm ;

(Données constructeur, à une vache près, susceptibles de variations saisonnières…)

_________________

_________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

[Fokker III]

Grossière….

Bon allez pas grave…

[Did666]

Patrick, retire les plastiques

[Fokker III]

Il attend la date officielle de remise (pas tirer, rien à voir…) pour l’anniversaire…

_________________

_________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

[Did666]

Ah! Oui c’est vrai, j’suis trop con moi

J’ai cru lire remise, c’est moi où bien

[bidi95]

J’ai un petit faible pour Patrick… J’aime les costauds!!

_________________

_________________
119_code_commando

[richardo5]

merci pour les photos comparatives
definitivement je n’aime pas le surpoids , ca engendre cardio pathie et autres ennuis

je reste sur la 16570 cadran blanc

[dabu]

Merci pour cette série de photos qui mettent bien en évidence l’embonpoint de la nouvelle Explo II.
Elle est carrément énorme!

[Did666]

Que du mieux et ça c’est un bon point On va pas se plaindre, pour une fois qu’il y a un vrai changement, depuis le temps.

[ESE 2A]

Did666 a écrit:

Que du mieux et ça c’est un bon point On va pas se plaindre, pour une fois qu’il y a un vrai changement, depuis le temps.

Pareil, je vote pour Patrick

[Rolex Mania]

richardo5 a écrit:

merci pour les photos comparatives
definitivement je n’aime pas le surpoids , ca engendre cardio pathie et autres ennuis

je reste sur la 16570 cadran blanc

+1

[Renard]

Merci pour ces photos, intéressant de comparer deux modèles tellement semblables mais si différents… Résolument 42 mm si je devais choisir, à essayer sur mon poignet de poulet.

_________________

_________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

[Toorop]

Pour moi, victoire très nette de la 16570.

L’actuelle version fait vraiment grossière et sur un petit poignet comme le mien, avec ses nouvelles dimensions, c’est presque une blague. L’idée de reprendre l’aiguille de la freccione était bonne, le bracelet et le mouvement peut-être plus qualitatifs mais bon… Rien à voir avec le charme de son ainé…

[Auteur]

Messages