FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer 2 ou Submariner date ?
- Ce sujet contient 48 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tirano66, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2011 à 1h17 #420001486151
ttmax
Membre- romain92190 a écrit:
- J’aurai tendance pour une première Rolex à te dire de prendre la Sub’.
En effet c’est une montre intemporelle mais c’est surtout le modèle emblématique de la maison
« Intemporelle », « emblématique » , en quoi dans ce domaine la Sub est-elle différente des autres modèles de la couronne comme la DJ, la DD, GMT, Dayto …. ?
Le pécore moyen reconnaitra plus facilement une DJ ou une DD comme étant une Rolex, quant aux accrocs dont nous faisons partie, ils les reconnaitront toutes.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 septembre 2011 à 1h26 #420001486152///AMG
Membre- ttmax a écrit:
- « Intemporelle », « emblématique » , en quoi dans ce domaine la Sub est-elle différente des autres modèles de la couronne comme la DJ, la DD, GMT, Dayto …. ?
Le pécore moyen reconnaitra plus facilement une DJ ou une DD comme étant une Rolex
Hum c’est pas sûr … Et je suis d’accord,la Sub’ c’est quand meme LA Rolex la plus célèbre AMHA

Sinon pour répondre au sujet : Sub’ sans hésiter ! Tout simplement car je trouve l’Explo II …. Laide
23 septembre 2011 à 1h30 #420001486153Temüdjin
Membre+1 avec ttmax.
Avec la DJ, la DD, EXPLORER 1 et GMT
23 septembre 2011 à 1h31 #420001486154ttmax
Membre- Kerymel a écrit:
- Hum c’est pas sûr … Et je suis d’accord,la Sub’ c’est quand meme LA Rolex la plus célèbre AMHA

« AMHA », voilà qui est très approprié dans cette phrase.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 septembre 2011 à 1h33 #420001486155///AMG
Membre- ttmax a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
- Hum c’est pas sûr … Et je suis d’accord,la Sub’ c’est quand meme LA Rolex la plus célèbre AMHA

« AMHA », voilà qui est très approprié dans cette phrase.
C’est pour ça que je l’ai écrit
23 septembre 2011 à 1h37 #420001486156Did666
MembreL’emblème de Rolex et reconnaissable de tous, c’est la lunette canelé.
Après les modèles sont quasi tous intemporels.
23 septembre 2011 à 1h37 #420001486157neuf75
MembreJe suis l’heureux propriétaire d’une 16610… et la prochaine sera très probablement une Explorer 2 fond blanc (la nouvelle ou l’ancienne, telle est la quesion !)
Je comprends ton dilemme, et personnellement si c’était à refaire je prendrai à nouveau une Sub Date !Bonne réflexion !
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 8723 septembre 2011 à 1h41 #420001486158///AMG
Membre- Did666 a écrit:
- L’emblème de Rolex et reconnaissable de tous, c’est la lunette canelé.
Après les modèles sont quasi tous intemporels.
+1
Et de même pour le jubilé et l’Oyster (même si ils sont très copiés)
23 septembre 2011 à 1h42 #420001486159ttmax
MembreJe suis l’heureux propriétaire d’une Explorer 2 fond blanc … et la prochaine sera très probablement tout sauf une SUB (la nouvelle ou l’ancienne, c’est la même question !)
Je comprends ton dilemme, et personnellement si c’était à refaire je prendrai à nouveau une Explorer 2 !Bonne réflexion aussi !
(neuf75)__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 septembre 2011 à 1h48 #420001486160Did666
MembreJ’ai les deux et a refaire je prend une Day date en or blanc.
Sinon pour répondre au sujet, une Submariner pour la lunette tournante.
23 septembre 2011 à 1h51 #420001486161neuf75
Membre- ttmax a écrit:
- Je suis l’heureux propriétaire d’une Explorer 2 fond blanc … et la prochaine sera très probablement tout sauf une SUB (la nouvelle ou l’ancienne, c’est la même question !)
Je comprends ton dilemme, et personnellement si c’était à refaire je prendrai à nouveau une Explorer 2 !Bonne réflexion aussi !
(neuf75)
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 8723 septembre 2011 à 4h41 #420001486162Merguez11
Membreet bien merci pour toutes vos réponses intéréssantes, il est vrai que de base j’dois avouer que finalement j’avais un léger faible pour la Sub date après l’avoir essayée au magasin. Mais j’attendrais encore fin octobre pour essayer cette explorer 2 nouvelle génération afin d’être sur de moi. Si encore quelques personnes veulent ajouter quelque chose je suis tout ouïe.
23 septembre 2011 à 7h22 #420001486163brugeron
Membreil y a tellement longtemps que je « bave » devant la Sub que je ne peux que te la recommander, tu auras une légende au poignet et tu ne t’en lasseras jamais. enfin c’est mon avis
__________________________________
je l’aurais un jour, je l’aurais………………….
23 septembre 2011 à 11h53 #420001486164nicolas21000
MembreChoix sacrement difficile,les deux Roro etant quand même bien différentes…
Pour ma part ce serait ,sans doute,l’Explo ( la 16570 et non pas la toute derniere…) pour son aiguille GMT qui pourrait m’etre tres utile ,et bien sur avec cadran blanc!
Amicalement.__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
23 septembre 2011 à 12h31 #420001486148Merguez11
MembreBonsoir à tous, je savais pas trop si je pouvais me lancer directement dans un post comparatif comme ça sans m’être avant présenté (en théorie je sais même pas si j’ai le droit de me lancer dans un test comparatif comme ça…) je suis un homme de 22 ans bientôt et j’ai la chance d’habiter en Suisse. J’ai commencé a m’intéresser aux montres il y a quelques temps, on va dire 8, par un amis, qui lui est complètement fan des montres.
Je possède a ce jour seulement une montre qui est une Frédérique Constant:
je l’ai reçue lors de mes 17 ans et je dois dire que je suis encore sous le charme de cette jolie tocante qui ma suivi durant ces dernières années. Mais les temps change et j’ai bien fait comprendre a mon père que j’aimerais pouvoir aquérir une nouvelle montre pour marquer le coup de mes 22 ans.
Arrive le temps de mon anniversaire donc qui va arriver tout bientôt et j’ai beaucoup épluché les marques a droites a gauche (Zenith IWC Omega Panerai Rolex…) seulement quelques modèles me plaisaient en général.
Après en avoir discuté avec mon sponsor principal
, j’ai jeté mon dévolu sur deux montres Rolex, une, la bien connue Submariner date avec lunette noir que je trouve très plaisante ainsi que la explorer 2 (celle qui va sortir sous peu, avec l’aiguille orange et le fond blanc). J’ai pu essayer les deux (l’ancienne explorer 2, vu que l’autre n’est pas encore disponible) et je dois dire qu’il est assez difficile pour moi de les départager tant les deux me plaisaient. Je voulais en faite interroger, vous, les spécialistes et connaisseurs de ce forum pour me conseiller et me donner votre avis, si l’une ou plutôt l’autre serait mieux adapter a moi ou si le choix se repose seulement sur moi et ma préférence simple pour une de ces deux montres. edit: j’ai enlevé les photos y’en avais 5-6 j’ai un peu merdé tout ça. :p
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.