Explorer 2 ou Submariner date ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer 2 ou Submariner date ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420001486177
    nanthiat
    Membre

    Pour ma part j’ai essayé les deux, j’ai décortiqué les avis sur FAM, et j’ai………………………la Sub C…. Mr. Green Et depuis je suis toujours amoureux, si elle n’est pas a mon poignet elle est dans ma main!!! rabbit
    Ma femme traite de jocolor Mr. Green

    #420001486178
    magwa
    Membre

    sub biensur

    Explorer 2 ou Submariner date ? - Page 2 8neg4l7b62

    les économies sont en marches

    _________________

    _________________
    Explorer 2 ou Submariner date ? - Page 2 Img_1710

    #420001486179
    Invité
    Membre

    he bin moi c’est exploII……….
    nous voilà bien avancés………….. Rolling Eyes

    #420001486180
    IZAZOU
    Membre

    Mon choix va direct à la Sub, mais la 16610 et en second à l’Explo, mais la 14270…je n’aime pas les nouvelles en fait Mr. Green

    _________________

    _________________
    …Music Save My Life….Don’t Believe the Hype…Like A Rolling Stone…Bonita Applebaum…Strictly Business…The Revolution Will Not Be Televised…Mass Apeal…

    #420001486181
    magwa
    Membre

    14060M

    j’aime pas la verrue ou le cyclops

    _________________

    _________________
    Explorer 2 ou Submariner date ? - Page 2 Img_1710

    #420001486182
    dino.seb
    Membre

    Submariner bien que le top serait d’avoir les deux. Je n’aimais pas trop l’explo mais j’avoue qu’a force de la voir elle m’a séduite….

    #420001486183
    rudy
    Membre

    Sub date « of course!  » Mr. Green

    #420001486184
    chrisdeparis
    Membre

    1er, ces 2 montres sont résistantes, de bonne facture et de bonne qualité, de ce coté pas de soucis…

    Maintenant tout dépend de la raison de l’achat…

    La SUB est LA ROLEX qu’il faut avoir pour certains…..

    Rien qu’à cause de cela pour moi elle perd un point car acheter un objet parce que « ça le fait », ce n’est pas mon genre…

    Maintenant la SUB, si c’est pour apparaître comme un « homme à ROLEX » à ton voisin, c’est très bien, elle est reconnaissable au 1er coup d’oeil, et en plus, tu pourras toujours faire croire à ton contrôleur fiscale que c’est une fausse, il y en a tellement….

    L’Explo est différente, si on l’a choisie, c’est parce qu’on la trouve belle (et que c’est une ROLEX aussi bien sûr), agréable à porter et que son aiguille des 24 h est très sympa (cela te permet d’avoir une GMT).

    Mais comme à chaque fois, ce qu’il faut, c’est les essayer toutes les deux et choisir selon ce que l’on ressent, car si ce sont les autres qui donnent les conseils, ce ne sont pas eux qui portent ni qui paient la montre.

    #420001486185
    Gaïan
    Membre

    Explo 2 pour moi ! Pour sa complication utile qui me rappelle mes voyages, pour la touche de rouge qui donne de la vie au cadran, pour sa finition brossée à la fois sobre et puissante, pour sa lunette fixe gage de fiabilité, et enfin pour son côté plus « confidentiel » toute proportion gardée eu égard au volume des ventes …
    Elle est certes peut être un peu plus sport que la sub mais cette dernière n’est pour moi en rien habillée. Ce n’est d’ailleurs pas sa vocation mais on la voit souvent portée avec un costume, ce qui m’interpelle toujours.

    A propos de la lunette de l’explo 2, peut-on regarnir les chiffres de la lunette ou procède t-on à son remplacement ?

    #420001486186
    Fabdev
    Membre

    En ce qui me concerne, j’ai résolu la question en prenant une sub 14060M très classique et une 16570 blanche plus moderne. Je peux alterner les 2 avec plaisir et au gré de mes envies. Je dois avouer que ne pas avoir la date sur la 14060 était un pb. Début mais elle est tellement belle que je ne regrette pas.

    _________________

    _________________
    Prisonnier d’un voyage sans retour.

    #420001486187
    Gaïan
    Membre
    Fabdev a écrit:
    En ce qui me concerne, j’ai résolu la question en prenant une sub 14060M très classique et une 16570 blanche plus moderne. Je peux alterner les 2 avec plaisir et au gré de mes envies. Je dois avouer que ne pas avoir la date sur la 14060 était un pb. Début mais elle est tellement belle que je ne regrette pas.

    Fidèle à ta devise bravohap

    Le problème avec les toquantes c’est que les envies se multiplient plus vite qu’elles ne s’assouvissent Twisted Evil
    Tout juste acquise ma Carrera que mon amour de jeunesse, cette Explo 2, reviens à la charge  et la frustration avec Pleure 2

    Est-ce que ça va se terminer un jour ? Peut etre apres encore une Rolex, une Zénith et une Breitling Navi 01. Quoi que… C’est grave docteur  ?

    #420001486191
    dub
    Membre

    Sub date sans la moindre hésitation (une 16610 c’est encore mieux) Chinois

    #420001486192
    rudy
    Membre
    dub a écrit:
    Sub date sans la moindre hésitation (une 16610 c’est encore mieux) Chinois

    +1 thumleft

    #420001486195
    FRED2808
    Membre

    +1 pour la gmt, il est parfois bon de se différencier de la masse! La sub est une magnifique montre que trop de gens portent!

    Je préfère l’explorer à fond noir ou la gmt.

    Explorer 2 ou Submariner date ? - Page 2 Rolex-gmt-master-ii-116710ln

    #420001486193
    Fetz
    Membre
    Jeserlecter a écrit:

    Je pense que la reference Rolex est la Daydate (Or, lunette cannelée, loupe)…suivi de la DJ (porbablement la plus poré?) est ensuite de la Sub… ex sur mes album de rap US(et j’en ai un paquet, chaque fois qu’il y’a une montre, c’est la daydate!!)

    Toi tu as des albums de 2pac !! Mr. Green clown

    Sinon concernant le choix, je préférés de loin la Sub !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.