- Ce sujet contient 83 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Fred-ql a écrit:
-
J’ai espéré, fut un temps, avoir la réponse (une réponse) d’un fabricant mais je me doute qu’ils ont surement mieux à faire que de venir sur ce forum, ils ont aussi du travail afin de nous proposer des jolies montres … résistantes à 3 ATM
un manque de temps probablement
..- philgood a écrit:
-
Tout est dit : si l’un d’entre vous veut essayer le marteau piqueur ou le golf avec sa montre libre à lui.
après le monsieur te dit qu’il vaut mieux pas, mais si tu as envie personne t’empêchera.
Certains le font. Moi pas !
Sauf que le golf ou le marteau piqueur, on te dit que ce n’est pas bon parce que les vibrations. Et ça se comprend.
En revanche, une montre qui t’es vendue à 100m et pour laquelle on te dit que tu ne peux pas te doucher avec, je trouve que c’est du foutage de gueule. Pas une question de jouer au kéké. C’est un peu comme si ta bagnole donnée à 200 kmh explosait à 80 kmh …
Heureusement que certains sont là pour retablir certaines vérités, physiques au moins.
Je connais des profs de mecaflu qui auraient fait ddes bonds en entendant certains trucs- Thebestornothing a écrit:
-
Ok, c’est bien ca.
Ce que je voulais dire c’est que la norme montre étanche ISO2281 n’est pas suffisante pour garantir l’étanchéité d’une montre même en utilisation "normale" (douche, etc…).
La norme est trop vieille et les équipements de tests décrit dans cette dernière ne sont pas assez précis (suivant les modèles de montres).
Une montre de 14mm d’épais en acier ne réagit pas de la même façon au test de condensation q’une en titane de 7mm d’épais…et ça la norme elle ne le distingue pas.
un résultat OK pour les 2 montres ne voudra pas dire que les 2 montres sont étanches…je parle en connaissance de cause et ceci n’est qu’un exemple.
Je pourrais en parler des heures mais je dois consacrer mon temps à d’autres occupations…Si l’on qualifie la montre avec d’autre normes ( type aviation, systèmes sécurité gaz etc…) alors la , la montre sera déjà un peu + "étanche."
qui aident à la définition du contenu des normes ? … les fabricants du dit produit
ça m’a toujours fait halluciné ces valeurs de pressions, j’ai l’impression qu’on n’est jamais sur de ce qu’on a entre les mains. On nous dis que c’est etanche à 30m ou 3atm ou 3bars mais qu’on ne peux se laver les mains avec etrange…
Un petit calcul rapide que j’ai fait en prenant par exemple la force appliqué à l’hesalite de mon oméga à une profondeur de 3m
F=PxS ==> F=21Kgs de force s’appliquant sur l’hesalite de l’oméga à une profondeur de 30m, vous mettriez un poids de 21Kgs sur l’hesalite de votre montre?Donc pour moi ces histoires de pression ou autre distance c’est du flou totale dans le monde horloger
- D@doo a écrit:
- ça m’a toujours fait halluciné ces valeurs de pressions, j’ai l’impression qu’on n’est jamais sur de ce qu’on a entre les mains. On nous dis que c’est etanche à 30m ou 3atm ou 3bars mais qu’on ne peux se laver les mains avec etrange…
Un petit calcul rapide que j’ai fait en prenant par exemple la force appliqué à l’hesalite de mon oméga à une profondeur de 3m
F=PxS ==> F=21Kgs de force s’appliquant sur l’hesalite de l’oméga à une profondeur de 30m, vous mettriez un poids de 21Kgs sur l’hesalite de votre montre?Donc pour moi ces histoires de pression ou autre distance c’est du flou totale dans le monde horloger
Ça fait même un peu plus que tes 21 kg (en prenant un diamètre de 30 mm, et 4 bars, je suis à 28kg).
Après, mon corps supporte bien une immersion de 30m, j’en espère pas moins d’un bloc d’acier, de corindon, et de joints toriques …..
- Bender a écrit:
- Après, mon corps supporte bien une immersion de 30m, j’en espère pas moins d’un bloc d’acier, de corindon, et de joints toriques …..
du meme avis, je pense que tu peux meme la poser par terre et marcher dessus sans probleme
- Bender a écrit:
-
Ça fait même un peu plus que tes 21 kg (en prenant un diamètre de 30 mm, et 4 bars, je suis à 28kg).
Après, mon corps supporte bien une immersion de 30m, j’en espère pas moins d’un bloc d’acier, de corindon, et de joints toriques …..
- trinita a écrit:
-
du meme avis, je pense que tu peux meme la poser par terre et marcher dessus sans probleme
Il ne faut pas comparer
– une pression hydraulique, qui se répartit parfaitement sur les surfaces, et dont on connait donc le module avec précision,
– et la pression générée au contact de deux solides (ma chaussure sur le verre de montre, et le fond sur le sol), qui se répartit sur les aspérités des surfaces, donc sur une aire des centaines, voire des milliers de fois plus faible.C’est pour cette raison que la pression admissible entre deux solides en contact est bien plus faible que leur résistance mécanique.
Mon expérience avec ma Speed depuis 20 ans : je me baigne en mer et piscine régulièrement avec et jamais eu le moindre problème !
Par contre je suis plongeur et n’ai jamais tenté plus de 2 ou 3 M avec.
Pour plus profond, comme le week-end dernier avec apnée en fosse de 20 M la Speed reste au bord…Alors avec ça le lavage de main ou la douche…….
Faut arrêter de psychoter !
- Fred-ql a écrit:
-
qui aident à la définition du contenu des normes ? … les fabricants du dit produit
oui mais l’industrie horlogère suisse reste pas mal sur ses acquis à ce niveau j’ai l’impression …et n’a pas de réelle volonté de changer.
Et c’est vrai d’un coté je peux les comprendre, il n’y a pas non plus de risque énorme si il y a une défaillance sur une montre…au pire elle prends l’eau..un avion c’est autre chose.
Après c’est dommage pour les puristes et passionnés car sur de si beaux objets on attend une sorte de perfection qui n’est malheureusement pas toujours au rdv..la logique économique reste malheureusement devant..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.