Evolution de la Submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Evolution de la Submariner

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 41)
  • Auteur
    Messages
  • #410000049955
    Nemo auditur
    Membre

    J’adore toutes ces evolutions chez Rolex ;;;;;; ça me fait encore plus apprecier mes vintages Evolution de la Submariner Blunt_gi thumright

    #420000847521
    Nemo auditur
    Membre

    Bonjour à tous, notamment aux rolophiles invétérés,

    La Submariner (14060M) ainsi que la Submariner date acier (16610) devraient à terme profiter des évolutions déjà constatées sur des modèles en métal précieux (116613, 116618, 116619,..) : lunette Cerachrom, crémaillère dans la boucle, partie du boîtier protégeant la couronne renforcé …

    Quel est votre avis sur le bien-fondé de ces évolutions (pour ma part, j’aime bien l’idée de la crémaillère, un peu moins l’épaississement de l’épaulement…) et avez-vous une idée de leur calendrier ?

    Merci

    _________________

    _________________
    Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

    #420000847522
    Silvernails
    Membre

    Hello !

    Mis à part le bracelet, les évolutions sont surtout d’ordre esthétique, ce qui, pour ma part, n’a pas encore remporté toute mon adhésion (mais bon, les goût et les couleurs….).

    Pour le bracelet, c’est sûr, c’est une excellente évolution par rapport à l’ancien système ! bravohap

    Niveau calendrier, on devrait voir ces évolutions pointer le bout de leur nez début 2010 pour les modèles en acier. Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)

    voili voilou…

    _________________

    _________________

    #420000847523
    ESE 2A
    Membre

    Ils devraienrt nous presenter les nouveaux modeles pour Bale 2010, on devrait pouvoir les acquerir vers la fin de l’année, maintenant, je ne sais pas s’ils vont sortir la sub no date, ou bien les deux, on verra bien.
    Pour ma part, les evolutions apportées aux nouveaux modeles(16710 versus 116710) sont les bienvenues, en effet, le systeme de la lunette(sous la ceramique), la lunette elle meme, le bracelet, le boitier plus volumineux, on est entré dans la nouvelle ere Rolex bravohap

    #420000847529
    Silvernails
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010" quid 2 pas en boutique avant octobre 2010 Incompréhensible

    Merci pour l’info, Pivi16, je ne savais pas. Chinois

    PIVI16 a écrit:
    PS: en prévision et avant disparition j’ai commandé a David une Submariner 14060M thumleft

    J’ai pris la même, histoire de ne pas regretter sa (possible ?) disparition… Son look "vintage-sans-en-être" me plait trop pour passer à côté cyclops

    Comme Nemo, le côté "tonneau" me rebute un peu pour l’instant sur les nouvelles Subs, mais bizarrement, ça me choque moins sur les GMT2-C, à tel point que… Hum, bon, j’ai déjà la 14060M, je vais attendre encore un peu Incompréhensible C’est fou, Rolex, c’est comme le chocolat, quand on y goûte, on est foutu…

    _________________

    _________________

    #420000847530
    babar
    Membre

    Si la 16610 risque d evoluer comme la 116618 et la 11613 j’ai un petit doute sur la 14060M car elle a deja subit une petite evolution il y a 2 ans (je crois) avec la certification chronometre (4lignes sur le cadran) mais cela est juste une suposition

    #420000847531
    Nemo auditur
    Membre

    Ces 4 lignes sur l’écran, bouh…, c’est pas l’évolution esthétique la plus réussie de l’histoire de Rolex Shit …

    N.

    _________________

    _________________
    Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

    #420000847524
    NICOBERT
    Membre
    SEVENTIES a écrit:
    J’adore toutes ces evolutions chez Rolex ;;;;;; ça me fait encore plus apprecier mes vintages Evolution de la Submariner Blunt_gi thumright

    +1000

    #420000847525
    PIVI16
    Membre
    Silvernails a écrit:
    Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
    voili voilou…

    Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010" quid 2 pas en boutique avant octobre 2010 Incompréhensible

    PS: en prévision et avant disparition j’ai commandé a David une Submariner 14060M thumleft

    #420000847526
    Did666
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    Silvernails a écrit:
    Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
    voili voilou…

    Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010" quid 2 pas en boutique avant octobre 2010 Incompréhensible

    Même dans d’autre boutique, http://www.montres-modernes.com/Rolex-Submariner-ref-116613-Lunette-Ceramique-New-Gen–6530.htm
    Wink

    #420000847527
    PIVI16
    Membre
    Did666 a écrit:
    PIVI16 a écrit:
    Silvernails a écrit:
    Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
    voili voilou…

    Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010" quid 2 pas en boutique avant octobre 2010 Incompréhensible

    Même dans d’autre boutique, http://www.montres-modernes.com/Rolex-Submariner-ref-116613-Lunette-Ceramique-New-Gen–6530.htm
    Wink

    Et en Allemagne (worldoftime et wilfart) depuis maintenant deux bons mois, marché gris thumright

    #420000847528
    Nemo auditur
    Membre

    Je suis retourné en voir au salon "Les Montres" ce midi et, en fait, ce qui m’embête le plus au plan esthétique et que je n’avais pas signalé en ouverture de ce post, c’est la largeur des cornes. Cela change vraiment la forme de la boîte, qui devient beaucoup plus "tonneau".
    J’aime pas trop ce côté-là. De plus – et c’est sans doute volontaire – cela augmente beaucoup l’aspect masif, la "présence" de la montre au poignet (le mien atteignant péniblement 16,5 cm…).

    _________________

    _________________
    Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

    #420000847535
    km’rol
    Membre
    Nemo auditur a écrit:
    Ces 4 lignes sur l’écran, bouh…, c’est pas l’évolution esthétique la plus réussie de l’histoire de Rolex Shit …

    N.

    affraid t’as raison quelle horreur affraid

    ça, plus le furoncle à droite ….. Rolling Eyes port’nawak Shit

    tiens une spéciale 4 lignes à la con Evolution de la Submariner Blunt_gi

    desfois c’est même six lignes …. mon dieu affraid

    Evolution de la Submariner Dayto8nb

    Evolution de la Submariner SUBLVNICE092flouteantique

    Evolution de la Submariner Explotaf

    Evolution de la Submariner GMTNY10

    Evolution de la Submariner Datejustsept09

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000847536
    pwarfy
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    pwarfy a écrit:
    PIVI16 a écrit:
    babar a écrit:
    Si la 16610 risque d evoluer comme la 116618 et la 11613 j’ai un petit doute sur la 14060M car elle a deja subit une petite evolution il y a 2 ans (je crois) avec la certification chronometre (4lignes sur le cadran) mais cela est juste une suposition

    Arrèt du modèle 14060M ???? déja plus visible sur le site officiel de Rolex Incompréhensible

    Ca fait un demi siècle qu’elle n’est pas sur le site officiel.

    Donc faut pas voir un changement de gamme à ça.

    C’était juste une interrogation Incompréhensible

    C’était juste une réponse Incompréhensible

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000847537
    totoleheros
    Membre

    Je ne vois pas en quoi beaucoup d’entre nous sont en extase devant les probables modifications à venir !
    Pour ma part je pense que la submariner nouveau jus va perdre beaucoup de son charme actuel !
    Avec ces modifications la marque passe à mes yeux d’un côté classe et discret à un côté très ostentatoire ! Shit
    Rolex à l’heure du look très "m’as tu vu" de beaucoup de marques beaucoup plus cheap ! (il ne manque plus que qq millimètres à prendre au niveau du boitier). Shit
    D’un point de vue purement marketing, les différences entre sub et gmt II vont être très difficiles à mettre en avant. Ne serait ce que sur un aspect esthétique !
    D’un côté technique quelles sont les réels plus des modifications à venir :
    – La nouvelle spirale ? Qui y en a-t-il objectivement à attendre ?
    – La lunette en céramique ? Mouais ca vous est arrivé souvent d’en changer sur votre montre ?
    – Le nouveau bracelet ? Avec son aspect brillant (totalement à l’opposé d’une tool watch) cela va être stress aux rayures.
    – Reste le fermoir probablement d’un aspect plus solide que ce bon vieux fliplock. Ce dernier fait pourtant entièrement ses preuves dans sa fonctionnalité depuis 40 ans !

    Fort de ces observations yeux, j’ai couru chez mon AD il y a quelques semaines pour commander une 16610 avant que sa future petite soeur ne marque l’entrée de la famille sub dans l’ère du bling bling !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 41)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.