FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Evolution de la Submariner
- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antoine59, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2009 à 9h33 #410000049955
Nemo auditur
MembreJ’adore toutes ces evolutions chez Rolex ;;;;;; ça me fait encore plus apprecier mes vintages
12 novembre 2009 à 9h33 #420000847521Nemo auditur
MembreBonjour à tous, notamment aux rolophiles invétérés,
La Submariner (14060M) ainsi que la Submariner date acier (16610) devraient à terme profiter des évolutions déjà constatées sur des modèles en métal précieux (116613, 116618, 116619,..) : lunette Cerachrom, crémaillère dans la boucle, partie du boîtier protégeant la couronne renforcé …
Quel est votre avis sur le bien-fondé de ces évolutions (pour ma part, j’aime bien l’idée de la crémaillère, un peu moins l’épaississement de l’épaulement…) et avez-vous une idée de leur calendrier ?
Merci
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans12 novembre 2009 à 10h21 #420000847522Silvernails
MembreHello !
Mis à part le bracelet, les évolutions sont surtout d’ordre esthétique, ce qui, pour ma part, n’a pas encore remporté toute mon adhésion (mais bon, les goût et les couleurs….).
Pour le bracelet, c’est sûr, c’est une excellente évolution par rapport à l’ancien système !
Niveau calendrier, on devrait voir ces évolutions pointer le bout de leur nez début 2010 pour les modèles en acier. Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
voili voilou…
__________________________________
12 novembre 2009 à 10h43 #420000847523ESE 2A
MembreIls devraienrt nous presenter les nouveaux modeles pour Bale 2010, on devrait pouvoir les acquerir vers la fin de l’année, maintenant, je ne sais pas s’ils vont sortir la sub no date, ou bien les deux, on verra bien.
Pour ma part, les evolutions apportées aux nouveaux modeles(16710 versus 116710) sont les bienvenues, en effet, le systeme de la lunette(sous la ceramique), la lunette elle meme, le bracelet, le boitier plus volumineux, on est entré dans la nouvelle ere Rolex
13 novembre 2009 à 2h00 #420000847529Silvernails
Membre- PIVI16 a écrit:
- Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010"
pas en boutique avant octobre 2010 
Merci pour l’info, Pivi16, je ne savais pas.

- PIVI16 a écrit:
- PS: en prévision et avant disparition j’ai commandé a David une Submariner 14060M

J’ai pris la même, histoire de ne pas regretter sa (possible ?) disparition… Son look "vintage-sans-en-être" me plait trop pour passer à côté
Comme Nemo, le côté "tonneau" me rebute un peu pour l’instant sur les nouvelles Subs, mais bizarrement, ça me choque moins sur les GMT2-C, à tel point que… Hum, bon, j’ai déjà la 14060M, je vais attendre encore un peu
C’est fou, Rolex, c’est comme le chocolat, quand on y goûte, on est foutu…__________________________________
13 novembre 2009 à 2h08 #420000847530babar
MembreSi la 16610 risque d evoluer comme la 116618 et la 11613 j’ai un petit doute sur la 14060M car elle a deja subit une petite evolution il y a 2 ans (je crois) avec la certification chronometre (4lignes sur le cadran) mais cela est juste une suposition
13 novembre 2009 à 2h51 #420000847531Nemo auditur
MembreCes 4 lignes sur l’écran, bouh…, c’est pas l’évolution esthétique la plus réussie de l’histoire de Rolex
…N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans13 novembre 2009 à 11h42 #420000847524NICOBERT
Membre- SEVENTIES a écrit:
- J’adore toutes ces evolutions chez Rolex ;;;;;; ça me fait encore plus apprecier mes vintages

+1000
13 novembre 2009 à 12h01 #420000847525PIVI16
Membre- Silvernails a écrit:
- Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
voili voilou…
Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010"
pas en boutique avant octobre 2010 
PS: en prévision et avant disparition j’ai commandé a David une Submariner 14060M
13 novembre 2009 à 12h03 #420000847526Did666
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- Silvernails a écrit:
- Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
voili voilou…
Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010"
pas en boutique avant octobre 2010 
Même dans d’autre boutique, http://www.montres-modernes.com/Rolex-Submariner-ref-116613-Lunette-Ceramique-New-Gen–6530.htm
13 novembre 2009 à 12h07 #420000847527PIVI16
Membre- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- Silvernails a écrit:
- Quant à pouvoir les manipuler en vrai, il va falloir attendre encore… (Les modèles or/aciers ne sont pas encore dispo à la vente alors qu’ils ont étés présentés vers le début de l’année)
voili voilou…
Les modèles or/aciers sont en boutique (France) depuis bientôt un mois, donc si nouveau modèle acier a "Bale 2010"
pas en boutique avant octobre 2010 
Même dans d’autre boutique, http://www.montres-modernes.com/Rolex-Submariner-ref-116613-Lunette-Ceramique-New-Gen–6530.htm

Et en Allemagne (worldoftime et wilfart) depuis maintenant deux bons mois, marché gris
13 novembre 2009 à 12h36 #420000847528Nemo auditur
MembreJe suis retourné en voir au salon "Les Montres" ce midi et, en fait, ce qui m’embête le plus au plan esthétique et que je n’avais pas signalé en ouverture de ce post, c’est la largeur des cornes. Cela change vraiment la forme de la boîte, qui devient beaucoup plus "tonneau".
J’aime pas trop ce côté-là. De plus – et c’est sans doute volontaire – cela augmente beaucoup l’aspect masif, la "présence" de la montre au poignet (le mien atteignant péniblement 16,5 cm…).__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans14 novembre 2009 à 1h03 #420000847535km’rol
Membre- Nemo auditur a écrit:
- Ces 4 lignes sur l’écran, bouh…, c’est pas l’évolution esthétique la plus réussie de l’histoire de Rolex
…
N.
t’as raison quelle horreur
ça, plus le furoncle à droite …..
port’nawak
tiens une spéciale 4 lignes à la con
desfois c’est même six lignes …. mon dieu




__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
14 novembre 2009 à 1h27 #420000847536pwarfy
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- babar a écrit:
- Si la 16610 risque d evoluer comme la 116618 et la 11613 j’ai un petit doute sur la 14060M car elle a deja subit une petite evolution il y a 2 ans (je crois) avec la certification chronometre (4lignes sur le cadran) mais cela est juste une suposition
Arrèt du modèle 14060M ???? déja plus visible sur le site officiel de Rolex

Ca fait un demi siècle qu’elle n’est pas sur le site officiel.
Donc faut pas voir un changement de gamme à ça.
C’était juste une interrogation

C’était juste une réponse
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.14 novembre 2009 à 4h55 #420000847537totoleheros
MembreJe ne vois pas en quoi beaucoup d’entre nous sont en extase devant les probables modifications à venir !
Pour ma part je pense que la submariner nouveau jus va perdre beaucoup de son charme actuel !
Avec ces modifications la marque passe à mes yeux d’un côté classe et discret à un côté très ostentatoire !
Rolex à l’heure du look très "m’as tu vu" de beaucoup de marques beaucoup plus cheap ! (il ne manque plus que qq millimètres à prendre au niveau du boitier).
D’un point de vue purement marketing, les différences entre sub et gmt II vont être très difficiles à mettre en avant. Ne serait ce que sur un aspect esthétique !
D’un côté technique quelles sont les réels plus des modifications à venir :
– La nouvelle spirale ? Qui y en a-t-il objectivement à attendre ?
– La lunette en céramique ? Mouais ca vous est arrivé souvent d’en changer sur votre montre ?
– Le nouveau bracelet ? Avec son aspect brillant (totalement à l’opposé d’une tool watch) cela va être stress aux rayures.
– Reste le fermoir probablement d’un aspect plus solide que ce bon vieux fliplock. Ce dernier fait pourtant entièrement ses preuves dans sa fonctionnalité depuis 40 ans !Fort de ces observations
, j’ai couru chez mon AD il y a quelques semaines pour commander une 16610 avant que sa future petite soeur ne marque l’entrée de la famille sub dans l’ère du bling bling ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.