- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- G&N a écrit:
- Je suis prêt à lui faire faire une bonne révision globale pour être tranquille, mais ce qui me gêne, c’est cette histoire de luminova / super luminova…
Aprés, si vous me dites que c’est pareil…
Ah, non, c’est pas pareil, c’est « super ».
Sans déconner, le luminova est une création de Nemoto INC., et suite à un partenariat avec RCTritec (Suisse), Nemoto ne fournit plus en Europe. RCTritec a intelligemment baptisé le vieux produit « Superluminova », et hop le tour est joué.
Depuis 2 ou 3 ans, la formule du Superluminova a changé (pour passer au bleu), mais le nom n’a pas changé. Bien joué les gars.Seiko utilise le lumibrite, qui est du luminova évolué pour finalement avoir la même formulation que le nouveau superluminova. Rolex utilise du chromalight, qui est du superluminova de dernière génération qui a changé de nom.
On en arrive là quand le marketing s’en mêle.
- Seal a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Tu peux y aller…
Sans avoir l’historique de la montre c’est un peu inconsidéré et « je-m’en-foutisme » comme réponse
Une étanchéité pour la sérénité (ça rime) avec une utilisation autre que celle du Deskdiver moyen doit se vérifier bcp + fréquemment bien évidemment ,des joints restant des joints (même si la montre est une Rolex
)Après si certains aiment le jeu de la roulette russe , libre à eux
Une étanchéité pour 100m revient à 15 euros chez mon horloger..le prix de la tranquillité d’esprit
On parle d’une 16710 de 2000, pas d’une 1675 et comme tu le dis, libre a moi.
Je suis prêt à lui faire faire une bonne révision globale pour être tranquille, mais ce qui me gêne, c’est cette histoire de luminova / super luminova…
Aprés, si vous me dites que c’est pareil…Bonjour à tous,
à votre avis, combien de temps une montre peut rester étanche ? Dans des conditions normales d’utilisation.
Je mexplique : ma 16710 est de 2000 et j’hésite presque à la mettre un peu sous l’eau lorsque je me lave les mains.
Quant à me baigner avec…
Alors, selon vous…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Je doutais moi aussi de l’étancheité de mon Explo, elle aussi de 2000.
Pis on m’a jeté dans un jacuzzi, j’ai vite été fixé …
Je rigole mais c’est véridique. P’tain la gueule que j’aurais tiré si j’avais eu de la buée dedans quand je suis ressorti …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Did666 a écrit:
- Tu peux y aller…
Merci…
Mais encore, d’un point de vue technique…__________________________________
Tarde venientibus ossa.Aucune, Rolex utilise du super Luminova.
Et puis si la matière lumineuse des aiguilles ne partent pas en morceaux et son en bon état aucune raison qu’on te les change d’office.
Bonjour,
J’ai une explo 2 de 2000 j’ai refait une révision complète en décembre 2011 car elle n’était plus étanche.
Maintenant, soleil, piscine, mer, sauna… C’est normal les joints s’abiment.Donc pour moi une petite révision pour la remettre étanche à 100% ne serait pas un luxe.
Certes mais ils vont me changer mes aiguilles et ça , c’est niet…!
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- G&N a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Tu peux y aller…
Merci…
Mais encore, d’un point de vue technique…
d’un point de vu technique et purement technique et dieu sait que la technique ça me connait
, si tu vois de l’eau s’infiltrer c’est qu’elle n’est plus étanche et de toute façon une GMT c’est fait pour voler, pas pour nager
après c’est sur que t’as tj le risque de te prendre un orage en plein vol… sinon pour etre sérieux, si tu n’as pas fait faire l’étanchéité depuis bien lgt, que tu veux absolument la mettre sous l’eau et que de toute façon ta conscience t’interdira de tenter le coup sans précaution, et ben va lui faire faire l’étanchéité sans la faire réviser, ca ne côute pas gd chose (pas chez rolex mais dans un bon atelier comme on les aime)
- G&N a écrit:
- Certes mais ils vont me changer mes aiguilles et ça , c’est niet…!
Pas forcement tu demande ton ad qu’il fasse la demande pour la conserver dans son jus
- G&N a écrit:
- Certes mais ils vont me changer mes aiguilles et ça , c’est niet…!
De toute façon, en 2000 c’est des aiguilles lumi. Autant je pourrais comprendre si il s’agissait d’aiguilles tritium mais là …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Suite au démontage du a la révision, ça ne serait pas étonnant qu’il les change mais il n’ y aura rien de choquant, j’ai pas encore vu de patine naturelle sur du luminova mise a part de la volontaire.
Un modèle de 2000 plus étanche, tu as souvent plongé avec ?
- Did666 a écrit:
- Suite au démontage du a la révision, ça ne serait pas étonnant qu’il les change mais il n’ y aura rien de choquant, j’ai pas encore vu de patine naturelle sur du luminova mise a part de la volontaire.
Un modèle de 2000 plus étanche, tu as souvent plongé avec ?
Je chipote mais c’est un cadran « swiss » donc luminova et pas super luminova…
Pas pour plonger mais un petit bain léger en mer, pourquoi pas…__________________________________
Tarde venientibus ossa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.