- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
- G&N a écrit:
- J’ai déposé ma 16710 chez Rolex Lyon ce matin et ai eu la chance de discuter avec l’horloger (Pierre).
On a failli s’y croiser, j’y suis passé cet après-midi …
Dommage en effet.
Bon en attendant, devis reçu et accepté : 510€
Retour dans 5 semaines effectivement…J’en ai profité pour m’emparer du catalogue des nouveautés de Bâle, de l’excellent perpetual spirit (dont une suprise vous attend dans les PA…
) et me laisser inviter par la charmante vendeuse au cocktail de présentation de ces mêmes nouveautés… 
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- le_baroudeur a écrit:
- Je suis un maniaque de l’étanchéité: le résultat de mes recherches est le suivant:
Les joint nitrile tiendront longtemps sans faillir. (10, 15, 20 ans?) (fond, couronne, valve). Les joints viton (sinn) sont encore plus durables, mais plus fragiles: rolex a donc fait un bon choix en choisissant le nitrile.
En revanche, le joint delrin qui est monté en force entre le verre et la boite vieillit assez rapidement avec les variations de température: je ne retrouve plus le lien, mais une photo d’une montre (sur rolexforums) qui avait 8 ans montrait un joint qui commençait à craquer à partir de la partie en contact avec l’air ambiant (tranche supérieure du joint, craquelée, jaunie et durcie sur la moitié) Cela ne compromet pas l’étanchéité en théorie car le joint est monté en pression, tant que les craquelures ne sont pas traversantes et que tu n’as pas en même temps un choc thermique qui aide l’eau à rentrer…
Les ingénieurs l’ont prévu, car ils préconisent un changement de joint tous les 5 à 7 ans selon l’usage.
L’avantage d’une montre comme la marinemaster est que le joint de verre n’est pas en delrin mais en nitrile: on retrouve une plus grande durabilité.. en échange, la montre est plus massive: car il faut un pas de vis. De surcroît, la marinemaster a un unique joint de couronne… on perd d’un côté ce que l’on gagne de l’autre.
La solution? L’equipression (gshock remplie à l’huile ou sinn) OU garder sa rolex et coller aux révisions tous les 5 ans. J’ai choisi la dernière option
Je déconseille l’étanchéité hors réseau rolex: je ne suis vraiment pas sûr qu’ils aient les bons joints delrin de verre en stock.. et quand on sait qu’ils sont différents d’une sub à une 16600…
Salut
Petite précision, le joint de verre n’est pas en delrin mais en Zytel un matériaux aux propriétés hygrométriques. Sans effet sur les joints en place.
Durée de vie au moins dix ans, rarement vu de prise d’eau du au vieillisement d’un joint de verre.
D’autant plus que par construction le joint Zytel est protégé de l’eau par la bague d’armage du verre plus particulièrement sur les professionnelles.La majorité des prises d’eau sur des montres non entretenues : Tube et couronne. Le joint de tube étant soumis à l’usure entrainée par les manipulations de la couronne.
Dom
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.