FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Etanchéité
- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DomMars, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2012 à 4h48 #420001696685
sam911
MembreJ’ai aussi un 16710 de série U avec le cadran swiss , aucun soucis par contre la mienne à été révisé en début d’année et l’étanchéité refaite .
Je serais toi je referais la totale : révision + étanchéité, comme ça tu est tranquil pour l’été !
21 avril 2012 à 5h01 #420001696670bbking309
MembreTu peux faire réaliser une étanchéité sans pour autant une révision (étanchéité prévue tous les 2 ans et révision tous les 5/6 ans)
si ta GMT tient l’heure, pourquoi la faire réviser ??? une étanchéité et le tour est joué (je le fais couremment sur mes tocantes)
21 avril 2012 à 5h05 #420001696671Did666
MembreEt bien, comme elle 2×6 ans autant en profiter pour faire une révision mais c’est pas obligatoire.
21 avril 2012 à 5h09 #420001696672G&N
Membre- Did666 a écrit:
- Et bien, comme elle 2×6 ans autant en profiter pour faire une révision mais c’est pas obligatoire.
Oui mais aiguilles ? Luminova / super luminova = même combat…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.21 avril 2012 à 5h10 #420001696673Did666
MembreÇa ne changera rien et tu ne le verras même pas.
21 avril 2012 à 5h12 #420001696674G&N
Membre- Did666 a écrit:
- Ça ne changera rien et tu ne le verras même pas.
D’ailleurs, quelle est la différence ?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.21 avril 2012 à 5h18 #420001696675Rolex Mania
Membredonc au final ta réponse tu l’as, tu refais faire l’étanchéité seulement pour qques EUR et puis voilà
21 avril 2012 à 5h21 #420001696676schumi
MembreIl me semble que le superluminova est une évolution du luminova, mais je ne sais pas si on voit réellement la différence.
L’intensité lumineuse est apparemment meilleure…21 avril 2012 à 5h21 #420001696677G&N
MembreNon car je pense qu’une révision lui ferait du bien.
Mais je pensais que luminova / super luminova, c’était différent…
Et je veux, comme la majorité d’entre nous, garder l’esprit d’origine.__________________________________
Tarde venientibus ossa.21 avril 2012 à 5h53 #420001696678Quick2b
MembreCombien coute environ une étanchéité chez un AD rolex ? J’ai une SD et je pense la faire passer par la case étanchéité pour l’été.
21 avril 2012 à 6h36 #420001696679Seal
Membre- Did666 a écrit:
- Tu peux y aller…
Sans avoir l’historique de la montre c’est un peu inconsidéré et « je-m’en-foutisme » comme réponse
Une étanchéité pour la sérénité (ça rime) avec une utilisation autre que celle du Deskdiver moyen doit se vérifier bcp + fréquemment bien évidemment ,des joints restant des joints (même si la montre est une Rolex
)Après si certains aiment le jeu de la roulette russe , libre à eux
Une étanchéité pour 100m revient à 15 euros chez mon horloger..le prix de la tranquillité d’esprit
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 avril 2012 à 6h36 #420001696680bbking309
Membre- Quick2b a écrit:
- Combien coute environ une étanchéité chez un AD rolex ? J’ai une SD et je pense la faire passer par la case étanchéité pour l’été.
le prix est variable, un peu comme les pièces détachées, il n’est pas rare de voir des tarifs allant du simple au double
selon les AD
21 avril 2012 à 8h45 #420001696686lynx25
MembreJe te conseille de faire faire une étenchéité sans pour autent faire la révision.
Mais il va falloir planifier la révision de ta montre…
Pour ma part ce sera, Révision tout les 10 ans (conseillé par mon horloger) et pour la garder neuve, micro polissage tout les ans…
Certains AD ont un Dôme de pressurisation donc c’est pas un retour ROLEX… (Donc moins cher).__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …22 avril 2012 à 1h11 #420001696688Seal
Membre15 ans sans le moindre rajout d’huile
…il devrait y avoir quelques petites pièces à changer dans le 3135 à mon avis….et quand on peut l’éviter… les huiles ont pourtant cette caractéristique de pouvoir sécher…tiens nous au courant SC
(pour un entretien type lubrification et sans qu’il y ait de dommage co-latéral in fine ça me paraît quelque peu déraisonnable mais bon…DomMars s’il repasse par là pourra l’infirmer le ça échéant
)__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »22 avril 2012 à 2h43 #420001696689G&N
Membre- DomMars a écrit:
- Aucune, Rolex utilise du super Luminova.
Et puis si la matière lumineuse des aiguilles ne partent pas en morceaux et son en bon état aucune raison qu’on te les change d’office.
Sûr de ça…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.