- Ce sujet contient 222 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Setsu a écrit:
-
- dm a écrit:
- je suis le premier étonné du nombre de réponse favorable au quartz !
Oui, toutes ces personnes sans a priori et ouvertes d’esprit, ça me déprime (et me dégoûte très légèrement).
LOL
- Oldschool a écrit:
- Hybride oui c’est sans doute le terme qui convient, mais en fait ce calibre est à 90% mécanique, la partie électronique ne sert qu’à la régulation et elle n’est visible que si l’on démonte le mouvement.
Pour simplifier : seule différence avec une mécanique classique : le régulateur quartz remplace le balancier.
Sinon tout le mécanisme est entraîné par de l’énergie mécanique via un barillet et non pas par une énergie électrique. D’où l’absence de pile ou accus gros défaut des solaires et kinetics. L’architecture des calibres springdrive reprend celle des montres mécaniques classiques : barillet et tutti quanti. Donc le calibre est clairement d’une filiation mécanique.C’est une montre mécanique débarrassée du plus gros défaut du quartz : la pile.
On pourrait dire que cette technologie garde le meilleur des deux : précision du quartz + écologie et autonomie de la mécanique.Evidemment ce sont des japonais qui l’ont développé, ce n’est pas swiss made, et la mode actuelle est au retour aux calibres archaïques des années 70 => déficit d’image donc adieu la frime grand luxe au repas de famille avec son beau-frère quand on porte une Seiko Springdrive.
sauf si on croise un connaisseur, et là c’est discussion garantie… 
Tristes apôtres du fils de perdition qui se lève à l’est, hérétiques idolatres de la baterie, ne voyez-vous pourtant pas le chemin de vérité enseignant que « le méca c’est le bien et le quartz c’est le mal » ?
Que vos « montres », « tocantes », ou plutôt portables miniatures affublés d’un bracelet et notoirement dépourvus de fonction « téléphone » soient « hybrides » ou « spring drive » ou quoique ce soit n’est pas sans m’évoquer un marige non pas gay mais pour le coup contre nature au plus haut degré.
A la rigueur, le premier, je peux le concevoir, mais la perspective du second me glace d’horreur.
Peu importe le lieu où le serpent digital s’est insidieusement lové ou la place qu’il occupe pour pervertir le sein de la sainte mécanique : ces horreurs paiennes ne peuvent qu’inspirer le dégout et l’effroi des vrais fidèles.
Nous voulons la chaleur de la simple vérité incarnée en mécanisme horloger : le pur ressort armé de la foi entrainant avec grâce et par sa seule force l’organe régulateur et ses aiguilles.
Il n’y a pas d’autre échapatoire que la roue d’échappement : aucune ancre, retenant et régulant notre passion sur les rives du salut horloger ne peut-être pervertie par vos monstruosités infectes.
Mes frères, car sur FAM nous sommes tous frères devant l’horlogerie…
Sauf que certains sont plus frères que d’autres espèces de crevures hérétiques
…tout n’est pas perdu pour vous : repentez-vous, pêtez un cable, celui de vos « montres », car une vraie et sainte montre n’a pas de cable ni de circuit imprimé.
Revenez vers la lumière, la vertu et la raison.Ceci était un comuniqué officiel de L’Union pour des Montres Pures.
Je conseille aux PS (Pro-Seïko) et PC (Pro-Citizen) de ne pas trop la ramener ici :
Lorsque l’un de nos deux présidents potentiels aura réussi à rappatrier suffisament de barils remplis de voix fictives d’outre mer (façon élections Corse comme dans l’Astérix éponyme), vous allez en prendre plein les cadrans :
Vous pourrez toujours faire vos numéros d’hypocrites apôtres de la tolérance de synthèse, l’identité horlogère ça nous connait.- dm a écrit:
- ….. j’ai une seiko qui a trente ans et le cristaux liquides merdouillent un peu quand même. ci joint photo artistique
depuis quelques semaines il manque la « ligne » du bas sur l’heure…je pense pas que ça soit réparable
Pas réparable . . . . . , ça dépend comment la liaison entre le LCD et le circuit imprimé est réalisé.
bah ça parle de quartz, pourquoi pas j’ai envie de dire mais personne ne parle des historiques, c’est quand même un comble…
J’ai celle-ci depuis peu
et celle-ci également en 2 exemplaires (une grise et une verte)
Je les porte très régulièrement.
Si je devais en choisir une autre, ca serait sûrement une Breitling Aerospace
[img][/img][img][/img]
credit (le net…)
et pleins d’autres qui ont une valeur historique liée au développement du quartz.
Au moins elle ont leur place une « collection »
- plume68 a écrit:
- [img][/img][img][/img]
credit (le net…)
et pleins d’autres qui ont une valeur historique liée au développement du quartz.
Au moins elle ont leur place une « collection »
sont-ce vraiment des quartz ?
Ne sont-ce pas plutôt des montres électriques à diapason ?- pasqup01 a écrit:
-
- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
En plus de mes 2 Yema, une Rallygraf et une Sous Marine 300m (les dernières), j’aime bien mon chrono Michel Herbelin Newport et son cadran bleu.
L’Hydromax, que je ne porte pratiquement jamais, mais qui ne fait pas de bulles.
Seiko Premier Kinetik calendrier perpetuel, c’est du « mi quartz ».
Plus des Lip et autres montres promotionnelles.Cordialement.
Oh, je vois que nous avons qqes points communs : seiko kinetik, B&R et chronomat (ton avatar) ; je serais tenté de dire que tu as très bon goût
Bonjour,
Bon goût, je ne sait pas, mais elle me plaise.
Merci pour tes impressions.Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.