- Ce sujet contient 96 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Par contre avec ce genre de montres, le tarif devrait être conséquent au point que pas mal d’entre nous passerons pour des prolos avec une méca qui ne coute que 400-500€..par ces mêmes personnes qui hallucinent sur le fait de payer nos montres plus de 150€. Un comble…
Enfin à mon sens, une montre est entre autres un bijoux, un objet que l’on peut transmettre (même sans avoir une Patek c’est jouable)
Je vois mal mon gamin prendre dans une boite une i watch irrécupérable… de toute façon c’est le genre de bidule qui soit passe à la trappe soit est recyclé…- Fokker III a écrit:
- Gadget pour créer un besoin…éphémère et de préférence à fort taux d’obsolescence technique/esthétique programmée…
A acheter d’urgence ! Mais seulement le dimanche ou la nuit sur les Champs-Elysées…
Apparemment, la montre mécanique a de beaux jours devant elle, si j’en juge par l’affluence de ce Samedi après-midi à la Salle des ventes du Crédit Municipal de Paris: impossible d’entrer dans la salle (qui contient au bas mot 250 personnes…)
Et tout ça pour un dizaine de Rolex en état moyen, une R.Mille état très moyen, une F.P. Journe bien rayée, quelques JLC, une brassée de Cartier, et quelques Oméga… (Plus les inévitables Baume, Chanel, Piaget, etc…)Le tout vendu très cher, une fois ajoutés les frais de 15%…
Pas de doute: les acheteurs sont bien là, pour le moment!- freddy.lombard a écrit:
- Déferlante ou pas, la montre connectée concurrence la montre à quartz, celle que tout le monde porte. La montre mécanique est un marché niche, un peu comme les appareils photo argentiques. D’ailleurs, en matière de photo, ça fait déjà plus d’une décennie que les appareils numériques se bouffent entre eux; en revanche, le marché de l’argentique ne décroît plus depuis longtemps; il a atteint son seuil et se renouvelle naturellement.
Quelques remarques :
– prenant le RER tous les jours, je peux te dire que tout le monde n’a pas de montre au poignet, surtout chez les jeunes. Par contre, ils ont un téléphone.
– les appareils photos argentiques sont réservés à un public de connaisseurs ou habitant une grande ville. Par chez mes parents, seuls les « vieux » qui développent eux mêmes avec leur labo perso en font encore. Pour les autres, impossible de faire développer simplement leur pellicule car il faut trouver un photographe qui se charge de l’expédier… Je ne parle même pas des bornes de développement en grande surface…
- freddy.lombard a écrit:
- Déferlante ou pas, la montre connectée concurrence la montre à quartz, celle que tout le monde porte. La montre mécanique est un marché niche
bien résumé. c’est avant tout le quartz qui sera attaqué (et l’entrée de gamme du luxe peut être…).
mais comme le fait remarquer francoisb il y aura peut être un gouffre générationnel à un moment donné, rien ne dit que les jeunes générations prendront le relais de la tradition.
resteront-ils réellement attachés au symbole que représente une montre mécanique sans aucune pertinence dans l’environnement moderne ?
un certain temps sans doute, mais ensuite ? on a quand même quitté l’ère du durable…
la plupart de nos gamins sont inscrits dans une quête bien différente, peut être ?- fredpariz a écrit:
- bien résumé. c’est avant tout le quartz qui sera attaqué (et l’entrée de gamme du luxe peut être…).
mais comme le fait remarquer francoisb il y aura peut être un gouffre générationnel à un moment donné, rien ne dit que les jeunes générations prendront le relais de la tradition.
resteront-ils réellement attachés au symbole que représente une montre mécanique sans aucune pertinence dans l’environnement moderne ?
un certain temps sans doute, mais ensuite ? on a quand même quitté l’ère du durable…
la plupart de nos gamins sont inscrits dans une quête bien différente, peut être ?
Certes, mais dans ce cas là, ça ne sera pas la montre connectée qui signera l’arret de mort de la mécanique. Ce seront simplement les nouvelles générations ….
- Bender a écrit:
- Certes, mais dans ce cas là, ça ne sera pas la montre connectée qui signera l’arret de mort de la mécanique. Ce seront simplement les nouvelles générations ….
Petite supposition : Pour le moment les téléphones portables sont livrés seuls sans bracelet connecté à mettre au poignet… Il est donc normal d’entendre régulièrement un téléphone sonner autour de soi car le mode vibreur est souvent insuffisant.
Imaginons maintenant que les fabricants se lancent tous à livrer leur téléphone avec un bracelet connecté inclus. Celui-ci serait au look basique mais pourrait prendre d’autres finitions (voir haut de gamme). Dans ce cas, seul le mode vibreur serait utilisé en cas de réception d’appel ou de message… il n’y aurait plus aucune sonnerie qui résonnerait autour de nous…
… Sauf pour ceux qui rejetteraient l’idée du bracelet connecté pour la préférence d’une montre mécanique au poignet. Et là je ne suis pas certain, qu’entre sa montre mécanique sans aucune électronique interne + son vieux téléphone qui continue à sonner en cas d’appel, le possesseur de montre mécanique ne soit pas définitivement classé hors jeu.Il y aura toujours des occasions pour les porter (surtout les anciennes). Mais au quotidien, ça risque d’être un peu un look décalé.
Enfin je dis ça tant que la bague connectée ne sera pas inventée… car ensuite, avoir une bague connectée + une montre mécanique look rétro au poignet sera absolument « in »
Roland
Peut être, mais cette époque de l’obsolescence programée me gonfle prodigieusement.
Mon téléphone tient à peine plus de 2-3 ans, pc et tablettes pas forcément mieux …. Donc oui, je fais avec car pas le choix. Il me faut bien un ordinateur pour travailler et un téléphone pour appeler. Mais je les change quand ils ont un problème pas quand la nouvelle version hype vient de sortir.
Donc ma montre, elle est mécanique et elle le restera. Ce n’est pas ce bullshit de montre connectée qui la remplacera.
La montre connectée n’aura peut être pas la peau de la montre mécanique, mais si elle pouvait avoir celle des philosophes de comptoir
Messieurs, c’est quoi ce délire sur l’obsolescence programmée (vous disiez la même chose il y a 30 ans en parlant des machines à laver, enfin le ridicule ne tue pas), je cite : 2 à 3 ans !!?? C’est quoi ce même délire sur cette même obsolescence, alors que notre affection se porte sur un matériel on ne peut plus obsolète. J’en veux ceux qui se gargarisent d’une précision à -2 +3 secondes par jour
Sans parler de ceux qui cherchent la tranche sur laquelle poser leur montre le soir Ne parlons même pas du marketing dont nous sommes, non pas victimes si j’en juge l’immense lucidité militante de chacun, mais dont nous sommes alors complices volontaires (oui, parce qu’on est quand même lucides, donc pas cons). On nous vend de la légitimité, de l’histoire, de la tradition, du savoir-faire ( ), et on en redemande.J’aime mes mécas, au point de privilégier le remontage manuel, je surkiffe !! Mais oui, du haut de mes 45 ans je me vois bien faire un petit bout de file d’attente ici où là, pour toucher à une petite merveille technologique, de surcroît à un tarif démocratique. Ah oui, c’est vrai !!! Faut se faire détrousser de quelques milliers d’euros (pour un matériel fabriqué en série depuis plus de 50 ans) pour ne pas être geek, bobo ou couillon, et avoir surtout bon goût. Chacun son couillon hein les gars (songez juste à notre isolement aux diners entre potes, en famille, au boulot, au sport…) !
Tout ça pour inviter à ne pas virer jeune ou vieux con, dès lors qu’il s’agit de parler technologie, vous savez ce lieu où naît l’invention, l’innovation, le savoir-faire sans égal, qui un jour à donné naissance à la montre mécanique.
Question de point de vue
Qu’est ce qui est le plus obsolète ? Une montre précise à la seconde qui rendra l’âme dans 5 ans ou une montre précise à -5/+5s qui pourra tenir de longues decennies ?
- Choukry a écrit:
- J’ai pas mes lunettes! C’est quoi, ça, des FAmeurs? Noon?
Question de point de vue comme dirait l’ami, ah ah !!
- ZEN a écrit:
- … Imaginez la montre connectée pouvant plonger, afficher des complications, en métal précieux avec une cote de l’occasion soutenue et un SAV gratuit. Une montre alimentée par un système de type Kinetic sans pile à changer et sans coût de maintenance…
J’ai personnellement du mal à croire à ce type de modèle économique: ça irait à l’encontre de ce que l’on observe dans le monde des technologies: les produits deviennent très rapidement obsolètes pour forcer au renouvellement du parc (les OS, la connectique, les applications, etc …) – ainsi quid d’un marché de l’occasion « soutenu »; idem pour un SAV gratuit: où serait leur intéret?
Ces appareils électroniques sont pratiquement irréparables, ils dépendent sur des technologies qui changent tous les 6 mois (en partie pour pousser au renouvellement…). Leur durée de vie et d’usage semblent très limitées.
Si on fait un parallèle avec l’informatique ou les jeux vidéos, rares sont les appareils qui se collectionnent aujourd’hui (macII etc..) Ils seraient de toute façon incapables d’exécuter nos applications les plus courantes qui ne font pourtant pas forcément des choses tellement plus compliquées, mais en utilisant des surcouches toujours plus complexes, modernes et à la mode, ils ont naturellement besoin des derniers appareils. Elle est bien faite la vie ?
Bref, je doute que ces montres remplacent nos mécaniques auprès des passionnés. Maintenant cela va sans doute être une réussite marketing (à la mode) et détourner des ventes de montres mécaniques entrées de gamme réalisées par les AD en jouant sur la corde authentique/historique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.