- Ce sujet contient 96 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Aujourd’hui, nous voyons dans la montre connectée un sous-produit de l’informatique mais ce que préparent les sociétés propriétaires des brevets de ces marques est diabolique. Imaginez la montre connectée pouvant plonger, afficher des complications, en métal précieux avec une cote de l’occasion soutenue et un SAV gratuit. Une montre alimentée par un système de type Kinetic sans pile à changer et sans coût de maintenance… Un produit avec des collections qui changent et des marques solides …
Tout cela va se créer pendant que la montre mécanique a des SAV qui font attendre le client et coutent très cher et une pénurie d’horlogers qui accroit le coût de la main d’oeuvre. Par ailleurs, la crise aidant, les amateurs continueront à avoir moins de moyens financiers et la même envie d’avoir au poignet quelque chose qui leur fait plaisir.
Très objectivement, le temps de la montre connectée généralisée n’est pas loin et faut-il y voir la fin de la montre mécanqiue ou juste une nouvelle concurrence ?
je pense que ce sera une sérieuse concurrence sur le marché de la montre pour une clientèle généraliste. probablement pas pour ceux qui apprécient les "beaux" objets, ni l’horlogerie, ceux là conserveront un goût anachronique.
La montre mécanique haut de gamme représente autre chose qu’un objet connecté: tradition, label statutaire, proche de l’attrait de la bijouterie: ce n’est pas l’utilité qui prime.
n’oublions pas la clientèle étrangère très sensible à l’image du luxe… tant que les marques conserveront le prestige qui leur est associé, ça fonctionnera à plein régime.après il n’est pas dit que les gammes intermédiaires ne soient pas très exposées à un effet modernité ravageur…
Étant donné que pour nous autres la montre dépasse largement l’outil. C’est l’objet qui compte.
Tout comme une belle lame, un beau briquet, une belle plume. Touts ces objets sont obsolètes à notre époque et pourtant garde un interet pour beaucoup de personnes.
je pense que dans notre monde jetable arrivant aux limites de sa croisssance possible, les beaux objets durables resteront une valeur refuge, du patrimoine, de l’empreinte culturele que nous laisseronsJe suis tout à fait d’accord avec ces deux derniers postes!
Il existe des autos coûteuses, bourrées de technologie, aux performances impressionnantes…. et les BUGATTI des années 20/30 ou vieilles
PORSCHE ALPINE ALFA etc font toujours rêver!!Personnellement, je n’y crois pas. Rien qu’à voir comme mon Iphone 4 qui a 2 ans rame pour me dire que la pérennité de ce genre de « montre » n’est pas pour demain. J’imagine qu’une Iwatch doit avoir une durée de vie (obsolescence programmée?) de 3 ou 4 ans? Dans l’autre sens, il me semble que certaines marques horlogères avait fait des téléphones portables. Je ne sais pas si ça a eu du succès ou non mais payer un bidule électronique au prix d’un produit de luxe qui après 3 ans est technologiquement à la rue, ne me motive pas trop.
- Choukry a écrit:
- Je suis tout à fait d’accord avec ces deux derniers postes!
Il existe des autos coûteuses, bourrées de technologie, aux performances impressionnantes…. et les BUGATTI des années 20/30 ou vieilles
PORSCHE ALPINE ALFA etc font toujours rêver!!
Sauf qu’une Bugatti ou une Porsche actuelle ne ressemble pas à une ancienne. Les constructeurs en mécanique auto ont évolué. Car à mon avis, avec un carburateur caractériel à froid, des freins à tambour, des amortisseurs à frictions, des pneus à carcasse diagonale, pas d’assistance de direction ni de frein, un chauffage et dégivrage inexistant, etc… une Bugatti ou une Porsche neuve avec de telles caractéristiques risqueraient d’attirer peu de monde.
Donc j’imagine que le constructeur de montres, qui saura faire une finition haut de gamme (type montre mécanique) mais avec des apports électroniques, pourra trouver sa clientèle. Il n’y a qu’à voir les modèles Casio type Océanus, non importés en Europe car pour le moment il n’y a pas la clientèle à un tel prix.
… Et Casio sait faire des montres connectées basiques (juste une liaison Bluetooth V4 à faible consommation d’énergie pour prévenir que le téléphone reçoit un message ou un appel).Roland
Gadget pour créer un besoin…éphémère et de préférence à fort taux d’obsolescence technique/esthétique programmée…
A acheter d’urgence ! Mais seulement le dimanche ou la nuit sur les Champs-Elysées…
» avec une cote de l’occasion soutenue et un SAV gratuit. Une montre alimentée par un système de type Kinetic sans pile à changer et sans coût de maintenance… «
Mosbilo ? C’est toi ?
Perso je m’en cogne de ces montres. Gadgets pour geek et bobo.
Laissez nous nos vieilleries mécaniques ringardes ! Foutez nous la paix.
Que nous restions ensembles, dans notre 1% de passionnés.
Ras le bol du dernier truc à la mode, dépassé dans 6 mois. J’ai mon 3GS… Impossible de mettre à jour le dernier système tant mieux !!!!! Je me prends des fois à rêver d’une 4L sans électronique.
Je me demande même si je vais pas foutre le camps chez les Amish.
C’est peut-être le moment de se dire avant d’atteindre le point de non retour… On est peut-être mal mal ici, maintenant !- Fokker III a écrit:
- Gadget pour créer un besoin…éphémère et de préférence à fort taux d’obsolescence technique/esthétique programmée…
A acheter d’urgence ! Mais seulement le dimanche ou la nuit sur les Champs-Elysées…
-1 et +1…
-1: je pense que ceux qui basculeront sur ce genre d’objet y resteront. C’est plutot commode de pouvoir avoir un appercu de ce qui se passe sur son telephone sans avoir à sortir le gros machin de la poche: plus pratique… et plus discret aussi.
+1: par contre je pense que ce type d’objet sera ephemère en soi (il faudra le renouveler), ephemère par rapport à la durée de vie d’une montre mécanique. Ce genre de chose ne se répare pas, ca se remplace, probablement tous les 2 ou 3 ans (surement plus vite pour les Geeks!). Donc comme le dit cout de SAV nul (ou presque), par contre cout de remplacement non négligeable une fois amorti sur le nombre d’année d’utilisation.
Déferlante ou pas, la montre connectée concurrence la montre à quartz, celle que tout le monde porte. La montre mécanique est un marché niche, un peu comme les appareils photo argentiques. D’ailleurs, en matière de photo, ça fait déjà plus d’une décennie que les appareils numériques se bouffent entre eux; en revanche, le marché de l’argentique ne décroît plus depuis longtemps; il a atteint son seuil et se renouvelle naturellement.
- freddy.lombard a écrit:
- Déferlante ou pas, la montre connectée concurrence la montre à quartz, …
Excellente remarque!
- 17 seconds a écrit:
- Je me demande même si je vais pas foutre le camps chez les Amish.
Faut pas trop en faire quand même!!
La montre connectée existe déjà depuis un petit moment: c’est le téléphone puis le smartphone, celle qui donne toujours l’heure juste et qui passe les fuseaux horaires toute seule, comme de l’heure d’été à l’heure d’hivers.
Maintenant la vraie question va être de savoir si l’objet connecté tel qu’on le connait actuellement va se développer avec des satellites qui se porteraient au poignet. Et là, ce n’est pas sur du tout. D’abord parce que chez les jeunes la montre bracelet est actuellement l’exception. Et ensuite parce qu’il y a d’autres possibilité, comme Google et ses lunettes (il y a plus de lunettes dans nos pays développés que de montres bracelets), mais aussi les systèmes sonore via bluetooth type oreillette. Si le marché de ces iWatch vise aussi la santé, il y a aussi des engins qui ne se portent pas forcément au poignet.
Par contre, comme tout objet connecté, il évoluera très vite, et se changera rapidement? Et dans le tas il y en aura forcément de très luxueux, comme actuellement pour les smartphones.
Il y aura toujours une clientèle pour des montres méca, on est sur un objet d’un autre type. Par contre les montres qui risquent de pâtir sont les quartz d’entrée de gamme. Surtout que les moyens du citoyen lambda sont limités, et beaucoup ne pourront pas tout acheter.
- freddy.lombard a écrit:
- Déferlante ou pas, la montre connectée concurrence la montre à quartz, celle que tout le monde porte. La montre mécanique est un marché niche, un peu comme les appareils photo argentiques. D’ailleurs, en matière de photo, ça fait déjà plus d’une décennie que les appareils numériques se bouffent entre eux; en revanche, le marché de l’argentique ne décroît plus depuis longtemps; il a atteint son seuil et se renouvelle naturellement.
Entièrement d’accord avec toi.
Et comme je l’avais déjà dit autre part, pas sûr que la montre mécanique ait du souci à se faire. Comme tu le dis, et je te rejoins, la montre connectée est en concurrence avec la montre quartz. Et le client prendra ou l’une ou l’autre. En revanche, sur le marché de niche que peut être celui de la montre méca, je doute qu’il y ait concurrence. A la rigueur pour les montres entrée de gamme (<1000 €) car le client devra peut être faire un choix.
Mais je vois mal le client de Rolex ou Omega se détourner de ses marques fétiches pour une montre connectée. Il prendra les deux si le côté technologique lui plaît vraiment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.