- Ce sujet contient 41 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Quel serait votre avis sur une évolution du calibre 1861 de la Speedmaster Omega et l’introduction du coaxial ? La Speed pro doit-elle évoluer vers les technologies nouvelles ou conserver ses caractéristiques anciennes ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui dans la mesure où cela représenterait une évolution majeure et fiable bien sûr (j’emploie le conditionnel n’étant pas suffisamment pointu).
Aller de l’avant ou reculer, et ce qu’elle que soit l’industrie
Pour moi c’est non. Il existe tellement de déclinaisons de la speed que chacun y trouvera son bonheur. Inutile de dénaturer le mythe.
R.I.P Neil Armstrong.
La MOONWATCH doit rester le plus proche possible de la config d’origine.
Ensuite, la gamme Speed Master a suffisament de variantes pour en introduire une nouvelle avec ce Coaxial, mais il faut garder dans la gamme le 1861. AMHA
Pourquoi changer LA Speed ? Il y a déjà beaucoup de versions différentes pour tous les goûts, dont plusieurs avec mouvement co-axial.
Pour moi, la réponse est NON !!!!
Il y a déjà une nouvelle Speed avec le coaxial (en fait le calibre in house), c’est très bien ainsi. L’ancienne Speed moonwatch doit rester à l’identique.
Ca ne serait plus la « professionnal » … D’autant que le calibre avec échappement co axial ( calibre 9300 ) est déjà monté sur la moonwatch co axial .
Alors autant laisser la professionnal tranquille , non ?- horacio a écrit:
- Pourquoi changer LA Speed ? Il y a déjà beaucoup de versions différentes pour tous les goûts, dont plusieurs avec mouvement co-axial.
»LA Speed » n’existe pas vraiment, c’est une montre qui n’a cessé de vivre depuis sa création….
quand tu regardes bien elle a pas arrêté de changer….boite, poussoir, saphir, fond saphir, 321/861/1861, bracelet, aiguilles, cadran….
je vois pas pourquoi ils pourraient pas mettre le coax dedans…
Deky
J’ai répondu oui : pourquoi pas intégrer l’échappement coaxial, qui fait maintenant partie de l’identité de la marque, dans son modèle mythique ? Le mariage ne serait pas contre nature, mais une évolution naturelle comme toutes les autres évolutions de l’histoire de l’horlogerie…
il y aura toujours un marché pour la speed « originale » (même si les experts s’écharperont sûrement sur la définition exacte de l’originale), mais je serais client d’un calibre chrono manuel à échappement coax, conçu selon les technologies actuelles…
La configuration d’origine qui est allée sur la lune avait un calibre 321…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le monde change, la vie change, les gens changent alors que tout évolue pourquoi les montres resteraient-elles sans évolution.
sans évolutions nos montres ne seraient pas ce qu’elles sont aujourd’hui …………….- ZEN a écrit:
- La configuration d’origine qui est allée sur la lune avait un calibre 321…
Certes, mais la montre qui est allé sur la lune était elle la config originale ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.