- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bon… tout a commencé par la lecture d’un livre sur des montres qui « ont fait » l’Histoire et qui chez moi, a fait germer un irrépressible désir de chrono automatique.
Je m’étais, au départ, fixé sur le mouvement El Primero, mais très peu de modèles Zenith m’avaient vraiment conquis. J’avais toutefois retenu la version 36000′ « Hommage à Charles Vermot », puis la Captain Chrono « Charles Vermot » pour leur très beau bleu et la finition très soignée du mouvement.
Mon regard s’étant porté peu après sur une série limitée Ananta proposant un laquage d’un bleu assez proche du bleu Vermot. Mon attachement à la firme nippone m’a conduit à tenter de lever mon indécision par ce sondage, où, il est vrai, je mettais en compétition deux modèles assez peu comparables… à commencer par leur style.
Toutefois, ils répondaient au cahier des charges que je m’étais fixé, à savoir :
– calibre de manufacture,
– fiabilité,
– précision,
– esthétique, discrétion
– un budget « contenu »
et, dans la mesure du possible :
– une série limitée,
– une marque ou un modèle ayant une « histoire »Ne m’étant pas décidé assez vite, le modèle Zenith en compétition s’est très vite avéré introuvable…
Quant à l’Ananta, si la fiabilité, la précision et le côté exclusif lui étaient favorables, des doutes m’ont envahi par rapport à son épaisseur, son poids, et une esthétique qui ne m’ont pas totalement séduit (cadran trop « contrastant », fond peu « sexy »…).Si le calibre 1887 de Tag Heuer m’a un moment intéressé, les essayages ne m’ont pas emballé.
N’ayant pas initialement considéré Omega dans cette gamme de prix, je me suis finalement laissé ensorcelé par les quelques revues que j’ai parcourues sur la Moon watch.Entre, les annonces radiophoniques nous suggérant de changer de montre pour le changement d’heure, la sortie en salle de « Gravity » et mon anniversaire, bref, tout à concouru à ce que franchisse le pas rapidement!…
La dimension du cadran a immédiatement épousé mon poignet. La beauté du mécanisme, l’originalité de la lunette, la douceur du remontage manuel, la légèreté et la discrétion de l’ensemble m’ont rapidement convaincu. Quant aux couleurs, pour le moins… assez binaires, je trouve qu’elles reflètent bien le contraste du clair de lune dans le vide sidéral…
Après toutes ces émotions et une semaine d’utilisation, je déplore toutefois une allergie au bracelet en acier (depuis, remplacé par un plus inoffensif alligator noir) et une luminova relativement peu efficace…
Je reste néanmoins heureux d’une acquisition finalement assez peu éloignée de l’objectif initial.
Mais assez parlé, place aux clichés!
Pour le plaisir, une petite vérification que mon cœur bat à 21600 a/h…
Houston, Paré pour l’embarquement!
Je dois avouer que préfère cette version que la version « orginale » (3570).
Félicitation pour cet achat
Merci pour vos commentaires…
J’en profite pour ajouter deux « micro » déceptions à celle évoquées précédemment :
– le verre bombé qui a tendance à favoriser les reflets (un peu compliqué pour les photos…), rien à voir avec l’incroyable verre plat anti-reflet de l’Ananta…
– la trotteuse qui ne s’arrête pas à la remise à l’heure et qui, du coup, ne permet pas une synchronisation exacte à l’horloge parlante (à moins, je suppose, que j’attende l’épuisement de la réserve de marche…)- jessie a écrit:
- Merci pour vos commentaires…
J’en profite pour ajouter deux « micro » déceptions à celle évoquées précédemment :
– le verre bombé qui a tendance à favoriser les reflets (un peu compliqué pour les photos…), rien à voir avec l’incroyable verre plat anti-reflet de l’Ananta…
– la trotteuse qui ne s’arrête pas à la remise à l’heure et qui, du coup, ne permet pas une synchronisation exacte à l’horloge parlante (à moins, je suppose, que j’attende l’épuisement de la réserve de marche…)
Pour cela j’utilise la grande trotteuse
Félicitations Jessie
Mais ôte moi d’un doute, la 3573 c’est comme une 3873 mais sur acier c’est ça ? (et saphir/saphir)
Car elle ressemble comme deux gouttes d’eau à la mienne.
Perso je ne suis pas trop gêné par les reflets. D’ailleurs le verre est traité anti-reflet (mais je ne sais pas s’il est traité sur les 2 faces
)
Pour la trotteuse, effectivement pas de stop seconde mais une légère tension rétrograde et elle s’arrête, le temps que tu la cales sur l’heure exacte
.- L&S a écrit:
- Félicitations Jessie
Pour la trotteuse, effectivement pas de stop seconde mais une légère tension rétrograde et elle s’arrête, le temps que tu la cales sur l’heure exacte
.
exact, c’est même préciser dans la notice d’utilisation
- L&S a écrit:
- Félicitations Jessie
Mais ôte moi d’un doute, la 3573 c’est comme une 3873 mais sur acier c’est ça ? (et saphir/saphir)
Car elle ressemble comme deux gouttes d’eau à la mienne.
Perso je ne suis pas trop gêné par les reflets. D’ailleurs le verre est traité anti-reflet (mais je ne sais pas s’il est traité sur les 2 faces)
Pour la trotteuse, effectivement pas de stop seconde mais une légère tension rétrograde et elle s’arrête, le temps que tu la cales sur l’heure exacte.
En effet, c’est bien ça : la 3573 est bien la même que la 3873 mais avec bracelet acier.
Niveau calibre, c’est le 1861 pour le modèle « original » et 1863 pour le « saphir/saphir ».
En effet, la notice précise bien qu’il y a un traitement anti-reflet sur les deux faces, mais honnêtement, je ne le trouve, pour ma part, pas très efficace… Au quotidien, je ne vais pas dire que c’est handicapant, mais pour les prises de vue, difficile de s’en débarrasser…
Chez Seiko, je crois qu’ils ont vraiment innové en la matière…
Merci pour la synchronisation des secondes… je n’avais pas lu la notice…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.