- Ce sujet contient 70 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Mon poignet de 17 supporte bien le 42 mm (taille de ma B&M), après je pense que j’aurais du mal à aller au-dessus.
Après, l’épaisseur de la montre joue aussi AMHA. Sur un petit poignet la tolérance peut être un peu supérieure dans le cas d’une montre ultra-plate.- Olivier_A a écrit:
- Mon poignet de 17 supporte bien le 42 mm (taille de ma B&M), après je pense que j’aurais du mal à aller au-dessus.
Après, l’épaisseur de la montre joue aussi AMHA. Sur un petit poignet la tolérance peut être un peu supérieure dans le cas d’une montre ultra-plate.
Je ne pense pas. Au contraire, les montres ultra-plates paraissent en général encore plus grandes (effet « galette »).
Les jeunes générations sont plus grandes que les précédentes, logique que les montres grandissent aussi.
Avec mon mètre 87 , 42mm c’est très bien 🙂D’accord globalement et je pense que oui, c’est une dérive possible, lais surtout pour les Londres d’entrée de gamme, dont la cible est plus jeune, et donc plus sensible à la mode.
Pour les autres montres, nous resterons dans des tailles raisonnables. Mais force est de constater que les 38mm de chez Rolex sont loin fréquentes qu’avant. Ne pas oublier non plus que le boîtier de la speed à été bidouillé pour passer, au loin que le papier, du 40 au 42.Les modes évoluent mais les goûts aussi. Je me suis inscrit sur le forum attiré par panerai. J’ai eu du 40, du 43, du 34… Aujourd’hui je privilégie le confort. L’épaisseur est une donnée importante pour moi aussi. Et puis je ne cherche plus à ce que ma montre de voit. Je la porte pour moi. Mon dernier achat est en 36, pour un poignet de 16.5
42mm ca va encore, même un un poignet fin. Il y a bien pire, quand on voit par exemple la pub pour la Navitimer qui annonce fièrement que « La légende a grandi », avec 46mm…
Ayant choper le virus du vintage, la taille de mes montres va surement diminuer. Mon poignet de 17,5 supporte bien du 42 (bien ma speed me semble parfois un peu grande), mais la distance verticale entre les cornes joue aussi énormément !
marronnier … ça fait dix ans ici que ce débat existe comme quoi les tailles augmentent , la vérité constaté c’est que ces dernières années ça s’est bien calmé sur la course à la plus grosse . On constaterait même un retour vers les tailles plus humaines ou moins ridicules (c’est selon)
Pour moi et mon 17,5 de tour de poignet c’est 40 /41 pas plus ..Au-delà de la mouvance populaire qui tend à démocratiser les gros diamètres, il faut tenir compte d’une chose : l’évolution physique depuis 40 ou 50 ans. Les gens (hommes et femmes) sont plus grands, plus costauds, parfois plus gros (malheureusement) et leurs poignets avec, donc des montres de 36mm de diamètre semblent ridicule (sur mon poignet, un 38mm semble invisible).
Et si on regarde Panerai (et surement d’autres marques aussi), les gros diamètres sont le standard depuis quelques années quand même
Après, on ne peut pas blâmer les marques de s’adapter à la demande de la clientèle, qu’elle soit « connaisseuse » ou non (il n’y a pas de sous-client à mon sens). Combien râleraient si les marques n’avaient pas su s’adapter aux évolutions du marché de la demande ? Je pense que les modèles à petit diamètre subsisteront car les marques de luxe gardent toujours une part de « collector », de traditionnel. Par conséquent, même si le 42mm devient le standard, il devrait continuer à y en avoir pour tous les goûts.
pour moi la taille idéale se situe entre 38mm et 42mm
après tout dépend de comment la montre est construite
grande ouverture de cadran , longueur des cornes …
je possède une panerai en 45 mm et je trouve qu’ elle passe bien , j ai un poignet standard 18 cmnous aimons les montres; si aujourd’hui elles doivent s’agrandir pour rester désirables, si elles passent du statut d’objet-outil à celui d’accessoire de mode, ce n’est pas grave… tant qu’elles trouvent une place sur le marché, notre passion peut se conjuguer au présent.
Uniquement une question de circonstances. Je porte des montres du 34 au 44 en fonction du contexte: rien au dela du 38 avec un costume, et uniquement sur bracelet cuir (seule exception mon Air King 63 qui est en 34mm). A l’inverse, pas de Calatrava ou de Reverso Classic lorsque Je porte des sneakers. Sub, Speed et Panerai sortent donc le week-end…
- Petersham a écrit:
- Uniquement une question de circonstances. Je porte des montres du 34 au 44 en fonction du contexte: rien au dela du 38 avec un costume, et uniquement sur bracelet cuir (seule exception mon Air King 63 qui est en 34mm). A l’inverse, pas de Calatrava ou de Reverso Classic lorsque Je porte des snickers. Sub, Speed et Panerai sortent donc le week-end…
On peut très bien porter des montres habillées en mangeant un…
» />Je vois pas où est le problème
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.