- Ce sujet contient 122 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Clickeur a écrit:
- Pour les activités à risque je me contente d’une Casio digitale quelconque.
Sachant que je n’ai pas pour habitude de jeter mes montres du haut d’un immeuble, ou de rouler dessus en voiture, je ne vois pas ce qu’une digitale en plastique peut risquer.
Ce que je trouve sympa sur les GShock c’est le côté plus qualitatif, par exemple, sauf erreur de ma part, le verre n’est pas du plastique, mais du mineral comme sur les « vraies »montres.Il est probable que je me prendrais un jour la GW-M5610, c’est la SKX de chez Casio en quelques sorte ! En plus d’avoir un aspect « historique », tous les autres boitiers ne me plaisent pas.
Oui, c’est bien du verre minéral (toujours bizarre cette association de mots); voire un verre saphir, pour le haut de gamme G-Shock (style A-1100).
- 1360 a écrit:
- Salut dm,
Je suis très impressionné par les données techniques que tu annonces, mais j’hésite à comprendre: Tu parles bien de la petite montre que j’ai mis en photo un peu plus haut ? Elle a tout ça ?
Si oui, je sais où je cours demain, car quand je parlais de fonctions inutiles (pour moi), je pensais à des dévinellomètres, altimètres, sensduventimètre, virageàgauchimètres, pressiondespneustimètre, etc, etc…
Si c’est bien cette petite G-shock qui a tout ce dont tu parles, alors c’est clair que je suis client !
A+
oui oui
GW-M5610-1ER
voir là http://www.casio-europe.com/fr/watch/gshock/gw-m5610-1er/
la mienne en rouge a été présenté rapidement dans le fil la quartz du jour ou la gshock du jour je crois
AMHA, pour certaines pratiques et autres sports il est quasiment incontournable de posséder une montre légère et peu encombrante. Bien-sûr celle-ci pourrait être mécanique mais il faut bien reconnaître que ça n’a pas de sens. Une petite casio faisant très bien l’affaire.
Pour des sports tranquilles comme la course à pieds, le vélo, le canoë etc…, j’ai déjà pratiqué avec ma Rolex, pour le reste j’aurais d’une part peur de me blesser et d’autre part peur de fracasser gratuitement cette dernière.
Concernant les Gshock, je vois ça comme une philosophie, un état d’esprit. Moi j’adore
Donc, se passer d’une Gshock, oui bien-sûr mais mais c’est domage , on ne peut pas nier l’existence du quartz dans l’histoire de l’horlogerie et cette gamme en fait parti je pense.G-Shock indispensable pour le bricolage, la mécanique, le lavage de la voiture ou de la moto, un déménagement, bref : pour toutes les situations où un SHOCK abimerait une de mes montres traditionnelles. D’ailleurs, j’en possède plusieurs, dont la 1ère, « The Hero » du 1983, à laquelle j’ai fait changer la batterie pour la première fois….en 2015.
Hello,
Quand je suis venu sur cette discussion, il y a quelques jours, c’était pour voter. En l’occurrence, j’avais voté que je pouvais me passer d’une G-Sock et, je dois bien l’avouer, ça me semblait presque ridicule que l’on puisse se poser la question.
Franchement, un machin en plastique qui ne pèse rien, et à pile en plus, et sans aiguille… Beurk !
Puis, en vous lisant, je me suis intéressé à la chose, découvrant les innombrables fonctions offertes pas ces montres, et là… comment dire…
Une montre qui coûte trois francs six sous, capable de me réveiller le matin, qui a un chrono (important pour mon boulot et mes loisirs), qui se recharge grâce au soleil, qui règle l’heure et la date toute seule et, surtout, qui a une précision absolument parfaite à la seconde près, toujours. Ce dernier point est capital pour moi, presque vital (je ne supporte pas une montre imprécise, c’est presque maladif chez moi…). De plus, l’heure est lisible en toute circonstances, toujours. Et tout ça avec une fiabilité absolue.
Bref, ce matin je suis descendu en ville, et je me suis commandé une GW-M5610-1ER. Elle arrive dans le courant de la semaine prochaine. Je suis très impatient !!!
Merci à vous
- 1360 a écrit:
- Hello,
Quand je suis venu sur cette discussion, il y a quelques jours, c’était pour voter. En l’occurrence, j’avais voté que je pouvais me passer d’une G-Sock et, je dois bien l’avouer, ça me semblait presque ridicule que l’on puisse se poser la question.
Franchement, un machin en plastique qui ne pèse rien, et à pile en plus, et sans aiguille… Beurk !
Puis, en vous lisant, je me suis intéressé à la chose, découvrant les innombrables fonctions offertes pas ces montres, et là… comment dire…
Une montre qui coûte trois francs six sous, capable de me réveiller le matin, qui a un chrono (important pour mon boulot et mes loisirs), qui se recharge grâce au soleil, qui règle l’heure et la date toute seule et, surtout, qui a une précision absolument parfaite à la seconde près, toujours. Ce dernier point est capital pour moi, presque vital (je ne supporte pas une montre imprécise, c’est presque maladif chez moi…). De plus, l’heure est lisible en toute circonstances, toujours. Et tout ça avec une fiabilité absolue.
Bref, ce matin je suis descendu en ville, et je me suis commandé une GW-M5610-1ER. Elle arrive dans le courant de la semaine prochaine. Je suis très impatient !!!
Merci à vous
mais de rien
« Y’a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis! »
Une telle balafre sur l’une de mes toolwatch suisse m’aurait rendu malade. Ne me dites pas le contraire!
- km’rol a écrit:
- lavage de bagnole ? rien de tel qu’une bonne vintage pour ça
Fin années ’70, j’étais en train de laver à la main (car les Kärcher n’existaient pas et le lavage à la main était non pas seulement un « must » mais une obligation) ma voiture de l’époque, une Morris Mini Cooper S MKIII du 1970, qui avait déjà une petite saveur de vintage. J’avais au poignet une AK. Sans vouloir j’ai fait une horrible rayure sur le coté arrière droit de la Mini avec la boucle de fermeture du bracelet. Le polish n’ayant servi à rien, l’intervention du carrossier avait été nécessaire……depuis, plus de montre en acier quand je lave une bagnole.
- jet75 a écrit:
- « Y’a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis! »
Une telle balafre sur l’une de mes toolwatch suisse m’aurait rendu malade. Ne me dites pas le contraire!
Tu as raison, sur les deux points
J’en profite pour te poser une question: Ta montre est-elle bien lisible, particulièrement dans la forte lumière ?
Je dis ça parce que ce matin, en allant acheter la mienne, il y en avait beaucoup sur le présentoir (mais pas celle que je voulais, bien sûr) dont des modèles comme la tienne, toute noires. En magasin j’ai trouvé la lisibilité médiocre; mais qu’en est-il en vrai ?
Merci.
Elle est certes moins lisible que celle que tu as choisi néanmoins, je n’ai jamais été gené pour lire l’heure avec le bon angle.
- pav1956 a écrit:
- Sans vouloir j’ai fait une horrible rayure sur le coté arrière droit de la Mini avec la boucle de fermeture du bracelet. Le polish n’ayant servi à rien, l’intervention du carrossier avait été nécessaire……depuis, plus de montre en acier quand je lave une bagnole.
Ou sur un nato dont la boucle est décentré justement pour éviter d’accrocher partout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.