FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Est-il possible de se passer d’une g-shock dans sa collection
- Ce sujet contient 122 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
1360, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2016 à 6h36 #420003331278
kiecherb
Membre- Leopal a écrit:
-
Indispensable à quel titre? Si on n’en a pas l’utilité, je ne vois pas.
Après l’expérience que j’ai vécu avec une tissot prc200 automatique chrono : montre toujours bien entretenue après chaque utilisation en mer et piscine : rinçage complet à l’eau douce et séchage minutieux, les pompes ont complètement rouillées, j’ai failli en perdre la montre.
Donc après réflexion, je me suis dit que pour les activités aquatiques, une g-shock est peut-être le meilleur choix.
Après il est vrai qu’il y a la seiko diver ou équivalent en automatique, d’ailleurs j’aurai bien voulu l’éditer et rajouter le choix suivant :
Non, je pense qu’une seiko diver ou équivalent en automatique fera parfaitement l’affaire
Mais impossible, si un modérateur ou administrateur peut faire quelque chose ou me dire comment faire pour ajouter ce choix de réponse.
7 août 2016 à 6h42 #420003331279Bouce
MembreJe penses qu’une toolwatche est indispensable à toutes collections, après tout dépends du budget que l’on veut et peut lui consacrer AMHA.
Moi c’est l’INOX
7 août 2016 à 6h43 #420003331280Sai59
MembreIl est tout à fait possible de faire sans.
J’en ai une pour le bricolage et comme elle est radiopilotée je l’utilise pour régler mes montres mécaniques.
7 août 2016 à 6h52 #420003331281cedrouille
MembrePour mes activitées à risque j’ai une citizen plongeuse auto qui a du me couter 200 euros, si je la casse…ce n’est pas grave, mais au moins je n’ai pas un bout de plastoc au poignet.
Je fais aussi bien de la maconerie avec que de la plongée a 30 m (avec aussi un ordi).
Pour les soirées de l’embassadeur j’ai d’autres montres
7 août 2016 à 7h48 #420003331282Aeromariner
MembreBricolage, jardinage, déménagement (quand ça racle bien contre les murs), sauts, canyoning:
Plus généralement, le quartz en affichage digital, ne m’a jamais dérangé.

A part ça, le deuxième et 3ème choix reviennent au final à la même chose, et cela dilue un peu les réponses en faveur des G-Shock.
7 août 2016 à 9h24 #420003331283ChrisC75
MembreJ’ai craqué hier pour une G-Shock GW-M5610 (la plus proche du modèle originel de 1983).
Parfait pour cuire les pâtes en étant radio-piloté
7 août 2016 à 10h32 #420003331284km’rol
Membre« craquer pour une g shock » faut avouer que l’expression est marrante
7 août 2016 à 11h01 #420003331285Hardooz
Membreles gars, on a tendance à s’égarer un peu sur ce post ..
La laideur et la mocheté c’est une question de gout, j’en ai vu des montre sur ce forum qui coutent plusieurs milliers d’euros que j’ai trouvé moches .. les gouts et les couleurs.ce qui est marrant, c’est que tout le monde parle d’utilité
combien achètent des plongeuses sans planger, ou des alpinistes sans pratiquer d’alpinisme.
et on réduit le port d’une montre à son utilité, pour plonger, il existe des montre ordinateur de bord qui sont quand même plus utiles.Ceci pour dire qu’une G-Shock, malgré son plastique et son aspect cheap (ce n’est pas ce qui fait la valeur d’une montre à mes yeux), a ce côté mystique de la montre indestructible (ce n’est pas la seule), elle est accessible, et elle est apparu dans un nombre incalculables de films cultes.
On peut s’en passer, oui, on peut se passer de montres tout court, à mon avis, elle mériterait sa place dans une collection.
7 août 2016 à 12h37 #420003331286Invité
MembreJ’en ai une mais c’est vraiment pour le vtt, les moments ou je veux m’en foutre totalement de ce que je porte/ besoin des fonctions chrono/Compte à rebours. Encore que la lunette rotative de mes plongeuses fait bien le job aussi.
7 août 2016 à 18h25 #420003331287EdixonMiranda
Membre- aB a écrit:
-
La sub est une vraie toolwatch, il faut arrêter d’avoir peur. Avec la mienne, c’est plongée, demi-marathon, golf, jet ski et RAS en 5 ans. Idem pour les autres, y compris ma RO. Je n’ai pas de g-shock et ca va, je survis.
Perso la pratique de la course à pied avec une sub (ou toute autre montre mécanique), j’ai du mal à piger, mais probablement parce que je prends cette activité trop au sérieux
7 août 2016 à 19h16 #420003331288jet75
Membre
Vous trouvez que c’est gros et moche?
7 août 2016 à 19h23 #420003331289Aeromariner
MembreFear of the big black G-s.
(pardon)
7 août 2016 à 19h33 #420003331290magwa
Membre- Biwax a écrit:
- Je pense qu’en cherchant un peu on doit trouver d’autres montres à Quartz moins laide et qui remplierai parfaitement la fonction.
subjectif (c’est comme le charme chez une personne) certaines sont très esthétiques , quelles ne soit pas faite pour les bureaucrates en mal de reconnaissance surement, mais la mm300 l’est elle ………. quoi que la nouvelle baroudeur mud a quand meme de la gueule dans un bureau très colet monté
. l’armée US en a une en dotation !- Mister N a écrit:
- J’avoue que même si on m’en offrait une je ne la porterai pas…
J’ai une allergie totale et définitive à ce bout de plastoc
ça ne m’étonne pas de toi !
- jet75 a écrit:
Vous trouvez que c’est gros et moche?

7 août 2016 à 19h37 #420003331291jet75
Membre
7 août 2016 à 21h00 #420003331292jet75
MembreIl voyage ce post.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.