FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Est-il possible de se passer d’une g-shock dans sa collection
- Ce sujet contient 122 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
1360, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2016 à 21h11 #420003331293
dm
Membrecomme d’une Rolex
7 août 2016 à 21h11 #420003331294romuald21
MembreJe m’en passe, je n’en ai jamais eu.
Souvent je les regarde, me dit que j’en achèterai bien une, et puis je laisse les 48h de raison passer et je n’y pense plus
8 août 2016 à 1h30 #420003331295couscous garbit
MembreC’est plutôt des automatiques qu’on peut se passer, vu qu’au final on les porte plutôt pour le côté « bijoux ».
Mais pour les activités outdoor (autre chose que de jouer dans la bac à sable
), la g-shock ( ou toute autre montre quartz) est indispensable.
Elle me permet de chronométrer mes temps, le compte à rebours m’est également très utile. Pour les randonnées, le baromètre me permet d’anticiper une dégradation de la météo. Bref la G-shock, en dehors d’un boulot sans risque dans un bureau, est indispensable. D’ailleurs quoiqu’en disent certains, je ne vois pas des professions à risques comme les pompiers, les militaires et autres marins utiliser une Rolex.8 août 2016 à 1h33 #420003331296romuald21
Membre- couscous garbit a écrit:
- C’est plutôt des automatiques qu’on peut se passer, vu qu’au final on les porte plutôt pour le côté « bijoux ».
Mais pour les activités outdoor (autre chose que de jouer dans la bac à sable
), la g-shock ( ou toute autre montre quartz) est indispensable.
Elle me permet de chronométrer mes temps, le compte à rebours m’est également très utile. Pour les randonnées, le baromètre me permet d’anticiper une dégradation de la météo. Bref la G-shock, en dehors d’un boulot sans risque dans un bureau, est indispensable. D’ailleurs quoiqu’en disent certains, je ne vois pas des professions à risques comme les pompiers, les militaires et autres marins utiliser une Rolex.
Peut être aussi que les professions » à risques » ne gagnent pas suffisamment pour investir 8K dans une montre
8 août 2016 à 1h43 #420003331297couscous garbit
MembreSans doute
, mais quand bien même ils le pourraient, le feraient ils?Perso, depuis que j’ai cassé une automatique en faisant du karting, je ne mets plus que mes automatiques quand je sais qu’il n’y aura absolument rien à craindre (genre aller au resto ou chez belle-maman
)8 août 2016 à 1h45 #420003331298dm
Membre- couscous garbit a écrit:
- Sans doute
, mais quand bien même ils le pourraient, le feraient ils?
Perso, depuis que j’ai cassé une automatique en faisant du karting, je ne mets plus que mes automatiques quand je sais qu’il n’y aura absolument rien à craindre (genre aller au resto ou chez belle-maman
)
ça mérite pourtant une G Shock ça
8 août 2016 à 6h01 #420003331299ChrisC75
Membre- km’rol a écrit:
- « craquer pour une g shock » faut avouer que l’expression est marrante
Oui
8 août 2016 à 6h42 #420003331300kiecherb
Membre- ChrisC75 a écrit:
- J’ai craqué hier pour une G-Shock GW-M5610 (la plus proche du modèle originel de 1983).
Parfait pour cuire les pâtes en étant radio-piloté
C’est en effet probablement la plus portable, et qui manque à ma collection.
Je l’ai encore vu ce midi en vitrine et depuis je me tâte, elle rejoindrait bien ma gw-9400 et gwg-1000
Sinon il y a aussi la gst-w110 qui est pas mal
8 août 2016 à 6h52 #420003331301dm
Membre- kiecherb a écrit:
-
C’est en effet probablement la plus portable, et qui manque à ma collection.
Je l’ai encore vu ce midi en vitrine et depuis je me tâte, elle rejoindrait bien ma gw-9400 et gwg-1000
Sinon il y a aussi la gst-w110 qui est pas mal
ben un fil par montre ça me semble s’imposer
8 août 2016 à 6h55 #4200033313021360
MembreHello,
La question est mal posée, car avoir une G-shock au look extraterrestre bourrées de fonctions inutiles, ça ne m’intéresse pas du tout.
Par contre, je porterai volontiers une G-shock comme celle-ci:

A+
8 août 2016 à 7h01 #420003331303bhao
Membreje crois que pour le quidam moyen, faire du VTT du canyoning ou de la piste moto, est carrément déraisonnable avec une Rolex d’où l’intérêt d’une G shock
après, si ton sport extrême consiste à te tirer la bourre sur l’eau, sport bien sûr dangereux en soi pour le pilote mais à mon avis sans grand danger pour ta montre, tu peux te passer sans problème d’un de ces bijoux technologiques que sont les G….. (cf test sur mdp par JM)
8 août 2016 à 7h09 #420003331304dm
Membre- 1360 a écrit:
- Hello,
La question est mal posée, car avoir une G-shock au look extraterrestre bourrées de fonctions inutiles, ça ne m’intéresse pas du tout.
Par contre, je porterai volontiers une G-shock comme celle-ci:

A+
c’est vrai qu’il y a une G Shock pour tout les goûts mais question fonctions…même celle là c’est digne d’un i phone (et c’est ce que nous aimons nous les casioboys ^^ – y’a pas que les G Shock il y a édifice et pro trek et vintage
)Full Auto Illuminator
Lorsque cette fonction est activée, il suffit de tourner légèrement le poignet pour que le rétroéclairage de la montre s’allume. Econome en énergie : le Full Auto Illuminator fonctionne uniquement dans un environnement sombre.Résistance aux chocs
La structure résistante aux chocs protège la montre contre les impacts et les vibrations.Fonctionnement solaire
Des cellules solaires procurent une alimentation en énergie autonome et respectueuse de l’environnement. Le surplus d’énergie solaire est stocké dans un accumulateur.Réception de signaux radio (EU, USA, JPN, CHN)
Que ce soit en Europe, en Amérique du Nord ou au Japon, dans les vastes territoires du Canada, de l’Amérique centrale ou de la Chine – une fois la montre ajustée au fuseau horaire local, elle reçoit le signal radio correspondant et indique toujours la date et l’heure exactes. Dans de nombreux pays, elle passe automatiquement de l’heure d’été à l’heure d’hiver et inversement.Fonction d’heure universelle
La fonction d’heure universelle affiche l’heure dans 29 fuseaux horaires et grandes villes du monde.1/100 s – 24 heures
Mesure le temps écoulé avec une précision au 1/100ème de seconde sur une durée maximale de 24 heures. Le signal sonore confirme le lancement et l’arrêt du chronomètre.Comptes à rebours – 1/1 min – 24 heures
Pour tous ceux qui aiment la précision : les comptes à rebours vous rappellent les évènements importants ou récurrents en émettant un signal acoustique à la date et l’heure programmées. Le temps peut être programmé en minutes, 24 heures maximum à l’avance. Un atout particulièrement appréciable pour la prise quotidienne de médicaments ou les entraînements répétés.Alarme quotidienne
L’alarme quotidienne se déclenche tous les jours à l’heure que vous programmez. La valeur indiquée correspond au nombre d’alarmes quotidiennes disponibles.Fonction Snooze
Chaque fois que vous arrêtez l’alarme, elle se déclenche à nouveau quelques minutes plus tard.Marche/Arrêt bip sonore des touches
Le bip sonore des touches peut être désactivé avec la touche de mode. Après la désactivation, il n’y a plus de bip sonore au passage d’une fonction à l’autre. Les alarmes ou comptes à rebours programmés restent cependant actifs après la désactivation du bip sonore des touches.Calendrier automatique
Une fois programmé, le calendrier automatique affiche toujours la date correcte.Format de l’heure 12/24 heures
Vous pouvez afficher l’heure au format 12 heures ou 24 heures.Verre minéral
Le verre minéral dur et résistant aux rayures protège la montre des dommages inesthétiques.Boîtier en résine
Bracelet en résine
Grâce à son extrême durabilité et sa souplesse, la résine synthétique constitue un matériau idéal pour les bracelets.Indicateur de niveau des batteries
Affiche le niveau actuel des batteries.Classe d’étanchéité (20 bars)
Parfait pour nager et faire de la plongée sans équipement : la montre est étanche jusqu’à 20 bars, l’équivalent de 200 mètres. Les indications en mètres ne se réfèrent pas à la profondeur de plongée, mais à la pression atmosphérique, utilisée dans le cadre du contrôle d’étanchéité. (ISO 22810)8 août 2016 à 8h47 #420003331305Clickeur
MembrePour les activités à risque je me contente d’une Casio digitale quelconque.
Sachant que je n’ai pas pour habitude de jeter mes montres du haut d’un immeuble, ou de rouler dessus en voiture, je ne vois pas ce qu’une digitale en plastique peut risquer.
Ce que je trouve sympa sur les GShock c’est le côté plus qualitatif, par exemple, sauf erreur de ma part, le verre n’est pas du plastique, mais du mineral comme sur les « vraies »montres.Il est probable que je me prendrais un jour la GW-M5610, c’est la SKX de chez Casio en quelques sorte ! En plus d’avoir un aspect « historique », tous les autres boitiers ne me plaisent pas.
8 août 2016 à 9h12 #4200033313061360
MembreSalut dm,
Je suis très impressionné par les données techniques que tu annonces, mais j’hésite à comprendre: Tu parles bien de la petite montre que j’ai mis en photo un peu plus haut ? Elle a tout ça ?
Si oui, je sais où je cours demain, car quand je parlais de fonctions inutiles (pour moi), je pensais à des dévinellomètres, altimètres, sensduventimètre, virageàgauchimètres, pressiondespneustimètre, etc, etc…
Si c’est bien cette petite G-shock qui a tout ce dont tu parles, alors c’est clair que je suis client !
A+
8 août 2016 à 10h00 #420003331307shinken
Membre- jonafly a écrit:
-
Oui enfin une toolwatch à presque 8k€..
Autant je peux comprendre que les anciennes Sub (à des prix plus raisonnables) furent considerées comme telles, autant actuellement, au prix qu’elles coutent j’ai un peu de mal
Parce que quoi qu’on en dise (l’éternel débat), même si c’est une Rolex et que c’est costaud, ça reste une montre mécanique donc les chocs c’est quand même pas l’idéal
Si j’avais plusieurs belles montres et que j’étais financièrement aisé, pourquoi pas l’utiliser comme toi ou Km’rol
Mais là j’ai 24 ans, à peine fini mes études, et toutes mes économies ou presque sont passées dans ma Sub alors si je peux la préserver un peu…
J’ai bien conscience que je pourrais faire des activités plus « risquées » avec mais si je peux faire en sorte que ce soit ma SKX qui prenne les coups à la place, pourquoi pas 
Peut-être que dans 20 ans j’aurais 10 Rolex, le cas échéant oui ma Sub sera ma toolwatch comme toi

Certains hommages ne se contentent pas d’imiter le look mais affichent exactement les mêmes caractéristiques mécanique que la sub (précision, résistance, etc). Se sont des toolwatch tout à fait valable dont la fourchette de prix se situent dans celles des différents modeles de G-shock. D’ailleurs les seiko sport sont du même acabit; elle ne sont pas indestructible, oui, mais capable d’en prendre et abordable.
Je suis très actif, les grands espaces et tout ce qu’on peut y faire en plus du reste et du boulot, j’ai jamais eu de g-shock et la seule montre à aiguille que j’ai flingué (à part une laiton bouffé par la sueur qui à perdu son étanchéité) c’est en la laissant sur un calorifère électrique pendant une nuit en hivert…. le plastoc du mécanisme au quartz n’à pas aimé. À sa décharge une g-shock aurait sans doute crevé encore plus vite due au fait que le numérique est plus sensible à chaleur que les analogiques
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.