- Ce sujet contient 87 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Matthieu92 a écrit:
-
Non mais en l’occurrence cette illustration n’est pas liée au vintage et est aussi bien valable pour une moderne. Si on part dans l’eau sans visser sa couronne, peut importe l’âge et la condition de la montre…
je me suis sans doute mal exprimé, aussi, je vais tenter d’être plus clair pour essayer d’expliquer la différence de risques entre une Rolex moderne et une Rolex vintage avec laquelle on souhaite se baigner
Cas numéro 1 : ta belle Rolex Submariner 116610 de 2014 prend l’eau parce que tu t’es baigné avec, et parce que tu as malheureusement oublié de bien resserrer ta couronne … Le remplacement de ce cadran qui est détruit par l’intrusion de l’eau, ainsi que le remplaçement des aiguilles va-t-il poser problème, ou pas ?
Cas numéro 2 : ta belle Rolex Submariner 5513 de 1978 avec son cadran Lemrich Maxi version 1 prend l’eau parce que tu t’es baigné avec, et parce que tu as malheureusement oublié de bien resserrer ta couronne … Le remplacement de ce cadran Lemrich Maxi version 1 qui est détruit par l’intrusion de l’eau, ainsi que le remplaçement des aiguilles au Tritium dont la teinte « matchait » à 100% avec celle des index de ton cadran va-t-il poser problème, ou pas ?
__________________________________
Instagram : coronethunterEric, tu imagines bien que je saisi où est le problème de remplacement entre les deux cadrans… mon point ici était plutôt « ne pas visser sa couronne avant d’aller dans l’eau est une betise (pour rester poli) et contre ca, vintage ou moderne, on ne peut rien y faire?! »
__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Eric, tu imagines bien que je saisi où est le problème de remplacement entre les deux cadrans… mon point ici était plutôt « ne pas visser sa couronne avant d’aller dans l’eau est une betise (pour rester poli) et contre ca, vintage ou moderne, on ne peut rien y faire?! »
Oui, Matthieu, mais la question du post étant « Est ce que vous allez vous baigner en vintage », je dis simplement :
Il y a une « bêtise » qui peut arriver à tout le monde sans grandes conséquences dans un cas (remplaçement cadran + aiguilles aisé pour une moderne, donc on peut faire très facilement
) , et une « bêtise » qui peut arriver à tout le monde avec grandes conséquences dans l’autre cas (un cadran Lemrich Maxi 1 est carrément introuvable, de surcroit avec les aiguilles qui matchent 
) Pour moi, la différence de « bêtise » est tout de même de taille entre une moderne et une vintage !
__________________________________
Instagram : coronethunterAh mais là dessus on est bien d’accord?! C’est bien pour cela que je suis d’accord avec Mahamaya quand il parle de la dose de couillu! Et bien sur qu’il en faut, surtout quand on a pleine de conscience de ce que l’on au poignet et des conséquences en cas de bétise. En toute objectivité, je me dis juste (et cela me réjouis de voir les propriétaires le faire) qu’avec les bonnes précautions : une révision ou un entretient régulier avec controle du plexi et étanchéité avant les plongées + le fait de s’assurer de bien visser sa couronne
ca se tente de plonger de temps en temps avec sa rolex (vintage) 
__________________________________
Instagram : matthieu_84En effet, tout cela n’est qu’une question de couilles
Vu les risques que j’ai évoqué, et compte tenu de ce que j’ai vu autour de moi durant toutes ces années, pour mes Rolex Vintage, je n’ai clairement pas les couilles de Philippe !
__________________________________
Instagram : coronethunterJe me baigne régulièrement avec mon ancienne, même si cette pratique a pour effet de déformer (un peu) l’acier…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Je me baigne régulièrement avec mon ancienne, même si cette pratique a pour effet de déformer (un peu) l’acier…
Toi, tu as la chance d’avoir :
1) Des couilles
2) Une Submariner 5513 qui possède un numéro de série lui permettant de recevoir plusieurs versions de cadran Tu peux donc plus que les autres risquer de niquer ton cadran Pre-Comex en lui faisant prendre la flotte
Au fait … Lorsque tu iras saluer l’horloger de ton AD Rolex préféré, demande lui quelle est la première cause de destruction des Rolex*, et des plus mémorables lamentations de ses clients
* 1er indice : elle peut être salée ou non
2eme indice : s’il en rentre beaucoup (version salée), cadran+aiguilles+calibre seront HS, en revanche, s’il en rentre un tout petit peu, tu auras juste 3 ou 4 index + les aiguilles de flingués
3eme indice : pour toute montre, en piscine, c’est « moins pire » qu’à la mer
__________________________________
Instagram : coronethunter- Matthieu92 a écrit:
-
Non mais en l’occurrence cette illustration n’est pas liée au vintage et est aussi bien valable pour une moderne. Si on part dans l’eau sans visser sa couronne, peut importe l’âge et la condition de la montre…
Les SDDS sont toutes testée en usine couronnes devisées chez Rolex et mes 1665 rincées après les plongées à l’eau douce également avec les couronnes dévissées mais naturellement pas au Kärcher ou avec la pression d’une belle gamelle à ski nautique.
Il y a que les poussoirs des Daytona qui sont vraiment dangereux dévissés pour moi et ne jouerai pas au couillu avec
Autrement je vais toujours déposer une photo de Hans sur la plage avec quelques bâtons d’encens avant de partir plonger avec mes Vintage et ça va jusque-là
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist
On va mettre les choses bien au clair pour ceux qui nous lisent …
LE VINTAGE DÉTESTE L’EAU
Considérez votre plongeuse Rolex après 4 ans aussi étanche qu’une Speedmaster et un test d’étanchéité ne coûte absolument rien.
Il est totalement superflu pour la plongée de loisir de porter une montre, les ordinateurs les remplacent depuis bien longtemps. Si un ordi venait à vous lâcher, il y a toujours au minimum une personne avec vous en plongée qui doit en avoir un autre.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Jango32 a écrit:
- Non mais t’as raison. c’est juste que les références aux bagnoles me gonflent un peu.
je suis admiratif devant ceux qui (comme toi d’ailleurs) sont férus de vintage, connaissent, aiment, apprécient. Bravo. Rien à dire si ce n’est que la passion vécue comme ça … ben c’est chouette, et en plus si tu fais partager celle ci c’est encore mieux
C’est juste que lorsque je suis passé place Vendôme pour régler une de mes montres, j’avais ma Rolex au poignet (pas celle que je faisais régler donc). La personne qui m’a accueillie très gentiment, très professionnelle, d’un très bon conseil (j’ai gardé sa carte).. a voulu me faire plaisir en faisant un parallèle que je n’ai pas vraiment gouté :
« Monsieur, votre Rolex c’est votre Cayenne, alors que notre xxxx c’est la Bentley »…
Moi quand on sort ce genre de métaphore… malgré toute le professionnalisme du vendeur et la qualité de la maison : ça me gonfle !Mais que répondre si ce n’est pas un sourire niais ??? (pour ça malheureusement je suis très fort)
Totalement ridicule et typique d’un mauvais vendeur…
__________________________________
Agitateur patenté…- Mahamaya a écrit:
-
Les SDDS sont toutes testée en usine couronnes devisées chez Rolex et mes 1665 rincées après les plongées à l’eau douce également avec les couronnes dévissées mais naturellement pas au Kärcher ou avec la pression d’une belle gamelle à ski nautique.
Il y a que les poussoirs des Daytona qui sont vraiment dangereux dévissés pour moi et ne jouerai pas au couillu avec
Autrement je vais toujours déposer une photo de Hans sur la plage avec quelques bâtons d’encens avant de partir plonger avec mes Vintage et ça va jusque-là
- Mahamaya a écrit:
-
On va mettre les choses bien au clair pour ceux qui nous lisent …
LE VINTAGE DÉTESTE L’EAU
Considérez votre plongeuse Rolex après 4 ans aussi étanche qu’une Speedmaster et un test d’étanchéité ne coûte absolument rien.
Il est totalement superflu pour la plongée de loisir de porter une montre, les ordinateurs les remplacent depuis bien longtemps. Si un ordi venait à vous lâcher, il y a toujours au minimum une personne avec vous en plongée qui doit en avoir un autre.
Il y a un gars sur le forum qui a plongée avec sa dayto récente poussoirs dévissés sans le savoir il n’a pas eu de problème mais je ferais pas le test , ok
Moi pour ma dayto de 2015 lors de mon achat la vendeuse m’as garantie l’étanchéité pour 10 ans date à laquelle la révision du mvt est conseillé.
Sur le forum on m’annonce un test d’étanchéité tout les 2 ans …Ça secoue les meules sur ce sujet…
Pour apporter ma pierre à l’édifice :
– j’ai fait réviser une 5513 de 1970 à Ruysdael il y a deux ans (job parfait du reste), et bien que la revision comportait une garantie d’étanchéité pour deux ans, la jolie demoiselle à l’accueil m’a déconseillé de plonger avec au motif que la garantie ne remplacerait jamais un cadran d’époque : sage conseil…
– sur une « date » de 2002, elle m’a indiqué que la revision ne s’imposait pas dans la mesure où la montre marchait sans soucis…mais bien entendu…ce n’est pas une plongeuse et le conseil ne portait vraisemblablement que sur le mouvement.
Allez, salute pace!!!!
Antoine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.