- Ce sujet contient 87 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tropic 39 d’origine qu’il faut bien observer avant ce genre d’exercice, en plus du changement de valve et joints naturellement. Rajouter à cela beaucoup de courage et un brin de connerie quand même
[/quote]Ah quand même !
- Mahamaya a écrit:
- Tropic 39 d’origine qu’il faut bien observer avant ce genre d’exercice, en plus du changement de valve et joints naturellement. Rajouter à cela beaucoup de courage et un brin de connerie quand même
En effet, il convient d’être prudent. Lorsque des bulles sortent de la valve… en plus d’être dangereux, c’est inquiétant et généralement trop tard
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsAucun problème…
J’ai une confiance absolue concernant l’extrême compétence des personnes qui effectuent les test d’étanchéité
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Certes et cela demande un savoir faire qui se perd car, la méthode scientifique n’est pas aussi simple qu’elle en a l’air (en tout cas sur la photo). Elle nécessite avant une préparation minutieuse.
Ainsi avant l’opération, la charmante opératrice mettait des potions dans le liquide et ensuite mouille les corps qu’elle va tester avant de les plonger dans le fameux appareil.
Tout cela est bien sur un secret bien gardé par la manufacture… nous n’en savons que des bribes..__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsJe ne vois pas l’intérêt de plonger (c’est différent que se baigner) avec une vintage, mis à part peut-être de se la péter après avec ses photos pour montrer qu’on a de grosses billes?
Mais heureusement pour elles, ces vintage sont bien souvent dans les collections uniquement par spéculation (pas pour tout le monde heureusement
) et donc ne prennent pas beaucoup de risques… 
Quoiqu’il en soit, ce n’est pas mon monde, et j’en suis bien content…
Comme d’autres ici, je ne porte pas de Rolex vintage sous l’eau par peur d’accident même si elles sont étanches. J’utilise une G-Shock pour la natation.
Heureusement qu’il y a Philippe (Mahamaya) qui partage avec nous de superbes clichés de ses vintage en milieu sous marin
Il ose là où la plupart d’entre nous s’abstiennent, et ça lève un peu de frustration je dois dire
__________________________________
Instagram : stefanaixOn peut aussi tenter le Dakar avec une Ferrari 250 GT ou jouer aux flechettes sur un Picasso. Chacun est libre d’utiliser son argent comme il le souhaite, non…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- NathC a écrit:
- Je ne vois pas l’intérêt de plonger (c’est différent que se baigner) avec une vintage, mis à part peut-être de se la péter après avec ses photos pour montrer qu’on a de grosses billes?
… rude !
Personnellement, je vois plutôt ça d’un bon oeil car c’est justement ce genre de fondus qui nous prouvent que malgré le fait que la marque et le modèle ont évolué, ils étaient déjà au point il y a 50 ans, tellement au point que ces mamies peuvent s’offrir le luxe d’une vraie plongée sans rougir face à la nouvelle génération
ça me fait penser à Bruno l’accroc qui téléphone à Rolex pour savoir si sa SD supportera réellement une plongée à 1220 mètres dans l’eau salée
, Rolex lui répond : « pas de soucis, 1220 mètres c’est un minimum, il reste de la marge », et il accroche sa SD sur le bras articulé de son robot sous marin jusqu’à – 1220 mètres , c’est con, mais pour ceux qui avaient des doutes, là y’a plus de doutes 
- LeondeBayonne a écrit:
-
Tu t’es déjà baigné avec ta 1665 par exemple?
Ça va pas non
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- valentino a écrit:
- Si étanche oui sans aucun problème . En parlant de baignade je parle pas de plongée à x mètres sous la mer
Ok donc forcemment si achat d une vintage et pas de revision de moins de 5 ans retour a la case révision en fait.
On peut tout à fait se baigner, voire même plonger avec une Rolex Vintage, à partir du moment où elle a été contrôlée étanche
En revanche, si quelques jours ou quelques semaines après ce contrôle, après un choc, des micros fissures font leur apparition sur le plexi (qui n’est que du plastique …) au niveau de la bague d’armage (donc à priori pas forcément visibles), ou si même la couronne à été mal vissée avant l’immersion, ce qui peut arriver à tout le monde, et que l’humidité pénétre : comment faire pour retrouver un beau cadran mat peint d’époque, et dans la bonne version pour sa belle ?
C’est une problématique (avec tous les remords qui iront avec
), qui se posera forcément à tout possesseur d’une Rolex vintage qui a pris l’eau, alors que cette situation regrettable n’existera jamais pour celui à qui cela arrive avec une Rolex moderne Comme le dit très justement notre ami Mahamaya , faut beaucoup de courage et un brin de connerie pour prendre un tel risque avec la magnifique pièce 100% d’origine que l’on aime tant
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.