- Ce sujet contient 87 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous j ai une Roro récente que je n hesite pas a emmener sous l eau mais je me laisserai bien tenter par une 1680 ou une 16800, est ce qu il est raisonable d aller se baigner avec ?
Certains te diront oui car leurs vintages ont passé le test d’étanchéité mais pour moi c’est non car je ne prendrais pas le moindre risque de voir se détruire un cadran à index peints quasiment irremplaçable.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalSi étanche oui sans aucun problème . En parlant de baignade je parle pas de plongée à x mètres sous la mer
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- Si étanche oui sans aucun problème . En parlant de baignade je parle pas de plongée à x mètres sous la mer
Tu t’es déjà baigné avec ta 1665 par exemple?
- frenchsailer a écrit:
-
Etanchéité controlée ne veut pas forcément dire révision.
Après je modérerais l’enthousiasme de mes petits camarades car une vintage étanche à la sortie d’une révision peut très bien ne plus l’être 3 mois après….
Un choc sous l’eau sur le plexi et c’est le drame…
Un saphir offre quand même une garantie toute autre.Il y a 30 ans à 500 Francs la SDDR on « s’en foutait » si elle buvait la tasse….à 25000€ avec une patine de folie des index prise patiemment avec les années, cela fait déjà nettement moins rire je pense
D’accord avec toi JF sur le fait d’être prudent avec ces modèles de collection. En revanche, c’est pas le plexi qui est justement plus solide que le saphir? (mais plus sensible aux rayures en revanche)
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- David123 a écrit:
- …….
ça me fait penser à Bruno l’accroc qui téléphone à Rolex pour savoir si sa SD supportera réellement une plongée à 1220 mètres dans l’eau salée
, Rolex lui répond : « pas de soucis, 1220 mètres c’est un minimum, il reste de la marge », et il accroche sa SD sur le bras articulé de son robot sous marin jusqu’à – 1220 mètres 
, c’est con, mais pour ceux qui avaient des doutes, là y’a plus de doutes 
c’est pol palacio un gars d’HFR , sur le blog de bruno , la plongée se fait attaché au bras d’un robot sur le champ dalia exploité par total
-1200Met truc marrant non précisé dans l’article de bruno c’est que le gars de chez rolex lui avait dit que s’il y avait un probleme d’étanchéité , il s’en occuperait sans souci ( un vrai test grandeur nature !!! )
- LeondeBayonne a écrit:
-
Je suppose que les plexis ne sont pas d’origine?
Tropic 39 d’origine qu’il faut bien observer avant ce genre d’exercice, en plus du changement de valve et joints naturellement. Rajouter à cela beaucoup de courage et un brin de connerie quand même
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- NathC a écrit:
- Je ne vois pas l’intérêt de plonger (c’est différent que se baigner) avec une vintage, mis à part peut-être de se la péter après avec ses photos pour montrer qu’on a de grosses billes?
Mais heureusement pour elles, ces vintage sont bien souvent dans les collections uniquement par spéculation (pas pour tout le monde heureusement
) et donc ne prennent pas beaucoup de risques… Quoiqu’il en soit, ce n’est pas mon monde, et j’en suis bien content…
Et je ne peux que me féliciter de ne pas partager ton monde très cher
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Montre addiction a écrit:
- On peut tout à fait se baigner, voire même plonger avec une Rolex Vintage, à partir du moment où elle a été contrôlée étanche
En revanche, si quelques jours ou quelques semaines après ce contrôle, après un choc, des micros fissures font leur apparition sur le plexi (qui n’est que du plastique …) au niveau de la bague d’armage (donc à priori pas forcément visibles), ou si même la couronne à été mal vissée avant l’immersion, ce qui peut arriver à tout le monde, et que l’humidité pénétre : comment faire pour retrouver un beau cadran mat peint d’époque, et dans la bonne version pour sa belle ?
C’est une problématique (avec tous les remords qui iront avec
), qui se posera forcément à tout possesseur d’une Rolex vintage qui a pris l’eau, alors que cette situation regrettable n’existera jamais pour celui à qui cela arrive avec une Rolex moderne Comme le dit très justement notre ami Mahamaya , faut beaucoup de courage et un brin de connerie pour prendre un tel risque avec la magnifique pièce 100% d’origine que l’on aime tant
Merci Eric
Les risques existent même avec du moderne en plongée. Pas besoin de montre avec un ordi de toute manière.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- Tropic 39 d’origine qu’il faut bien observer avant ce genre d’exercice, en plus du changement de valve et joints naturellement. Rajouter à cela beaucoup de courage et un brin de connerie quand même
J’aime ta franchise !
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch[/quote]
Tropic 39 d’origine qu’il faut bien observer avant ce genre d’exercice, en plus du changement de valve et joints naturellement. Rajouter à cela beaucoup de courage et un brin de connerie quand même
[/quote]
Ta lucidité t’honore
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.