FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Essai 16600 et 16610
- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fransoa, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2009 à 2h23 #420000855449
Invité
MembreJ’avais peur de cela aussi. Et c’est bien pire, c’est du côté de la 1680 ou de la 5513 que je lorgne…
23 novembre 2009 à 8h58 #420000855439fransoa
MembreBonsoir à tous,
donc voila, ma demande va peut-être paraître incongrue à bcp d’entre vous mais je ne sais pas trop vers qui me tourner…
Après moults tergiversations, je m’oriente de plus en plus vers une SD ou une sub 16610. Maintenant, je m’aperçois après avoir essayé les deux modèles à tour de rôle et à des moments relativement espacés dans le temps, que je n’arrive pas à me faire une idée précise d’où irait va ma préférence…
La SD, premier coup de coeur, baroudeuse, historique ; la sub splendide esthétiquement, historique également, intemporelle….
Bref, j’habite en Côte d’Or et si l’un d’entre vous (dans un rayon kilométrique raisonnable) possède les deux modèles et veut bien perdre un peu de son temps pour me les faire essayer le même jour, je veux bien venir accompagner d’une bonne bouteille de Bourgogne
Ou alors ( c’est moins convivial mais bon) si quelqu’un connait une boutique qui aurait les deux en vitrine…
Voila, merci de m’avoir lu
23 novembre 2009 à 8h58 #410000050384fransoa
MembreAu dela de l’investissement car de toute façon, je les achèterai d’occase, je veux surtout acheter celle qui pendant le plus longtemps possible ne me fera pas regretter l’autre…
Mais en y reflechissant, je pense que la 16600 appellera la 16610 et inversement
23 novembre 2009 à 9h02 #420000855440Invité
Membreil n’y a malheureusement plus de SD en vitrine
compte tenu de la différence de poids et d’épaisseur, la SD est à essayer !
Puis il te faudra choisir : loupe or not loupe
Bonne chance
Le Bourgogne j’adore, mais d’Alsace ça fera loin
23 novembre 2009 à 9h14 #420000855441CHRONOPHAGE
MembreLe problème n’est pas de trouver un revendeur qui ait une 16610, mais un qui ait encore une 16600 !
Sauf si le revendeur fait Neuve / Occasion
Je ne suis pas trop du coin…
__________________________________
CHRONOPHAGE23 novembre 2009 à 9h33 #420000855442tonton
MembreBen moi je pourrais t’aider en te les faisant essayer; mais pour me rapprocher de toi faudrait que j’aille chez ma belle-mère
……… alors désolé 
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !23 novembre 2009 à 9h43 #420000855443patr21
MembreSlt Fransoa,
Rends toi chez BORDE place des ducs à Dijon…. il est fort possible qu’il ai les deux en stock, sachant qu’il fait de l’occcasion…
Pour info, je suis dans la même reflexion, concernant la SD, et……. la 14060 cosc…
j’était parti sur la SD dans un premier tps, et j’en suis à me pencher très serieusement sur la sub "simple"…
Non pas que le prix soit moindre,mais je ne deteste pas ce nouveau design avec le rehaut gravé, de facon sommes toute discrete.
Il est fort possible que tout cela finisse sous le sapin…..23 novembre 2009 à 11h35 #420000855444fransoa
MembreMerci pour vos reponses
Je vous rassure je ne pensais pas trouver un AD ayant une 16600 je sais que la production est arretée et que les serie V sont parties comme des petits pains…
En fait je cherchais un magasin specialisé dans l’occasion ayant les deux modeles…
Merci pour l’info pour Borde mais j’y etais ce w-e et il n’ont pas de 16600, a priori, elles partent tres tres vite… En revanche j’ai essayé une 1680 de mon année de naissance…. formidable !!!! Mais le vintage me fait un peu peur du fait de l’entretien et tout et tout.
Pour ce qui est de la 14060M, Elle est superbe , tres pure mais j’ai trop besoin de la date… et le cyclope ne me dérange pas donc…
Tonton, est- ce qu’une bouteille de Corton Charlemagne te ferait apprécier la visite chez ta belle mere ??? Au pire, je t’heberge et on ne lui dit pas que tu es passé….
Voila, pas de collectionneur ayant les deux modeles sur Dijon ??
23 novembre 2009 à 12h10 #420000855445tictactoc31
Membre- fransoa a écrit:
- Tonton, est- ce qu’une bouteille de Corton Charlemagne te ferait apprécier la visite chez ta belle mere ??? Au pire, je t’heberge et on ne lui dit pas que tu es passé….
Voila, pas de collectionneur ayant les deux modeles sur Dijon ??

Arrête de lui parler de sa belle-mère et de Dijon … Parce que la moutarde va bientôt lui monter au nez
23 novembre 2009 à 12h15 #420000855446Invité
MembreBein j’avais le même problème il y a 3 semaines!
Mon dilemme et les nombreuses réponses, merci FAM!
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//seadweller-16600-ou-submariner-16610-help-t66505.htmIl y a une jolie revue comparative proposée par Rudy (merci à lui!)
et j’ai eu la chance d’essayer les deux en même temps!
J’ai une 16600 au poignet, y’a pas photo (pour moi).
Une jolie revue de la SD, qui fait, je crois référence:
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html23 novembre 2009 à 12h30 #420000855447fransoa
MembreMerci Jo288
Je dois admettre que cela fait au moins un an que je me renseigne, prospecte, compare tous les modeles de la gamme qui me plaisent : 116710, 16750, 14060M…. Toutes les revues, packshot, experience n’ont fait que renforcer mon admiration des modeles à la couronne et …..
Voila, aujourd’hui il n’en reste que 2 et je pense que j’ai besoin d’un essai en situation comparative directe pr pouvoir faire un vrai choix eclairé.A savoir que de toute façon, vu mon etat d’esprit, je finirai par acheter l’autre dès que j’aurai reconstituer mon budget c’est à dire d’ici …… 4 ou 5 ans….
Il s’agira de ma premiere montre de grande valeur, je me suis reellement investi dans sa recherche et je n’ai pas envie de me tromper, voila
23 novembre 2009 à 12h35 #420000855448Invité
MembreAlors dans 4 ou 5 ans, la SD sera presque une vintage, vu qu’elle ne se fait plus elle ne va pas vraiment perdre de la valeur car la Deepsea à ses détracteurs.
La sub, ils vont peut-être lancer le nouveau modèle l’année prochaine, donc…
Encore des Sub neuve pour 2 ans (dans cette configuration), sans parler de la 14060 qui continuera d’être produite un petit moment.24 novembre 2009 à 2h35 #420000855451Hyppolite
Membre- sarsipius a écrit:
- pour porter la sd tous les jours depuis 2 semaines c’est un réel bonheur
elle n’est pas si lourde et pas si épaisse que ça (en tout cas elle est bien plus svelte que ma diver 200) à telle point que je me dis que la sub date doit être bien trop légère et fine pour moi
Complètement d’accord après 3 semaines avec une SD au poignet. Achetée sans l’avoir jamais vue ni essayée, j’ai d’abord été super déçue par son gabarit comparée à ma Sumo ou Breitling. A en lire les autres je m’attendais à un truc monstrueux et super lourd et au final la montre me semble toute petite. Puis je m’y suis rapidement fait… Par contre petit bémol sur l’ouverture du cadran bien plus petite que sur la Sub. D’un côté ça rend la montre plus discrète mais lui retire de la présence au poignet selon moi.
24 novembre 2009 à 2h51 #420000855452Invité
MembreLa SD c’est LA plongeuse sport de Rolex. Plus rare, plus exclusive, plus technique, pour les détracteurs sans la loupe !
mais…. vous n’êtes pas obligé de me croire
24 novembre 2009 à 4h45 #420000855453Fantomas
MembreJ’ai essayé le 16600 et rien zéro, électro plat….
puis une autre fois la 16610 LV et là il y a eu un frémissement..bon ok la LV à a un maxi-dial ce qui a du concourir à ce gargouillis. Bref à voir l’année prochaine avec la nouvelle SUB (si elle sort en 2010) qui a mon avis aura le meme type de cadran (maxi ) à en juger par les modèles or et or/acier déjà dispo…bon c’est pas pour tout de suite pour moi…dans 3 ans, je pense que ce frémissement va évoluer vers un tremblement.Ah ben non, je reviens de la cote des montres…la nouvelle sub n’a pas de maxi dial..du moins sur les photos…
A voir.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.