- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Tout nouveau au monde Rolex avec l’achat d’une 16610 il y a peu, je suis déjà convaincu qu’il en faudra toujours une dans ma collection: leur côté confortable, robuste, discret, et néanmoins très bien fini m’a séduit.
Cependant après quelques semaines ensemble, je me suis rendu compte que la 16610 LN n’était pas pour moi… la faute aux index que je trouve mal proportionnés par rapport à la taille du cadran. Si la réservation de ce soir se concrétise, je l’aurai vendue vendredi, et serai sans Rolex, et sans plongeuse, ce qui est insupportable, vous en conviendrez
En premier lieu c’est l’essai d’une 16600 qui m’avait fait apparaître ce « défaut », grâce à son ouverture qui paraît moins grande, les index ont l’air moins perdus sur le cadran. J’étais donc parti pour une Sea-Dweller, mais une autre a pointé le bout de son nez: la 16610 LV.
La 16610 LV a pour elle sa finesse, sa couleur, mais la cote est très (trop?) haute actuellement et dans le budget, ce serait un modèle d’occasion un peu marqué.
La 16600 est moins fine mais légendaire avec ses 4000ft… Et j’ai trouvé une NOS dans le budget: la cote est encore basse.
Qu’en pensez-vous? Ce n’est pas un sondage mais plutôt un recueil de vos impressions sur les deux modèles.
Merci!
La SD me semble très objectivement une incontournable
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –je trouve que seul la LV, ça risque de ne pas s’accommoder avec tout. C’est un modèle à avoir mais avec un autre plus classique pour varier les plaisirs.
Je partirais donc sur la SD, même si je préfère la LV
Je suis également surpris que la SD ne se situe pas dans les mêmes prix que la LV
en plus en NOS, bizarreMais tout dépend de ta collection, bien entendu.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesLa sd est plus compacte, plus épaisse et plus lourde, sans cyclope et a une présence au poignet.
Si tu aimes le cyclope, qu’il te faut une montre légère et que le vert ne te dérange pas alors ….
Donc en gros si je te comprends bien, tu trouve que les index sont trop petits dans le cadran d’une 16610 ?
Dans ce cas, une solution prends une 16610 LV et par la suite tu pourras éventuellement changer la lunette pour une noire (combo déjà vu sur le forum et vraiment très sympa).
- patlewis69 a écrit:
- Donc en gros si je te comprends bien, tu trouve que les index sont trop petits dans le cadran d’une 16610 ?
Dans ce cas, une solution prends une 16610 LV et par la suite tu pourras éventuellement changer la lunette pour une noire (combo déjà vu sur le forum et vraiment très sympa).
Parfaitement
C’est vers cette solution que je penche pour l’instant
oui, c’est un très bon compris pour ce que tu recherches, je pense.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesbeau brelan…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- dub a écrit:
- Passe sur une 116610 et le problème est réglé
Pas faux… Mais le budget est dépassé et les cornes larges… je ne m’y fais pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.