- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ce n’est pas le gabarit ou le poids de la sd qui m’effraie (j’ai un poignet de 20cm) mais plus son ouverture de cadran par rapport à la 16610. C’est vrai que mon coeur de baroudeur sportif (modeste avec ça
) pencherais vers la SD mais je VEUX comparer de visu !!!!pour porter la sd tous les jours depuis 2 semaines c’est un réel bonheur
elle n’est pas si lourde et pas si épaisse que ça (en tout cas elle est bien plus svelte que ma diver 200) à telle point que je me dis que la sub date doit être bien trop légère et fine pour moi
amha c’est LA Rolex, bien plus exclusive qu’une "simple" sub date
et à voir les étoiles dans les yeux d’un AD officiel qui m’a réglé le bracelet ça me conforte dans mon idée__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]si tu n’es pas contre une montre un peu lourde/épaisse et que le cyclope ne te dérange pas, la SD semble être le bon choix !
étonnant quand même que la GMT C 116710 n’est pas retenue ton attention plus que çà
…la finition est superbe, le maxi dial à tomber, belle ouverture de cadran, la date et un 2e fuseau horaire…une pièce dont on ne se lasse pas et de surcroit un peu moins répandue que la Sub ou la SD…aïe aïe aïe le choix est difficile
La gmt céramique a beaucoup retenu mon attention, je te le confirme !!!
Je la trouve superbe mais je suis juste un poil rétif au bracelet avec l’alternance poli/brossé…
Surtout, la sub et la SD sont vraiment mes premiers coups de coeur et j’aimerais commencer par l’une des deux.
Mais l’avenir nous dira ce qui se passera…
- fransoa a écrit:
- La gmt céramique a beaucoup retenu mon attention, je te le confirme !!!
Je la trouve superbe mais je suis juste un poil rétif au bracelet avec l’alternance poli/brossé…
c’est vrai que le bracelet poli/brossé n’est pas le plus "baroudeur" de la gamme, certains le font d’ailleurs entièrement brosser afin d’avoir une bracelet un peu moins sujet au micros-rayures et çà rend pas mal du tout !
J’ai lu que tu avais essayé un 1680 de ton année de naissance et là je dis excellente idée
J’ai moi-même un 1680 et un 5513 de mon année, je peux t’assurer que c’est un vrai kif au quotidien 
…une pièce dont il est impossible de se lasser car elle aura tjrs ce ptit truc en plus par rapport aux autres, ce point commun avec toi qui lui donne un charme si particulier… une chose est sûr les miennes vieilliront avec moi et j’espère même après moi 
et pour info chez Rolex VINTAGE NE VEUT PAS DIRE FRAGILE
côté entretien c’est comme son proprio, si la boite est saine il n’y a rien à faire, un ptit check up ts les 5 ans et c’est tout 
! le cal.1570 est un Panzer et le charme du plexi et des indexs peints n’a rien de comparable 
,je pense que d’autres Fameurs seront d’accord avec moi sur ce coup là…quoiqu’il arrive bon courage dans ta chasse à la montre idéale
Mon 1680…
…et mon 5513 de…77
Ahlalala !!!! Tu ne m’aides pas là
Je vais changer le topic de mon post : Essai 16600, 16610, 116710ln, 1680…
C’est vrai que la 1680 m’a laissé un admirable souvenir et même ma femme l’a adorée alors que d’habitude elle a un peu de mal avec rolex….
D’ailleurs je ne desespère pas de la convertir, le jour de l’essai le vendeur portait un dayto 6240 d’une beauté totale, et ma femme m’a dit simplement : " Elle était vraiment pas mal celle du vendeur, ça te dirait pas…"
…. Enfin, en toute simplicité je lui ai répondu "Pourquoi pas…" Mais bon je ne lui ai pas dit qu’elle coutait 25000€, Elle aurait peut-être revu son jugement 
Bonsoir
pour moi la 16600 et "la rolex " robuste,et discrète pour en avoir une depuis un moi et pour la porté tous les jours .Étant dans le commerce je voulais que ma montre soit discrète.Et la mission accomplie. Pour revenir au nouvelle productions je pense que les GMT 2 céramique et dep sea son un peut trop voyante a mon gout et sensible au rayure (pour le bracelet de la GMT2 C du moins) .c’est pour cela que je vais me trouvé une 16610 que j’alternerai avec ma 16600 .Ce qui ma fait choisir une rolex c’est la fiabilité et la discrétion mais je pense qu’avec les nouveaux modèles (acier) c’est un peut trop bling bling , mai ce n’est que mon point de vu .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.