ERA, ça vous parle? Le tourbillon chinois

[cptflamme]

Une marque qui se propose de sortir un tourbillon à 1000 euros. Pas très fan des tourbillons en général, surtout à cause du tarif, mais aussi en raison de mon mode de vie. Cela dit, ajouter un tourbillon abordable dans une collection, juste pour le fun, pourquoi pas. Je ne suis pas encore à envisager l’achat, mais je vais surveiller ça de près, attendre les retours, et peut-être les premières occasions. Vos avis?

ERA tourbillon

[Invité]

Je pense que l’avis général sera celui-ci: fuis!

[cptflamme]

Pourquoi? Argumente. Je trouve la démarche de cette marque plutôt amusante. Pour le moment, la curiosité l’emporte. La montre présentée est un peu chargée, mais le tourbillon est bel et bien là et mérite l’attention, non?

[Fred7990]

Bah j’aurai comme argument que le jour où ton tourbillon s’arrête, il y a de forte chance qu’il ne soit pas réparable et que tu te rendes compte que tu as perdu 1000€.

Je ne miserais pas non plus sur cette complication, en tout cas pas chez ce fabricant.

Après c’est perso mais je la trouve laide.

[Arnaud.A]

Ils l’ont apoeke Ameno?

[depuis1899]

ERA montre certifiée de millionaire pour 1500 dollars

[cptflamme]

C’est sûr, le slogan donne le ton. « T’as une ERA, il te manque juste les millions. » Le cœur de cible, c’est le rappeur de banlieue raté. Mais d’un point de vue purement horloger, il y a vraiment un tourbillon; c’est ça qui est intéressant. Peut-être qu’il tombe en panne toutes les 15000 alternances, qu’il est de qualité médiocre; il n’empêche, c’est une vraie curiosité.

[depuis1899]

moi je ne metrrai pas un kopeck pour l’acquérir

le bidule tombe en rade demain et t’as balancé 1500 dollars … car je doute fort de la fiabilité de ces trucs chinois pour avoir eu certaines entre mes mains et n’importe quel horloger va t’envoyer balader si tu lui demande de regarder ce qui cloche

[cptflamme]

Quand il y en aura d’occase sur lbc à 150€, je me laisserai tenter, pour le plaisir de fouiller moi-même les entrailles d’un tourbillon.

[depuis1899]

cptflamme a écrit:

Quand il y en aura d’occase sur lbc à 150€, je me laisserai tenter, pour le plaisir de fouiller moi-même les entrailles d’un tourbillon.

[Rocca]

Aucun intérêt.
Déjà le tourbillon c’est une complication inutile sur une montre bracelet moderne.
C’est typiquement l’argument pompe-pognon pour gogo qui n’y connaît rien.

[cptflamme]

Rocca a écrit:

Aucun intérêt.
Déjà le tourbillon c’est une complication inutile sur une montre bracelet moderne.
C’est typiquement l’argument pompe-pognon pour gogo qui n’y connaît rien.

Pas tout à fait d’accord. Sur l’aspect inutile, ok, rien à dire. Mais c’est tout autant inutile que de posséder 50 montre dont 10 Rolex spéculatives. Et avoir la chance de posséder une reverso tourbillon, par exemple, aussi inutile que cela soit, peut combler un amateur de belle horlogerie pas gogo du tout.
J’ai beaucoup de mal à supporter ce genre d’argument d’autorité à l’emporte pièce.

[py3.14]

Ah oui ce sont les fameuses montres certifiées pour millionnaires! On en avait bien rigolé lors de son funding

[jun]

cptflamme a écrit:

Pas tout à fait d’accord. Sur l’aspect inutile, ok, rien à dire. Mais c’est tout autant inutile que de posséder 50 montre dont 10 Rolex spéculatives. Et avoir la chance de posséder une reverso tourbillon, par exemple, aussi inutile que cela soit, peut combler un amateur de belle horlogerie pas gogo du tout.
J’ai beaucoup de mal à supporter ce genre d’argument d’autorité à l’emporte pièce.

ben achète la … et fais une belle revue dans 10ans

[foversta]

Je le trouve chargé et c’est souvent le problème de certaines montres chinoises qui tombent dans l’ultra démonstration. En tourbillon chinois, j’ai trouvé pas mal du tout le tourbillon chez Beijing Watch que j’ai vu chez Horel:

[Auteur]

Messages