FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Revue Manufaktur Waldhoff Ultramatic
- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tass2909, le il y a 7 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2019 à 7h42 #410000137274
Lathan
MembreSuite au fil sur ERA et son tourbillon chinois (https://famontres.com/forums/topic/era-ca-vous-parle-le-tourbillon-chinois/), ma préférence a été vers les frères Waldhoff et leur modèle Ultramatic, également sur Kickstarter (https://www.kickstarter.com/projects/waldhoff/luxury-timepieces-made-in-germany-manufaktur-waldh).
La montre a été livrée début janvier et je vous la présente après un mois d’usage.
La sur-boite, avec le nom de la marque et un joli blason doré.

La boite, ornée d’une plaque métallique gravée au nom de la manufacture.

La boite et son contenu :
– la montre
– un bracelet de rechange
– une lingette microfibre rangée dans un compartiment discret
– la carte de garantie
Les caractéristiques techniques sont les suivantes :
– le boitier est en acier 316L de 42.5 mm de diamètre et 13.8 mm d’épaisseur, pour un poids de 100.5 g
– le fond est pourvu d’un verre saphir, et un autre verre saphir traité antireflet abrite le cadran
– le cadran est métallique multi couches, avec les index appliqués et les aiguilles découpées au diamant et enduites de pigment luminescent Tritec (assez peu convaincant, à mon avis)
– le mouvement est un Peacock 5212 à tourbillon automatique, avec une fréquence de 21 600 bph, 29 rubis et 40 heures de RdM.J’ai immédiatement remplacé le bracelet noir par le bleu que je trouve plus assorti, en raison de son rappel des touches de bleu présentes sur le cadran.
Les deux bracelets en cuir sont pourvus d’une boucle déployante siglée et de barrette rapides. L’entrecorne est de 22mm et permet de se procurer n’importe quel bracelet à son goût.Le bracelet en cuir de veau noir façon alligator monté par défaut, et sa boucle déployante.

Et le bleu.

4 schémas de couleur étaient proposés et celui-ci est le Diamond Silver, le plus sobre à mon avis.
Le cadran de l’Ultramatic est guilloché et il n’y a pas une surface qui ne soit travaillée.
Il est divisé en quatre zones :
– A midi, le logo du fabricant (pour meubler)
– A 3 heures, un indicateur 24h sur fond bleu avec mapemonde stylisée
– A 9 heures, un indicateur de réserve de marche
– A 6 heures, le tourbillon lui mêmeLa circonférence du cadran est finie façon acier brossé et supporte les heures en chiffres romains de 9h à 3 h, et en index bâton de 4 à 8 h. Les minutes sont également indiquées.



La boite est polie sur toute sa surface. Les flancs sont striés, la couronne siglée.

Le mouvement est bien visible à travers le fond en verre saphir. Il est également pourvu de vis bleuies et certains de ses éléments sont brossés. La masse oscillante perlée est ornée du sigle du constructeur doré. L’ensemble est du plus bel effet.






Un niveau de finition au final très correct, pour un résultat convaincant.
Enfin, la complication qui fait tout l’intérêt de cette montre : le tourbillon.
Il s’agit certes d’un mouvement chinois sans noblesse, mais il correspond très exactement à ce que je voulais : un tourbillon sans me ruiner.
La pièce est jolie et je ne me lasse pas de la regarder tourbillonner (oui, elle est facile). Elle est tenue par 3 vis bleuies et son rubis central est très voyant.



Au final, c’est une très jolie pièce qui vaut bien son prix pour le plaisir visuel qu’elle procure. Elle a l’air bien construite et ses finitions sont de bon niveau, tant pour le cadran que pour le mouvement. Visuellement, on peut éventuellement regretter la surcharge d’inscriptions sur le cadran. Elle est confortable à porter et le bracelet fait l’affaire, même si on peut envisager de le remplacer par quelque chose de meilleure facture. Je ne vous dirai rien de la précision du mouvement, sinon qu’il tient l’heure correctement (n’étant pas un maniaque de la précision, je vous épargne les mesures que je n’ai pas faites
). Au final, et pour environ 780 Euros, il était possible de se procurer un très joli garde temps, pourvu d’une complication peu répandue.
Pour information, la montre est garantie 2 ans.(Les photos sont hébergées sur flickr.com. Vous pouvez les y trouver en haute définition, si vous souhaitez profiter plus avant des détails. L’adresse de ma galerie est dans la signature.)
23 février 2019 à 8h12 #420004059856sopal1
MembreMerci pour la présentation.
Les finitions ont l’air sympa pour le prix, et surtout, un tourbillon pour 780 balles, c’est quand même pas cher
Ceci dit, comme toi, je trouve le cadran un peu chargé.
Il me reste une interrogation : quid de la durée de vie ? Tu as des retours ?
En tout cas, félicitations
23 février 2019 à 8h26 #420004059857Lathan
MembreMerci.
Fiabilité et durée de vie sont de grandes inconnues. Le mouvement a quand même l’air de sortir d’une manufacture un peu sérieuse, et une garantie de 2 ans peut rassurer. En furetant un peu dans les intertubes, rien de probant ne ressort.
On verra à l’usage.23 février 2019 à 9h17 #420004059858Leopal
MembreUn tourbillon à ce prix-là, si on a envie il ne faut pas se priver.
Je suis aussi curieux de connaitre la précision, et la durée de vie du mouvement, mais si ça trouve il y aura une bonne surprise à ce sujet.23 février 2019 à 9h57 #420004059859seiko007
Membre- sopal1 a écrit:
- Merci pour la présentation.
Les finitions ont l’air sympa pour le prix, et surtout, un tourbillon pour 780 balles, c’est quand même pas cher
Ceci dit, comme toi, je trouve le cadran un peu chargé.
Il me reste une interrogation : quid de la durée de vie ? Tu as des retours ?
En tout cas, félicitations
Bien résumé.
Le tourbillon seul à 6h eut été suffisant.24 février 2019 à 0h15 #420004059860oldboyz
Membrehaaaa…. dommage.. pas vu ce KS
moi qui cherchait une GMT de ce type
24 février 2019 à 6h22 #420004059861Lathan
Membre- Leopal a écrit:
- Un tourbillon à ce prix-là, si on a envie il ne faut pas se priver.
Je suis aussi curieux de connaitre la précision, et la durée de vie du mouvement, mais si ça trouve il y aura une bonne surprise à ce sujet.
Bon, pour te faire plaisir, j’ai téléchargé et calibré Timegrapher (open source dispo ici : https://tg.ciovil.li/ ) et selon ses mesures, j’obtiens des valeurs instantanées entre -4 et +4 s/j (je sais pas si il y a moyen d’avoir une valeur moyenne dans ce logiciel).
Pour la qualité, je ne saurai dire. Les requêtes pour Peacock 5212 ne ramènent pas grand chose. La société Liaoning Peacock Watch qui le produit commercialise sa ligne de montres et semble s’être spécialisée dans la production de mouvements à tourbillons. Qui vivra verra…
24 février 2019 à 6h23 #420004059862Lathan
Membre- oldboyz a écrit:
- haaaa…. dommage.. pas vu ce KS
moi qui cherchait une GMT de ce type
Attention, c’est pas une GMT.
Il s’agit seulement d’un indicateur sur 24 heures, pas d’un second fuseau horaire
24 février 2019 à 7h31 #420004059863Tass2909
MembreDommage que le cadran soit trop chargé, sinon c’est plutôt bien fini.
C’est normal qu’il y a des tâches au niveau de la vis du rotor ?En tout cas, vivement le retour dans 1 mois, 1 an…
Vous utiliser le logiciel, vous prenez un microphone ou un piézoélectrique puis un convertisseur pour l’enregistrement?
24 février 2019 à 7h52 #420004059864Lathan
Membre- Tass2909 a écrit:
- Dommage que le cadran soit trop chargé, sinon c’est plutôt bien fini.
C’est normal qu’il y a des tâches au niveau de la vis du rotor ?En tout cas, vivement le retour dans 1 mois, 1 an…
Vous utiliser le logiciel, vous prenez un microphone ou un piézoélectrique puis un convertisseur pour l’enregistrement?
Je pense que l’assemblage du mouvement (et/ou de la montre) n’a pas été fait dans une salle si blanche que cela, et qu’il y a des particules qui se sont déposées. Bon, c’est invisible à l’oeil nu, mais ça se voit effectivement à la macro.
Pour le micro, c’est simplement celui de mon micro casque Logitech G433. J’ai posé la montre dessus.
24 février 2019 à 8h05 #420004059865Tass2909
MembreOk pour le microphone, attention à ne pas magnétiser la montre à cause du microphone, j’ai vécu cela.
J’espère qu’ils vont sortir une montre plus sombre comme les tourbillons chez Sea-gull mais moins chère.
Et convaincre les conservateurs qu’un tourbillon ne coûte pas le prix d’une baraque.
24 février 2019 à 9h53 #420004059866oldboyz
Membre- Lathan a écrit:
-
Attention, c’est pas une GMT.
Il s’agit seulement d’un indicateur sur 24 heures, pas d’un second fuseau horaire
roooo c’est vicieux !!
dessin de mappemonde,
et en plus sur plusieurs photos, lheure petite aiguille est differente de la principale!!!24 février 2019 à 10h29 #420004059867Lathan
Membre- Tass2909 a écrit:
- Ok pour le microphone, attention à ne pas magnétiser la montre à cause du microphone, j’ai vécu cela.
J’espère qu’ils vont sortir une montre plus sombre comme les tourbillons chez Sea-gull mais moins chère.
Et convaincre les conservateurs qu’un tourbillon ne coûte pas le prix d’une baraque.
A priori, le micro ne comporte pas d’élément magnétisé, mais fonctionne grâce à des variations du champ électrique du condensateur.
Montiek propose des montres à tourbillon pour un peu moins d’un rein…
24 février 2019 à 10h48 #420004059868Tass2909
MembrePas mal pour Montiek, mais les chiffres romains….c’est non pour moi. Les mêmes mais juste index serait parfait.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.