- Ce sujet contient 77 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Merci de cet éclaircissement !
En clair Seiko, mène une politique de production différencié en fonction des marchés. Très intéressant. Pourquoi Seiko opte pour cette politique ? Peut-être parce que les standards ne sont pas les mêmes. Avez-vous d’autre exemple de modèle japonais de SEIKO pour ces dames adapté au marché européen.
Pourquoi SEIKO distribue t-il ses produits en grande surface ? Existe-il des concessions SEIKO en France ? La marque « «grande SEIKO » et la « TUDOR » est distribué ou, comment? Comment ces modèles se différencie t-il des ses concurrents (oméga, Rolex, ….) ?
Merci de cet éclaircissement !
En clair Seiko, mène une politique de production différencié en fonction des marchés. Très intéressant. Pourquoi Seiko opte pour cette politique ? Peut-être parce que les standards ne sont pas les mêmes. Avez-vous d’autre exemple de modèle japonais de SEIKO pour ces dames adapté au marché européen.
Pourquoi SEIKO distribue t-il ses produits en grande surface ? Existe-il des concessions SEIKO en France ? La marque « «grande SEIKO » et la « TUDOR » est distribué ou, comment? Comment ces modèles se différencie t-il des ses concurrents (oméga, Rolex, ….) ?
- vinetycent a écrit:
- Merci de cet éclaircissement !
En clair Seiko, mène une politique de production différencié en fonction des marchés. Très intéressant. Pourquoi Seiko opte pour cette politique ? Peut-être parce que les standards ne sont pas les mêmes. Avez-vous d’autre exemple de modèle japonais de SEIKO pour ces dames adapté au marché européen.
Pourquoi SEIKO distribue t-il ses produits en grande surface ? Existe-il des concessions SEIKO en France ? La marque « «grande SEIKO » et la « TUDOR » est distribué ou, comment? Comment ces modèles se différencie t-il des ses concurrents (oméga, Rolex, ….) ?
Tu veux certainement parler de Credor ! Tudor c’est du Rolex
Comment se différencie t’il de ses concurrents, tu mets Omega et Rolex, alors pour moi gros point commun entre Rolex et Seiko : deux manufactures à l’inverse d’Omega qui emboite (meme si ils retravaillent le mouvement).
Et je sais pas vrmt s’ils sont concurrents, ils n’ont pas la meme communication et Seiko ne dira pas qu’ils font mieu que Rolex ou Omega, meme si ils font des produits de qualité, selon moi, équivalente !
Seiko s’approche certainement plus de Rolex que Omega (pourtant ils voudraient bien
), c’est d’ailleur pour moi l’une des grandes forces de Seiko, proposer un produit de qualité, exclusif avec un moteur propre à la marque (je parle bien sur des GS, Credor, Prospex…)
eh oui SEIKO est une manufacture, elle fabrique ses mouvements, ses boîtiers et ses verres: le hardlex, indestructible même au chalumeau 
La grande classe pour un prix très abordable à la différence de Rolex 
- ftikai a écrit:
-
- vinetycent a écrit:
- Quels est le rapport entre Citizen et Seiko (de concurrence je pense) ? Je sais juste que c’est Citizen qui fabrique les MYOTA de YEMA.
Quels sont selon vous les qualités d’une montre SEIKO ? Comment SEIKO est perçue en Europe ?
Il n’y a pas de rapport entre Citizen et Seiko. Ce sont des concurrences.
Les calibres, aussi bien automatiques que quartz, de Citizen sont appelés: Miyota (avec un I). Et les Miyota, on en trouve dans les Yema comme on en trouve un peu partout.
Les Seiko sont reconnues pour leur rapport qualité/prix.
Seiko est perçue comme une marque de galerie marchande, c’est-à-dire peu Sexy et pas Glamour.C’est une perception méritée car Seiko avait la
mauvaisebonne habitude de garder la crème de leur production pour leur marché intérieur.En plus, ils ont la manie d’adapter le design de leur montre selon le type de marché (exportation ou japon). Et leur design "occidentalisé" ne sont pas de très bon goût. Exemple, pour le même calibre, en Occident on a droit à ça:
Alors que les Japonais ont droit à celle-ci:
Mais bon, les goûts et les couleurs…
Non, la seconde est importée en France. SAGV007
Titane sur alligator ou tout titane, SAGV005
Gamme Master Pro.
Il y en a une près de chez moi, et il doit y en avoir au Seiko Center, rue Bonaparte.A+,
Don
- tuxx a écrit:
- eh oui SEIKO est une manufacture, elle fabrique ses mouvements, ses boîtiers et ses verres: le hardlex, indestructible même au chalumeau La grande classe pour un prix très abordable à la différence de Rolex
MOI, c’ est tous ces petit + qui me donnent de plus en plus envi d’une Grand Seiko…
Merci Mister Tuxx !
GSHeu, le Hardlex n’a rien d’indestructible, et je me suis retrouvé récemment un accroc sur le verre de ma Sumo. Le Hardlex marque, il n’y a pas de miracles. Mais avec un peu d’huile de coude, ça peut se rattraper.
Pour ce qui est des GS, c’est souvent un verre sapphire qui leur est monté.
Niveau qualité SEIKO et citizen sont au même niveau mais à ma connaissance citizen ne produit pas des modèles équivalent aux Grand Seiko. De même citizen ne produit plus de gamme équivalente au seiko 5.
Par contre on retrouve des mouvements Miyota dans de nombreuses autres marques YEMA, LIP automatique par exemple. Citizen semble en avance sur les montres solaires avec sa gamme ECO DRIVE (esthétiquement un peu lourde selon mon gout mais téchniquement très au point).
Je crois qu’au Japon, l’image de Seiko est supérieur à citizen.
N’oublions pas que toutes les SEIKO sont fabriquées à partir d’un métal secret extrait du Fuji Yama, si, si c’est vrai.- grosseiko a écrit:
-
- tuxx a écrit:
- eh oui SEIKO est une manufacture, elle fabrique ses mouvements, ses boîtiers et ses verres: le hardlex, indestructible même au chalumeau La grande classe pour un prix très abordable à la différence de Rolex
MOI, c’ est tous ces petit + qui me donnent de plus en plus envi d’une Grand Seiko…
Merci Mister Tuxx !
GS
Il existe également des SEIKOLEX (si, si en cherchant bien chez Mister Lee) une SEIKO reprend le design d’une Oyster (bon d’accord c’est pas de l’or blanc mais bon pour le prix)
Je me souviens dans les années 80, il y avait une pub à la télé pour citizen avec Francis Perrin et son cheveu sur la langue "cici citizen bien sûr", vous vous souvenez?
C’est marrant, je viens de réaliser qu’il n’y avait pas spécialement de pub pour SEIKO et pourtant elles étaient connues et réputées (dans mon souvenir). 
Citizen propose aussi des montres dans la même tranche de prix que les GS, mais je ne sais pas si la clientèle ciblée est la même.
Je pense aux Chronomaster (quartz très précis, + ou – 5 secondes par ans), au dessin sobre assez proche des GS. Ou à la gamme Campanola (quartz grandes complications, répétitions, phases de lunes, quantième perpetuel…), assemblées à la main.
- SetSuna a écrit:
- Citizen propose aussi des montres dans la même tranche de prix que les GS, mais je ne sais pas si la clientèle ciblée est la même.
Je pense aux Chronomaster (quartz très précis, + ou – 5 secondes par ans), au dessin sobre assez proche des GS. Ou à la gamme Campanola (quartz grandes complications, répétitions, phases de lunes, quantième perpetuel…), assemblées à la main.
A gamme égale, s’il faut choisir entre quartz ou mécanque, mon choix est vite fait.
Remarque, ça reste vrai même si ce n’est pas la même gamme…
Moi de même.
C’est pour ça qu’à mon avis les Citizens haut de gamme et les GS ne visent pas la même clientèle. Il y a peut être une concurrence à la limite dans le créneau des quartz haut de gamme, après tout on trouve aussi des GS quartz. Et à mon avis, Citizen n’a pas la prétention de concurrencer les grandes complications mécaniques avec leur gamme Campanola (c’est quand même 2 mondes bien différents). J’ai l’impression que c’est une sorte de vitrine technologique pour eux, pour montrer à quel point ils maitrisent maintenant cette technologie.
Mais je me trompe peut être, et les mieux placés pour en parler sont bien sûrs ceux qui en possèdent. Mais je pense qu’ils se comptent ici sur les doigts de la main, voir même moins.
On se rend compte que SEIKO essaye de s’imposer sur le très haut de gamme. Mais cela ne marche pas tellement car SEIKO a plutôt une image moyenne de gamme. Quels serais selon vous la solution pour pallier à ce problème.
Moi je pense qu’il ne faut pas tomber dans le piège de créer une marque haut de gamme car elle va difficilement s’imposer auprès de la cible très attaché a une tradition horlogère. Ma solution serai que SEIKO crée une marque moyen de gamme et opère une monté en gamme. Pour à terme que SEIKO face référence au très haut de gamme et puisse quand s’attache au moyen de gamme grâce à la nouvelle marque crée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.