- Ce sujet contient 77 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- tuxx a écrit:
- Il semble que Seiko s’oriente vers le luxe (modèle GS) avec une téchnique irréprochable, du même niveau qu’une rolex, mais l’image ne suit pas encore d’où l’orientation des pubs vers la haute horlogerie et l’ouverture d’une enseigne à Paris , rue Bonapaprte.
a+
Juste une petite correction. Seiko ne s’oriente pas vers le luxe avec leur Grand Seiko.
Grand Seiko est une gamme de produit dont l’origine remonte au début des années ’60.
Bien avant ces années, Seiko avait déjà l’habitude de classifier leur montres en fonction du niveau de qualité et non en fonction du niveau sexy-glamour. Et les classifications portaient des noms comme Laurel, Laurel Marvel, Crown, Sportmatic, King Seiko, Grand Seiko, etc.
Un japonais qui procurait une Grand Seiko voulait avant tout un produit de meilleure qualité, plus fiable, et plus précis qu’une King Seiko par exemple. Il n’achetait pas une Grand Seiko dans le but d’obtenir un produit de luxe, non, ce facteur ne faisait pas partie de l’équation.
D’ailleurs si on compare les images d’une GS et un KS, on peut difficilement dire que l’une ait une image plus luxeuse que l’autre.
Heureusement, cette philosophie n’a pas changé avec le temps. Grand Seiko reste le haut de gamme de chez Seiko, combinant qualité et sobriété. Et qui dit qualité, dit cher, et malheureusement, de nos jours, on a tendance à associer cher à luxe.
Je suis persuadé que Seiko ne voudrait jamais voir une GS portée par des gens du People ou autres oligarches russes. C’est pourquoi ils les produisent au compte goutte tout en conservant une ligne vieillote ultra-conservatrice.
…
Personnellement, je préfère que les gens ignorent tout des GS, et je suis même content qu’ils les comparent à des produits des galleries marchandes. Je ne pense pas que le PDG de Seiko aurait le sommeil troublé qu’il y ait seulement 100 GS vendues au lieu de 1000.Un peu de lecture :
– l’histoire de Grand Seiko : http://www32.ocn.ne.jp/~kseiya/gs/history-e.html
– la gamme King Seiko : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=2865200&rid=0
– les calibres Seiko plus récents : http://www.timezone.com/library/cjrml/cjrml0024
– les plongeuses Seiko, par alemmar (un grand bravo à lui) : http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-f1/plongeuses-seiko-des-origines-a-nos-jours-t5401.htm- SetSuna a écrit:
- Un peu de lecture :
– l’histoire de Grand Seiko : http://www32.ocn.ne.jp/~kseiya/gs/history-e.html
– la gamme King Seiko : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=2865200&rid=0
– les calibres Seiko plus récents : http://www.timezone.com/library/cjrml/cjrml0024
– les plongeuses Seiko, par alemmar (un grand bravo à lui) : http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-f1/plongeuses-seiko-des-origines-a-nos-jours-t5401.htm
Merci pour les liens,c’est très intéressant.
- ftikai a écrit:
-
- tuxx a écrit:
- Il semble que Seiko s’oriente vers le luxe (modèle GS) avec une téchnique irréprochable, du même niveau qu’une rolex, mais l’image ne suit pas encore d’où l’orientation des pubs vers la haute horlogerie et l’ouverture d’une enseigne à Paris , rue Bonapaprte.
a+
Juste une petite correction. Seiko ne s’oriente pas vers le luxe avec leur Grand Seiko.
Grand Seiko est une gamme de produit dont l’origine remonte au début des années ’60.
Bien avant ces années, Seiko avait déjà l’habitude de classifier leur montres en fonction du niveau de qualité et non en fonction du niveau sexy-glamour. Et les classifications portaient des noms comme Laurel, Laurel Marvel, Crown, Sportmatic, King Seiko, Grand Seiko, etc.
Un japonais qui procurait une Grand Seiko voulait avant tout un produit de meilleure qualité, plus fiable, et plus précis qu’une King Seiko par exemple. Il n’achetait pas une Grand Seiko dans le but d’obtenir un produit de luxe, non, ce facteur ne faisait pas partie de l’équation.
D’ailleurs si on compare les images d’une GS et un KS, on peut difficilement dire que l’une ait une image plus luxeuse que l’autre.
Heureusement, cette philosophie n’a pas changé avec le temps. Grand Seiko reste le haut de gamme de chez Seiko, combinant qualité et sobriété. Et qui dit qualité, dit cher, et malheureusement, de nos jours, on a tendance à associer cher à luxe.
Je suis persuadé que Seiko ne voudrait jamais voir une GS portée par des gens du People ou autres oligarches russes. C’est pourquoi ils les produisent au compte goutte tout en conservant une ligne vieillote ultra-conservatrice.
…
Personnellement, je préfère que les gens ignorent tout des GS, et je suis même content qu’ils les comparent à des produits des galleries marchandes. Je ne pense pas que le PDG de Seiko aurait le sommeil troublé qu’il y ait seulement 100 GS vendues au lieu de 1000.
merci pour ces éclaircissements, je suis d’accord avec toi sur une certaine approche bling-bling de l’horlogerie actuelle qui ne correspond pas du tout à Seiko, néanmoins la réalité économique risque de s’imposer à SEIKO. Les gens qui peuvent se payer une GS sont ceux qui achètent des rolex (sans rien y connaître d’ailleurs en horlogerie mais uniquement pour la frime!).
Je doute donc que dans le contexte actuel une société puisse investir uniquement pour le prestige mais bon peut-être que SEIKO peut se le permettre. 
Ce n’est pas "pour le prestige", c’est pour faire un haut de gamme de grande qualité c’est tout. Et il y a des acheteurs notamment en Asie ou elles sont plus diffusées.
Ce n’est pas parceque ca se vend moins que ce n’est pas rentable.Vas y mollo avec Rolex, Rolex sont des montres d’excellente qualité, et valent leur prix.
merci beaucoup de votre aide mon dossier avance à pas de géant.
Par contre j’aimerais savoir quels sont les modéles emblématique de la marque? Quels modéles a créer l’image de seiko?
quels est le positionnement par rapport à ses concurrents de seiko?
Les chiffres de seiko en général?
Les "flop" (erreur) de seiko?
Mon plus gros souci à l’heure actuelle reste à l’heure actuelle d’avoir des éléments tangible sur le marketing de seiko. De plus, la position de seiko sur le marché me pose un probléme en tenant compte des différents marchés et des différents marque.
- cisco a écrit:
- Ce n’est pas "pour le prestige", c’est pour faire un haut de gamme de grande qualité c’est tout. Et il y a des acheteurs notamment en Asie ou elles sont plus diffusées.
Ce n’est pas parceque ca se vend moins que ce n’est pas rentable.Vas y mollo avec Rolex, Rolex sont des montres d’excellente qualité, et valent leur prix.
Les Rolex valent peut etre leur prix et sont des montres d’excellente qualité, c’est vrai, mais il a pas tord sur le fond, la plupart des acheteurs de la marques sont loins d’etre des passionnés recherchant la belle pièce d’horlogerie, faut du clinquant et du prestigieux, Rolex est très bien placé dans ce domaine. Il suffit de voir le nombre de fausses, et la on comprend mieu la vision du public vis à vis de Rolex ! C’est dommage, mais c’est comme ça ! Un peu comme le type roulant en Ferrari, il y a plus de chance que ce soit pour la frime et le coté luxe que pour la qualité sportive de la belle.
Perso, j’aimerai bien faire l’aquisition d’une Suisse prochainement, mais mon coeur balance assez souvent vers Seiko, je pense que je vais quand meme prendre une Prospex ou une Spirit
RE-salut.
Vu de l’ extèrieur et par un profane, il semble qu’ à ce jour, Seiko n’ est pas une position arrétée sur son orientation vers les différents secteurs entre le "luxe" et le "bon marché" fiable.
Une question que je me pose:
" Les Japonais aisés achètent-ils des GrandSeiko ou Credor, ou bien préfèrent-ils les montres de luxe suisses." ou plus simplement, "Comment les japonais jugent-ils
cette marque bien de chez eux?"Si vous avez une petite réponse à ça…Je prends !
Merci
- grosseiko a écrit:
- RE-salut.
Vu de l’ extèrieur et par un profane, il semble qu’ à ce jour, Seiko n’ est pas une position arrétée sur son orientation vers les différents secteurs entre le "luxe" et le "bon marché" fiable.
Une question que je me pose:
" Les Japonais aisés achètent-ils des GrandSeiko ou Credor, ou bien préfèrent-ils les montres de luxe suisses." ou plus simplement, "Comment les japonais jugent-ils
cette marque bien de chez eux?"Si vous avez une petite réponse à ça…Je prends !
Merci
Pour les japonais, SEIKO est une marque mythique, toute bonne société japonaise a dans ses locaux une horloge siglée SEIKO.
Si seiko a délocalisé une partie de sa production à Singapour (peut-être en Chine pour l’emboitement ?) pour les montres d’entrée de gamme (SEIKO 5 ou quartz), elle maintient tout de même une partie de sa production moyenne gamme et bien sûr les Gs sur le sol japonais (sinon ce serait un drame national). Pour repérer les montres "made in japan", je crois que leur référence se finit par "J" (à confirmer).
Pour la ROLEX, je ne conteste pas bien sûr la qualité du produit (bien au contraire
) mais néanmoins il y a un effet mode incontestable. Ce que je voulais dire c’est que la qualité des GS était proche de la ROLEX mais beaucoup de gens ne le savent pas, l’image de SEIKO étant plutôt moyenne gamme. Voili, voilà. 
Alors, les japonais sont très fier de leurs nations, de leur marques et d’eux même c’est pourquoi je pense qu’un japonais n’achèterai jamais une montre suisse sinon le déshonore tomberai sur lui. (cela n’engage que moi).
Une autre question au fur et a mesure que j’avance me vient à l’esprit. SEIKO n’a t-il pas faillit tué l’industrie horlogère suisse avec son mouvement à quartz ? SEIKO a réussi à démontrer que ses montres était les plus précise et a battu les leader de la précision suisse. En quoi l’innovation de SEIKO à jouer dans son succès ?
Comment s’est dérouler la concurrence entre SEIKO et CASIO ? CASIO est-il ou était-il un concurrent de SEIKO ?
Comment SEIKO a t-il pu se vendre hors des frontières japonaise ?
Et pourquoi SEIKO s’est t-il diversifié ?
- vinetycent a écrit:
- Alors, les japonais sont très fier de leurs nations, de leur marques et d’eux même c’est pourquoi je pense qu’un japonais n’achèterai jamais une montre suisse sinon le déshonore tomberai sur lui. (cela n’engage que moi).
Tu t’avances un peut de trop la!
Beaucoup de japonais achètent des montres suisse.
Ils ne sont pas déshonoré pour autant et ne se font pas seppuku
Une autre question au fur et a mesure que j’avance me vient à l’esprit. SEIKO n’a t-il pas faillit tué l’industrie horlogère suisse avec son mouvement à quartz ? SEIKO a réussi à démontrer que ses montres était les plus précise et a battu les leader de la précision suisse. En quoi l’innovation de SEIKO à jouer dans son succès ?
Effectivement, SEIKO ainsi que CITIZEN ont prit l’industrie horlogère suisse de vitesse au début des années 70. L’industrie française à travers le cas de LIP a d’ailleurs disparu en partie à cause du quartz (la première montre à quartz de LIP sort en 1974 je crois, sans doute déjà trop tard).
Mais l’industrie horlogère suisse gravement mis en péril a su rebondir à travers le succès éclatant de la SWATCH. En effet les suisses ont proposé une montre pas cher et résistante qui ne se répare pas (aucun intér^t de réparer du quartz autant racheter une nouvelle SWATCH
, malin les suisses). Ils ont senti que l’approche du client avait changé, en effet pour la plupart des gens une montre doit être fiable (vive le quartz), peut importe le mouvement qu’il y a à l’intérieur, c’est en fait le principe tout bête de la consommation de masse appliquée à l’horlogerie, quand ça marche plus on jette 
Dommage quand on est vraiment attaché à un objet. 
Merci
Quels est le rapport entre Citizen et Seiko (de concurrence je pense) ? Je sais juste que c’est Citizen qui fabrique les MYOTA de YEMA.
Quels sont selon vous les qualités d’une montre SEIKO ? Comment SEIKO est perçue en Europe ?
- vinetycent a écrit:
- Quels est le rapport entre Citizen et Seiko (de concurrence je pense) ? Je sais juste que c’est Citizen qui fabrique les MYOTA de YEMA.
Quels sont selon vous les qualités d’une montre SEIKO ? Comment SEIKO est perçue en Europe ?
Il n’y a pas de rapport entre Citizen et Seiko. Ce sont des concurrences.
Les calibres, aussi bien automatiques que quartz, de Citizen sont appelés: Miyota (avec un I). Et les Miyota, on en trouve dans les Yema comme on en trouve un peu partout.
Les Seiko sont reconnues pour leur rapport qualité/prix.
Seiko est perçue comme une marque de galerie marchande, c’est-à-dire peu Sexy et pas Glamour.
C’est une perception méritée car Seiko avait la
mauvaisebonne habitude de garder la crème de leur production pour leur marché intérieur.En plus, ils ont la manie d’adapter le design de leur montre selon le type de marché (exportation ou japon). Et leur design "occidentalisé" ne sont pas de très bon goût. Exemple, pour le même calibre, en Occident on a droit à ça:
Alors que les Japonais ont droit à celle-ci:
Mais bon, les goûts et les couleurs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.