- Ce sujet contient 59 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ce qui est intelligent dans ce QA, c’est qu’en ayant exclusivement des infos à chiffre (date, heure, deuxième heure et mois) , on a un produit directement « worldwide » .
Ce qui n’aurait pas été le cas avec un guichet de jour ou de mois qui aurait dû correspondre à chaque langue…
olivier
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Faudrait faire un sondage …
Est ce que dino.seb s’enerve trop vite ? Oui/Non/NSP
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Il n’y a rien contre toi Dinoseb mais tes posts ne sont en rien
Constructif, on a compris que tu été raide de ta montre et c’est tout à fait normal mais le
Forum est un lieu de partage ou chacun
Est libre de donner son avis, on est la pour partager et pour échanger des données, des ressentis…
» fan club de la sub C » ou multiple sondage n’apporte rien au schmilblik… Alors on se détend - pololejedi a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Il n’y a rien contre toi Dinoseb mais tes posts ne sont en rien
Constructif, on a compris que tu été raide de ta montre et c’est tout à fait normal mais le
Forum est un lieu de partage ou chacun
Est libre de donner son avis, on est la pour partager et pour échanger des données, des ressentis…
» fan club de la sub C » ou multiple sondage n’apporte rien au schmilblik… Alors on se détend
Ho mais c est la recréation ou quoi? Je suis raide de rien du tout mais j admire la manière de te contredire dans une phrase (libre de donné son avis alors pourquoi tu me repproche de donner le mien…)T inquiète avec le temps tu gagneras en expérience… mais ne parlez par trop de l esprit Rolex avec une expérience, un recul qui ne vous permet pas de le faire. Je suis, de mon côté tout à fait détendu, ensuite pour mon fan club tu es le bienvenue a moins que tu pense toi aussi que Rolex à fait une erreur avec la céramique et en rajoutant un pauvre millimètre à ses modèles. La prochaine fois ils vous appellerons pour des conseils de personnes expérimentés
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- Bender a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Faudrait faire un sondage …
Est ce que dino.seb s’enerve trop vite ? Oui/Non/NSP
Ho mais y a pas un roi du sondage dans le coin?
Non je ne m énerve jamais en fait, on est la pour débattre et c est bien
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- Bender a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Faudrait faire un sondage …
Est ce que dino.seb s’enerve trop vite ? Oui/Non/NSP
+ 1000
Un peu de modération, RobinH ne prend pas la mouche, il participe en donnant son avis et c’est le but de ce forum.
C’est cette divergence qui crée la richesse d’un forum.
Tout comme lui, je préfère la 14060M serial random pour sa finesse et sa sobriété qui, AHMA, fait son élégance.
J’entends que certains aiment la céramique, ce qui n’est pas mon cas (trop brillante), et le bracelet de la 114060 (vive le Nato), ceux-là n’ont ni tord ni raison.
Les goûts et les couleurs…
Enjoy
__________________________________
Une Sub, what else?- dino.seb a écrit:
-
- pololejedi a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Il n’y a rien contre toi Dinoseb mais tes posts ne sont en rien
Constructif, on a compris que tu été raide de ta montre et c’est tout à fait normal mais le
Forum est un lieu de partage ou chacun
Est libre de donner son avis, on est la pour partager et pour échanger des données, des ressentis…
» fan club de la sub C » ou multiple sondage n’apporte rien au schmilblik… Alors on se détend
Ho mais c est la recréation ou quoi? Je suis raide de rien du tout mais j admire la manière de te contredire dans une phrase (libre de donné son avis alors pourquoi tu me repproche de donner le mien…)T inquiète avec le temps tu gagneras en expérience… mais ne parlez par trop de l esprit Rolex avec une expérience, un recul qui ne vous permet pas de le faire. Je suis, de mon côté tout à fait détendu, ensuite pour mon fan club tu es le bienvenue a moins que tu pense toi aussi que Rolex à fait une erreur avec la céramique et en rajoutant un pauvre millimètre à ses modèles. La prochaine fois ils vous appellerons pour des conseils de personnes expérimentés
Pour te répondre la sub C me plaît beaucoup mais je n’ai pas besoin de rejoindre ton
Fan club, c’est marrant que tu parles de récréation
Heureusement que tu indiques ton âge … Et je ne
Me contredis en rien ton avis on le connais par cœur pas la peine d’en faire des caisses, on est ici pour parler montre alors arrêtons le HS merci.- Le Zohan a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Faudrait faire un sondage …
Est ce que dino.seb s’enerve trop vite ? Oui/Non/NSP
+ 1000
Un peu de modération, RobinH ne prend pas la mouche, il participe en donnant son avis et c’est le but de ce forum.
C’est cette divergence qui crée la richesse d’un forum.
Tout comme lui, je préfère la 14060M serial random pour sa finesse et sa sobriété qui, AHMA, fait son élégance.
J’entends que certains aiment la céramique, ce qui n’est pas mon cas (trop brillante), et le bracelet de la 114060 (vive le Nato), ceux-là n’ont ni tord ni raison.
Les goûts et les couleurs…
Enjoy
archifaux ! elle est plutôt grise et brille moins que l’insert alu.
__________________________________
Gus- pololejedi a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- pololejedi a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Il n’y a rien contre toi Dinoseb mais tes posts ne sont en rien
Constructif, on a compris que tu été raide de ta montre et c’est tout à fait normal mais le
Forum est un lieu de partage ou chacun
Est libre de donner son avis, on est la pour partager et pour échanger des données, des ressentis…» fan club de la sub C » ou multiple sondage n’apporte rien au schmilblik… Alors on se détend
Ho mais c est la recréation ou quoi? Je suis raide de rien du tout mais j admire la manière de te contredire dans une phrase (libre de donné son avis alors pourquoi tu me repproche de donner le mien…)T inquiète avec le temps tu
gagneras en expérience… mais ne parlez par trop de l esprit Rolex avec une expérience, un recul qui ne vous permet pas de le faire. Je suis, de mon côté tout à fait détendu, ensuite pour mon fan club tu es le bienvenue a moins que tu pense toi aussi que Rolex à fait une erreur avec la céramique et en rajoutant un pauvre millimètre à ses modèles. La prochaine fois ils vous appellerons pour des conseils de personnes expérimentés
Pour te répondre la sub C me plaît beaucoup mais je n’ai pas besoin de rejoindre ton
Fan club, c’est marrant que tu parles de récréation
Heureusement que tu indiques ton âge … Et je neMe contredis en rien ton avis on le connais par cœur pas la peine d’en faire des caisses, on est ici pour parler montre alors arrêtons le HS merci.
T es fabuleux
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- Le Zohan a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- RobinH a écrit:
- Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
+1.
Je ne comprends pas pourquoi il prend la mouche…
T inquiètes on ne peu pas toujours tout comprendre dans la vie
Faudrait faire un sondage …
Est ce que dino.seb s’enerve trop vite ? Oui/Non/NSP
+ 1000
Un peu de modération, RobinH ne prend pas la mouche, il participe en donnant son avis et c’est le but de ce forum.
C’est cette divergence qui crée la richesse d’un forum.
Tout comme lui, je préfère la 14060M serial random pour sa finesse et sa sobriété qui, AHMA, fait son élégance.
J’entends que certains aiment la céramique, ce qui n’est pas mon cas (trop brillante), et le bracelet de la 114060 (vive le Nato), ceux-là n’ont ni tord ni raison.
Les goûts et les couleurs…
Enjoy
Oulaaa Zohan tu t emmêles un peu les pinceaux la, il parlait pas RobinH pour la mouche… Bref
Sinon la 14060m tu l aimes pour sa finesse et sa sobriété? Tu sous entend qu une Sub C est une montre de lourdo, pleine de paillette? As tu déjà porté les deux? pourquoi penses tu que la céramiques brilles plus que l’alu? On parle pas d une Chanel J12 mais bien de la lunette d une Sub. Et bien comme le dit St. genis ce sont des idées reçu car au final ça brille moins tout en possèdant beaucoup plus de nuances…__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- dino.seb a écrit:
-
- RobinH a écrit:
-
- jpnio a écrit:
- Bon on ne se fâche pas et on ne met pas Rolex à la poubelle : on donne notre avis !
Ce qui est défendu dans ces propos, c’est le dévoiement de Rolex qui veut séduire les marchés asiatiques qui pullulent de NRI. J’ai eu un choc en allant là-bas : ils ont inventé le « bling-bling » ! Les AD n’ont pas de vitrine ni de comptoir : ce sont des étales, rien d’autre ! on achète la plus brillante, la plus chère mais on se fout de ce qui fait l’essence de Rolex : L’élégance discrète alliée à la simplicité et la robustesse.
Si je veux une montre à quantième, d’une ce ne sera pas un annuel mais un perpétuel, de deux, ce sera une Patek et rien d’autre. probablement une 5140G, mais je n’y suis pas encore, j’ai quelques spécimen Roro à accumonceler avant. En bref, chacun ses spécialités et son image !
Voilà, pas de quoi se choper et loin de nous l’idée de mettre Rolex à la poubelle. Depuis six ans, à l’exception d’une Patek, je me suis exclusivement recentré sur la marque à la couronne et je ne compte pas y déroger mais cela se limitera aux professionnelles et plus particulièrement aux vintages.
Voila !
Voilà qui est bien dit, et je partage ton avis Jean Pierre.
Et DinoSeb faut pas monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu’on émet une critique sur les nouvelles Rolex bodybuildées et céramiquées, tu en possèdes une et tu l’aime, c’est tout à fait normal et on n’a pas dit que t’étais un nul, simplement certains aiment moins les nouveaux « bijoux » de la marque.
Reste à ta place mon petit Robin, je n en possède pas qu’ une déjà, tu es un peu jeune pour comprendre et me conseiller je pense. Sinon arrête un peu avec tes termes bodybuildé et ceramiqué, est ce la faute de Rolex si tu fais
50 kg avec un poignet de 16? A 40 mm je trouve que c est de fout… de gue…. de dire quelle sont grosses, tu veux quoi une Sub en 36 mm??!? Voila pour tout te dire je fais … kg et pour moi elle est presque petite! Ç est vrai que ça m irrite un peu d entendre toujours la même chose, on à compris qu elle ne te plait pas la sub C et pourtant je te prédis que, quand tu auras les moyens, tu en aura une…
Ensuite comparer Patek et Rolex qu elle erreur!!! Je me demande bien pourquoi cette comparaison est mis en avant, bref moi je ne suis pas d accord avec jean pierre! Tu veux une montre épuré fait comme moi et prend une Lange Saxonia Thin mais ne demande pas à Rolex de produire la même chose… Comment peut on comparer les deux marques Patek et Rolex!!! Enfin bientôt une comparaison Vacheron Constantin/Omega….Et au fait Tudor c est le nouveau Rolex vous dites, alors 41 mm et 42 chez eux c est pas trop gros, y a que chez Rolex que ça gêne… Bizard non?
Voila sinon tu nous a pas dit, tu aime les Sub C???
Bon je ne vais pas en rajouter trop, je pense que tu te ridiculise assez tout seul avec ta petite crise, ton agressivité infantile et tes fotes d’ortograffe par milliers. Tu mets mon âge en avant mais mon garçon c’est toi qui me semble complètement immature et qui fait un caprice quand les gens ne sont pas d’accord avec toi…
Je passe donc outre tes « critiques » sur mon âge et mon prétendu physique.
Tu dis que si j’avais les moyens j’en achèterais une… Bah j’ai les moyens, et je ne le fais pas, pourquoi ? Parce que comme je l’ai déjà dit je n’aime pas ! Aussi fou que cela puisse paraître il y a des gens qui n’ont pas les mêmes goûts que toi ! L’angoisse hein ?
Le post que j’ai écrit était tout à fait amical et j’ai veillé à ne pas paraître agressif, et pourtant c’est dire si tu m’énerves avec tes crises de nerfs ci et là dès qu’on érafle un peu l’image de ta montre (si tu en étais si fier et si tu étais si sûr de tes convictions la concernant, tu ne réagirais pas comme ça je pense…).
Bref, on peut tout à fait discuter calmement, en tout cas pour ma part c’est sûr, par contre mon cher, que tu sois âgé de dix ans de plus, ou même 50 ans de plus que moi, ne crois jamais que l’âge fait la sagesse, et ne t’avise plus de me parler comme à un vulgaire nabot, parce que je ne t’ai jamais manqué de respect et j’entends bien que toi aussi tu restes dans tes limites.
Bien cordialement, etc etc.
Bon les mecs, on se calme !
Ce ne sont que des montres …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.