FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dissertation Bâle 2012.
- Ce sujet contient 59 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dino.seb, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2012 à 1h03 #420001654114
Invité
Membre- koda38 a écrit:
- Non, AK toujours en 34 à ma connaissance

tout à fait et l’OP reste en 36
8 mars 2012 à 3h02 #410000081421Beoman
Membre- chlose a écrit:
- Moi je pense que j’aime justement rolex car, simple, fiable, robuste et précis. Les seules complications qui m’intéressent sont chrono et date, le reste est superflu pour moi. ( éventuellement une fonction GMT )
Rolex, la beauté dans la simplicité…
pas mieux
8 mars 2012 à 3h02 #420001654096Beoman
MembreBonjour Terminale HW,
Les présentations de Bâle 2012 sont maintenant achevées, vous avez suivi cela avec assiduité à ce que je vois.
Comme prévu, sortez une feuille double et un stylo.
Vous avez quatre heures (introduction, deux parties, conclusion).
« Maintenant que les Rolex ne ressemblent plus à des Rolex, les Tudor peuvent ressembler aux Rolex d’il y a peu ».
Exemples à l’appui s’il vous plaît (Sky Dweller, Pelagos, Black Bay…).
Professeur Demaideux
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».8 mars 2012 à 3h09 #420001654097chlose
Membre
8 mars 2012 à 3h23 #420001654098Fulgurochat
MembreThèse défendue : Rolex fait n’importe quoi
Prenons le cas de la superbe Sky-Dweller.
Il s’agit d’un quantième annuel au mécanisme élégant, couplé avec une très élégante disposition du disque des 24h.
On regrette qu’il n’y ait pas le jour, et que le mois soit contreintuitif au niveau de la lecture. En somme un Quantième annuel foiré.
Qui se soucie d’avoir les 24h (GMT) ET le mois de l’année, sans avoir le jour de la semaine ?
De la même façon celui qui désire un QA n’a rien à cirer des 24h…
Par conséquent Rolex fait du n’importe quoi, et comme d’habitude le fait extrêmement bien et avec compétence et moults tests et essais.Thèse défendue : Rolex convertit tous ses modèles en un pour un et les gonfle.
Ben voilà quoi. 114060 = 116610 – date.
On notera la superbe DJ lunette lisse, une sorte de Milgauss monocolore et avec la date. En 41mm.Thèse défendue : Rolex finit par croire que plus c’est gros plus c’est beau, en proposant un gonflement global de la gamme (pour être plus visible aux poignets des NRI (nouveaux riches ignorants). Mention spéciale au Dayto rainbow or gris. Moi je dis, faudrait le mettre sur platine, qui n’a pas la teinte jaune pisseux et qui permettrait de mieux mettre en valeur le travail de cinglé sur la lunette. SI j’avais les pépettes, elle serait sur ma liste.
Thèse défendue (et c’est violent) : Tudor is the new Rolex : Rolex complique ses mouvements, et Tudor embarque des 2824 à la fiabilité de fou. Impossible de faire réparer sa Rolex ailleurs que chez Rolex, alors que le 2824, un bon horloger compétent le fait très bien. On possède une Tudor, alors que la ROlex est soumise aux aléas de la maison mère.
Plus que jamais, la grande sourde et muette et autiste fait de la lèche vers l’Est, et plus que jamais il faut se faire une raison : ce sont des bijoux, bien foutus, certes, mais accessoires, y’a pas de quoi en faire un fromage. Ils font du pognon, et tant qu’ils investissent dans l’enseignement et la recherche, tant mieux. Ce ne sera juste plus MON pognon.8 mars 2012 à 3h58 #420001654099Fetz
MembreTout à fait d’accord avec Fulgurochat qui a très bien résumé la situation.
Mention spéciale pour : « En somme un Quantième annuel foiré ».
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!8 mars 2012 à 4h47 #420001654100Manivel
MembreJe crois que l’on est tous un peu d’accord…
Adieux Rolex > bonjour Tud… QUOI!!! COMBIEN!!!!
A bin adieux Tudor aussi tiens…
Vincent.
< ...et vive Seiko!
>< 'fait quand meme bien ch.. si la black est vraiment a ce prix. Seul un coup de foudre general au poignet pourrait la sauver.
>8 mars 2012 à 5h12 #420001654101Etarcos
MembrePour ma part, j’adore le système de QA de cette SkyD. Discret, j’apprécie le fait qu’il n’y ai pas le jour. On dirait un calendrier normal… en mieux. A quand ce système sur toute la gamme ?
Je n’aime pas vraiment son look, par contre… et encore moins le grand disque de 24 heures. Un guichet, à la rigueur…__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline8 mars 2012 à 5h17 #420001654102babky
Membre- Etarcos a écrit:
- Pour ma part, j’adore le système de QA de cette SkyD. Discret, j’apprécie le fait qu’il n’y ai pas le jour. On dirait un calendrier normal… en mieux. A quand ce système sur toute la gamme ?
Je n’aime pas vraiment son look, par contre… et encore moins le grand disque de 24 heures. Un guichet, à la rigueur…
Pareil! j’aime beaucoup la complexité du mouvement, cela change des mouvements à simple date de la marque. Même si je ne suis pas prêt à acheter ce bijoux, je le trouve réussi. La version classique acier, est de loin la plus reussie.
8 mars 2012 à 5h19 #420001654103chlose
MembreMoi je pense que j’aime justement rolex car, simple, fiable, robuste et précis. Les seules complications qui m’intéressent sont chrono et date, le reste est superflu pour moi. ( éventuellement une fonction GMT )
Rolex, la beauté dans la simplicité…
8 mars 2012 à 5h24 #420001654104Beoman
MembreJe lis une très très bonne réflexion là.
J’ai adoré le « plus c’est gros plus c’est beau ».
Pas de mésentente dans mon énoncé de « dissertation » hein, la Yacht-Master bleue, la Sub-C et la Datejust enfin tout acier vivement l’essai, mais le goût est tout de même amer pour cette foire à l’horlogerie après tout ces émois.
Le boitier de la Sky Dweller n’apparaît pas du tout proportionné à la largeur du bracelet, cela devient récurrent (dixit la SDDS), a fortiori sur une « non sport ».
Le guichet noir placé au-dessus de chaque heure est vraiment limite. Le mois en toutes lettres (qui a soufflé Zénith Winsor) aurait été autre chose que le calcul même simple six heures = juin etc…
Prochaine dissertation les enfants : les Daytona-C métal ordinaire et les GMT pepsi, coke, Dr Pepper.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».8 mars 2012 à 5h39 #420001654105Manivel
Membre- Etarcos a écrit:
- A quand ce système sur toute la gamme ?
Vraiment souhaitable ?$?
Vincent.
8 mars 2012 à 5h43 #420001654106Etarcos
Membre- Manivel a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- A quand ce système sur toute la gamme ?
Vraiment souhaitable ?$?
Vincent.
Ils disent sur le site que le système est simple et ne nécessite que quelques rouages supplémentaires… après, c’est sûr, ça sera facturé…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline8 mars 2012 à 7h10 #420001654107Hemdale
MembreEt moi qui était passé chez Rolex à cause de leurs tailles en 40mm.
Pourtant la taille moyenne du poignet Chinois c’est pas non plus du 24cm
8 mars 2012 à 7h14 #420001654108babky
MembreOui mais les émiratis ont des poignets plus importants.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.