FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dilemme
- Ce sujet contient 33 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dunkan, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2013 à 11h59 #410000096540
Kalou75006
MembreBonjour,
j’ai une 116710LN de 2007 et j’ai la petite idée d’échanger celle ci pour une Explorer 2 blanche de 2012.
Qu’en pensez vous, qqs avis ?
Merci et belle journée.21 août 2013 à 1h00 #420002230422yohanito
MembreCela dépend aussi de pourquoi est ce que tu veux en changer? N’aime tu plus ta GMT?
Pour ma part, la GMT reste
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 11640021 août 2013 à 1h01 #420002230423voodoo69
Membre21 août 2013 à 1h03 #420002230424Rolex Mania
Membreje ne le ferais pas car je préfère de très loin la gmt mais si toi tu préfères le design et la taille de l’explo alors quel est le problème…
21 août 2013 à 1h40 #420002230425phllox
MembreA titre personnel, je conserverais la GMT II
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace21 août 2013 à 1h43 #420002230426Jean-Baptiste
MembreJe garde la gmt aussi.
21 août 2013 à 1h46 #420002230427stunt1994
MembrePareil pour moi je trouve la Gmt beaucoup plus belle que explorer 2.
21 août 2013 à 1h49 #420002230428K-One
MembreJe garderais la GMT, principalement pour la lunette céramique.
21 août 2013 à 1h52 #420002230429deninou
Membre21 août 2013 à 1h53 #420002230430shox974
Membre- K-One a écrit:
- Je garderais la GMT, principalement pour la lunette céramique.
+1
21 août 2013 à 1h54 #420002230431HESE
Membreexplorer pour moi … (par contre l’ancien modèle )
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur21 août 2013 à 2h00 #420002230432CUB
MembreGMT pour moi, sans hésiter.
21 août 2013 à 2h25 #420002230433SC75
MembreTout dépend de la raison, si le côté massif, le poids, et le brillant du bracelet te gêne alors fonce, l’explo II est un modèle de discrétion comparé à la GMT IIC, et de confort (finesse/ poids).
Elle a pour moi un côté plus « toolwatch », et puis en blanc c’est une tuerie!
À toi de voir….__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –21 août 2013 à 2h45 #420002230434Did666
MembreFonce sur l’Explorer II, nouveau calibre, meilleure proportion face à la GMT II et sa lunette même si elle n’est pas tournante, son brossé est magnifique, puis la possibilité de l’avoir en finition cadran noir ou blanc etc, etc…
21 août 2013 à 2h46 #420002230435DANIEL85
Membrebonjour ne fait pas ça …
__________________________________
rolex 116660…rolex 116610… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

