FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Essai impromptu et gros dilemme
- Ce sujet contient 32 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jules.bdls, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2017 à 5h38 #410000125603
jules.bdls
MembreHello à tous!
J’ai eu la (mauvaise ?) idée d’accompagner un ami chez un AD ce midi, et, bien sûr, j’ai pas pu m’empêcher d’en passer une au poignet. Juste comme ça, pour patienter…
J’ai donc essayé la Black Bay 36, et j’ai eu un énorme coup de cœur. Elle est vraiment homogène et l’essai m’a bluffé, elle a bien plus de gueule qu’en photo.
Oui on est sur le sous-forum Rolex mais voilà… En comparant avec ma 214270, je me rends compte (et c’est pas la première fois) que le 36 est la taille qui me va le mieux. Dommage, je compte/comptais vendre l’explo et me prendre une 16600 d’ici cet été… Donc une tocante clairement plus grosse et imposante.J’en viens à me demander si je ne ferais pas mieux de prendre la BB 36 en remplacement de la 214270 plus une 16200 silver qui me trotte aussi dans le coin de la tête (et que je pensais acheter plus tard, après la 16600). Dilemme car si j’adore la bb36 et la dj pour leur simplicité, leur discrétion, leur élégance et bien sûr leur beauté, la sea dweller reste celle qui m’a fait aimer rolex.
Enfin, je ne peux pas m’empêcher de prendre en compte le fait que si j’écarte la SD au profit de la BB36 + 16200, je pourrai profiter de deux montres, complémentaires d’un point de vue couleur de cadran.
Pour info, je suis en costume en semaine et plutôt jean basket le weekend.Je pense que les photos ci-dessous témoigneront… qu’en pensez-vous ? Je sais ce n’est pas un problème ô combien existentiel
mais j’aimerais avoir quelques avis !(ces montres ne sont évidemment pas toutes à moi sinon ce message n’existerait pas, mais sont toutes prises sur mon poignet).
8 mars 2017 à 5h56 #4200035350563araphal
MembreJe lui trouve également beaucoup de charme à cette BB36. Clairement on est sur une montre proche de ton Explo.
Avis personnel: BB36 la semaine (disponible également avec un superbe cuir brun clair) et SD16600 le WE. En tout cas je ne prendrais pas de DJ si j’avais déjà une explo ou une BB36.
8 mars 2017 à 5h59 #420003535057Bubba
MembreSinon une 114270 pour les 36 mm avec une 16200 histoire de rester chez Rolex
La proéminence de la couronne m à toujours dérangé sur cette BB36 que je trouve magnifique à ce detai près
8 mars 2017 à 6h00 #420003535058dayeskeille
MembreSinon, si tu vends ton explo… Fais-moi signe
8 mars 2017 à 6h09 #4200035350593araphal
Membre- Bubba a écrit:
- Sinon une 114270 pour les 36 mm avec une 16200 histoire de rester chez Rolex
La proéminence de la couronne m à toujours dérangé sur cette BB36 que je trouve magnifique à ce detai près
Elle a l’air dévissée sur la photo c’est peut être pour ça ?
8 mars 2017 à 6h14 #420003535060Bubba
MembreNon non c est comme ça une fois vissée, idem sur les grandes sœurs BB
8 mars 2017 à 6h25 #420003535061ttmax
Membre8 mars 2017 à 6h28 #420003535062jules.bdls
MembreMerci à tous pour vos réponses.
Je vais effectivement vendre l’explo. Ayant d’autres projet sur le feu, je souhaite pour le moment limiter mon budget montre donc ce sera soit comme prévu de base 16600, soit BB36+16200… Mais à court termes pas d’autres config comme 16600 + BB36 ; 16600 + 16200 ; BB36+214270 ; …Je n’accroche pas du tout avec la 114270 (comme avec toutes les explo en 36 – excepté la 1016 mais c’est un autre sujet…)
Et oui en effet la couronne qui semble dévissée gêne certain (ce que je comprends tout à fait), mais perso ça m’en touche une sans faire bouger l’autre comme on dit… au poignet ca ne m’interpelle pas du tout !
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–152008 mars 2017 à 6h46 #420003535063patlewis69
MembreLa 16600 te va très bien au poignet et ne fait pas trop imposante je trouve
Je partirais plus sur cette option
Je laisserais tombé la BB36, je n’accroche pas du tout, mais par la suite pourquoi pas rien ne t’empêche de craquer sur une DJ 36 16200 silver pour compléter ta SD, ce qui en ferais le duo parfait
8 mars 2017 à 6h54 #420003535064jules.bdls
Membre- patlewis69 a écrit:
- La 16600 te va très bien au poignet et ne fait pas trop imposante je trouve
Je partirais plus sur cette option
Je laisserais tombé la BB36, je n’accroche pas du tout, mais par la suite pourquoi pas rien ne t’empêche de craquer sur une DJ 36 16200 silver pour compléter ta SD, ce qui en ferais le duo parfait

C’est ce que je me dis aussi… le 36 est plus habillé / plus élégant, le 40 de la sd l’est moins mais n’est pas non plus catastrophique sur mon poignet.
Je crois que je vais m’auto-répondre : comme cette 16600 est de base ma montre coup de cœur autant partir dessus direct car je finirai forcément par y venir un jour… Et si elle a (encore) pris 2000€ entre temps, je regretterai de pas l’avoir acheté plus tôt !__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–152008 mars 2017 à 6h58 #420003535065patlewis69
Membre- jules.bdls a écrit:
-
C’est ce que je me dis aussi… le 36 est plus habillé / plus élégant, le 40 de la sd l’est moins mais n’est pas non plus catastrophique sur mon poignet.
Je crois que je vais m’auto-répondre : comme cette 16600 est de base ma montre coup de cœur autant partir dessus direct car je finirai forcément par y venir un jour… Et si elle a (encore) pris 2000€ entre temps, je regretterai de pas l’avoir acheté plus tôt !
Fonce et je peux te dire quelle est aussi d’une très grande polyvalence, tu l’emmèneras de partout
15 mars 2017 à 2h16 #420003535066BLM
Membre- jules.bdls a écrit:
-
C’est ce que je me dis aussi… le 36 est plus habillé / plus élégant, le 40 de la sd l’est moins mais n’est pas non plus catastrophique sur mon poignet.
Je crois que je vais m’auto-répondre : comme cette 16600 est de base ma montre coup de cœur autant partir dessus direct car je finirai forcément par y venir un jour… Et si elle a (encore) pris 2000€ entre temps, je regretterai de pas l’avoir acheté plus tôt !
Sinon tu peux aussi partir sur une 14060m (ou pas) un peu plus fine et légèrement moins imposante au poignet.
Absence de la date mais finalement elle n’est pas plus présente sur l’explo.
15 mars 2017 à 5h30 #420003535067thibault.b
MembreToutes ces montres vont bien à ton poigné et aucune ne sera un mauvais choix .
La Tudor est franchement pas mal du tout mais personnellement je pencherais plus pour l explorer ou La seadweller ( bien que j adore cette Tudor )__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises15 mars 2017 à 6h48 #420003535068Tougeworks
Membre- ttmax a écrit:
- La comparaison cote à cote est cruelle … pour la Tudor
totalement …. il n’y a pas photo
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
15 mars 2017 à 6h50 #420003535069jules.bdls
MembreYes…
Encore merci pour vos commentaires. Je reste sur ma première idée, ce sera la 16600 comme prévu depuis longtemps.
Puis on verra après pour une 16200!__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





