- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
J’ai une petite question pour les experts de Speedmaster presents sur le forum.
J’espère m’offrir une Speedmaster Pro pour mes 30 ans, dans quelques mois.
J’ai vu chez un horloger plusieurs Speed d’occasion:
– plusieurs modèles 3572.50 (année non indiquée)
– un modèle 38705031 de 2009, moins cher que les modèles 3572.50.
Pourriez-vous s’il vous plaît m’indiquer les différences entre ces deux modèles ?
Il me semble que les deux embarquent un mouvement 1861… Est-ce correct ?
Quelles sont les différences en termes de technologie, fiabilité, prix des pièces, etc…?
Merci d’avance pour votre aide et n’hésitez pas à m’indiquer si j’ai posté au mauvais endroit ou si la réponse à ma question se trouve déjà dans un autre post.
- TerrotPUO a écrit:
- Bonjour à tous !
J’ai une petite question pour les experts de Speedmaster presents sur le forum.
J’espère m’offrir une Speedmaster Pro pour mes 30 ans, dans quelques mois.
J’ai vu chez un horloger plusieurs Speed d’occasion:
– plusieurs modèles 3572.50 (année non indiquée)
– un modèle 38705031 de 2009, moins cher que les modèles 3572.50.
Pourriez-vous s’il vous plaît m’indiquer les différences entre ces deux modèles ?
Il me semble que les deux embarquent un mouvement 1861… Est-ce correct ?
Quelles sont les différences en termes de technologie, fiabilité, prix des pièces, etc…?
Merci d’avance pour votre aide et n’hésitez pas à m’indiquer si j’ai posté au mauvais endroit ou si la réponse à ma question se trouve déjà dans un autre post.
Moi, je n’ai pas toutes les réponses à tes questions et mon livre Moonwatch Only est à la maison…
Par contre, il y a bien une question à laquelle je peux répondre… tu es sur le bon ( et le meilleur
) forum OMEGA. 
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Merci pour ta réponse scaryfan !
Je ne doute pas d’être au bon endroit, les connaissances de certains FAMeurs sont impressionnantes!
Maintenant que tu le dis… Le livre Moonwatch only pourrait bien être mon prochain cadeau à moi même (c’est une nécessité pour un choix raisonné…)!
- TerrotPUO a écrit:
- Merci pour ta réponse scaryfan !
Je ne doute pas d’être au bon endroit, les connaissances de certains FAMeurs sont impressionnantes!
Maintenant que tu le dis… Le livre Moonwatch only pourrait bien être mon prochain cadeau à moi même (c’est une nécessité pour un choix raisonné…)!
Oui, et l’un des auteurs de ce pavé est des nôtres…
… sur FAM OMEGA.
Grand respect pour ce travail… !__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918La 3870.50.31 est plus récente. Elle est équipée du 1861 avec un fond plein et un bracelet en alligator d’origine.
Les 3572 ont un fond en verre pour admirer les beaux mouvements décorés. Tu peux avoir un 863 doré ou un 1863 rhodié. Bracelet acier.
Pour le choix, c’est une question de gout. Pour ma part y’a pas photo, la 3572 est un Must.
- jet75 a écrit:
- La 3870.50.31 est plus récente. Elle est équipée du 1861 avec un fond plein et un bracelet en alligator d’origine.
Les 3572 ont un fond en verre pour admirer les beaux mouvements décorés. Tu peux avoir un 863 doré ou un 1863 rhodié. Bracelet acier.
Pour le choix, c’est une question de gout. Pour ma part y’a pas photo, la 3572 est un Must.
Merci pour ces précisions !
Je comprends que la grande question maintenant est de savoir si je veux pouvoir observer le mouvement… Et si je suis prêt à payer la différence de prix pour !
J’imagine qu’il est toujours possible de mettre un bracelet métal sur la 3870.50.31 ?
La 3572 est ce que les anglophones appellent une « sapphire sandwich », hésalite/verre saphir, plus intéressant niveau collection.
__________________________________
Have an A1 day!- scaryfan a écrit:
- Oui, et l’un des auteurs de ce pavé est des nôtres… … sur FAM OMEGA.
Grand respect pour ce travail… !
Les deux mon capitaine ! @lowendalblades et @gaggy !
Grand merci à eux !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Tout est dit et merci pour les commentaires sur le livre.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- Omegaman a écrit:
- La 3572 est ce que les anglophones appellent une « sapphire sandwich », hésalite/verre saphir, plus intéressant niveau collection.
C’est le passage à la 3573 le sandwich saphir.
- jet75 a écrit:
-
C’est le passage à la 3573 le sandwich saphir.
Au temps pour moi !
__________________________________
Have an A1 day!Pour avoir une 3572 je ne peux que te la recommander, on ne se lasse pas de regarder ce joli mouvement
La 3572 est la dernière Speedy à offrir le verre hésalite côté cadran et un fond saphir. les suivantes seront toutes soit saphir-saphir, soit hésalite fond plein. Pour moi elle offre le meilleur des 2 mondes (pour une Speed moderne) car le 863/1863 n’est vraiment pas désagréable à regarder.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.