- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Les 3572 « Rhoduim tritium » étant particulièrement rares (et interessantes), est-ce qu’il en est de même avec les 3872 « Rhoduim tritium » ?
__________________________________
@theonlypnw- lowendalblades a écrit:
- Et encore mieux que la 3572… La 3572 « Rhodium Tritium » avec 1863 Rhodium et encore les cadrans tritium… rares et superbes !
rares certes, mais a part ca…. une 3592 tritium or jaune aura plus de coherence, tout comme une 3572 rodhié,
le mix tritium rhodié franchement c’est pas ouf je trouve.ayant la 3572 et la 3592 a la maison, l’avantage de la 3572 c’ets qu’elle se porte en toute condition, et quoi qu’il arrive
un service complet chez omega te la fera revenir a neuf, noyer une 3592 c’ets plus problematique deja…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- perenowell a écrit:
- Les 3572 « Rhoduim tritium » étant particulièrement rares (et interessantes), est-ce qu’il en est de même avec les 3872 « Rhoduim tritium » ?
Oui il y en même probablement moins avec bracelet cuir d’origine… mais la version avec bracelet acier est toujours plus cotée…
- trinita a écrit:
-
rares certes, mais a part ca…. une 3592 tritium or jaune aura plus de coherence, tout comme une 3572 rodhié,
le mix tritium rhodié franchement c’est pas ouf je trouve.
Pas compris…
Je pense que tout le monde s’accorde à dire que les cadrans avec une patine due au tritium ont plus de charme, et donc pour quelqu’un qui en plus veut la dernière version des 1861/1863, c’est la seule solution, et c’est rare…
Maintenant effectivement, si quelqu’un préfère le luminova (et tous les goûts sont permis, bien sûr…), alors…
Mais je ne vois pas en quoi le mix tritium du cadran + rhodium du calibre pose un problème…??
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Mais je ne vois pas en quoi le mix tritium du cadran + rhodium du calibre pose un problème…??
juste que c’est moins joli qu’un tritium + mouvement doré…
d’autant que les deux existent en 18j
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- lowendalblades a écrit:
-
Oui il y en même probablement moins avec bracelet cuir d’origine… mais la version avec bracelet acier est toujours plus cotée…
Je pensais que les versions /cuir étaient sorties après? D’ailleurs la réf. 3872?
- jet75 a écrit:
-
Je pensais que les versions /cuir étaient sorties après? D’ailleurs la réf. 3872?
3572 = bracelet acier
3872 = bracelet cuir
Pas de chronologie, c’est juste la codification Omega (5 = acier et 8 = cuir).
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Merci, je ne savais pas qu’il y avait des 3872.
Il faut que je retrouve ton bouquin.
#-Qt:Merci à tous pour ces infos très précises (et désolé pour la réponse tardive). Ce forum est une mine de connaissances !
Je risque d’avoir du mal à résister à la 35.72 une fois que je l’aurai dans les mains et que je pourrai admirer le mouvement…
la 3572 est un excellent choix,
si ta route croise une 3592 ce sera au moins aussi bien, bien qu’un peu plus cher surement,
je ne saurais estimer quel est le surcout du tritium/luminova__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- APES69 a écrit:
-
Bonjour Lowendalblades,
J’en profite pour remonter une toute petite faute de frappe dans MO concernant la ref du bracelet acier de la 3572.
Il est noté 1498/842 à la place de 1499/842.Je parle du MO (1ere édition en français). Peut être est-ce déjà corrigé sur les suivants ?
ENCORE BRAVO pour cette bible juste incroyable !
Bien vu !
Merci beaucoup, c’est une coquille en effet, qui sera corrigée dans la prochaine édition.Merci !!!!!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
-
3572 = bracelet acier
3872 = bracelet cuir
Pas de chronologie, c’est juste la codification Omega (5 = acier et 8 = cuir).
Bonjour Lowendalblades,
J’en profite pour remonter une toute petite faute de frappe dans MO concernant la ref du bracelet acier de la 3572.
Il est noté 1498/842 à la place de 1499/842.Je parle du MO (1ere édition en français). Peut être est-ce déjà corrigé sur les suivants ?
ENCORE BRAVO pour cette bible juste incroyable !
- lowendalblades a écrit:
-
Bien vu !
Merci beaucoup, c’est une coquille en effet, qui sera corrigée dans la prochaine édition.Merci !!!!!
Allez, un petit Post-It:registered: dans mon MO…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Omegaman a écrit:
- La 3572 est ce que les anglophones appellent une « sapphire sandwich », hésalite/verre saphir, plus intéressant niveau collection.
Je croyais que c’était le contraire : pour les collectionneurs puristes il n’y a que le fond acier à collectionner parce que le sandwich n’aurait jamais été homologué pour aller sur la lune (fond saphir).
Je me trompe ?
D’un autre côté vraiment sympa à admirer ce 863…gilel
(et désolé si le sujet a déjà été évoqué sur ce forum, je suis plus familier du forum Rolex…)
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.