FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Difference 14060 et 14060M???
- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2009 à 1h32 #420000631248
Did666
Membre- pmk a écrit:
- C’est pas une 14060M avec le Superlative Chronometer Officialy certified ?
30 janvier 2009 à 5h42 #410000039240WatchAddicT
Membre30 janvier 2009 à 5h42 #420000631241WatchAddicT
MembreBonjour
quelqu un pourrait il m expliquer les differences entre ces deux modeles??
merci30 janvier 2009 à 5h51 #420000631242Did666
Membre14060 : de 1989 a 99, mouvement 3000
14060M: de 1999 a ? , mouvement 3130 devenu COSC depuis 2007
Ensuite des cardrans au tritium et luminova ensuite.30 janvier 2009 à 6h03 #420000631243Dynamo
MembreSimplement une évolution calibre, ce qui n’est pas fondamental
Dynamo
30 janvier 2009 à 6h26 #420000631244WatchAddicT
Membrec est clair net et précis!!! merci à vous messieurs
30 janvier 2009 à 12h03 #4200006312451000 ft = 300m
Membre- Dynamo a écrit:
- Simplement une évolution calibre, ce qui n’est pas fondamental
Dynamo
à en croire l’excellent post de Dommars sur le sujet, je crois que ce n’est pas rien quand même que le passage du calibre 30XX au 31XX…à relire d’urgence !!
30 janvier 2009 à 12h12 #420000631246quentinmarcus
Membre30 janvier 2009 à 12h32 #420000631247tonythestar
Membre31 janvier 2009 à 1h10 #4200006312491454113
Membreje crois que la version M a le rehaut ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
31 janvier 2009 à 1h20 #420000631250quentinmarcus
Membre31 janvier 2009 à 1h29 #420000631251Dynamo
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Simplement une évolution calibre, ce qui n’est pas fondamental
Dynamo
à en croire l’excellent post de Dommars sur le sujet, je crois que ce n’est pas rien quand même que le passage du calibre 30XX au 31XX…à relire d’urgence !!
Pas réellement dans l’usage, et c’est simplement dans la continuité de la gamme
Dynamo
31 janvier 2009 à 1h43 #420000631252WatchAddicT
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Simplement une évolution calibre, ce qui n’est pas fondamental
Dynamo
à en croire l’excellent post de Dommars sur le sujet, je crois que ce n’est pas rien quand même que le passage du calibre 30XX au 31XX…à relire d’urgence !!
Je n arrive pas pas à retrouver le post de dommars, si quelqu un peut mettre un lien que je puisse le consulter…
31 janvier 2009 à 2h37 #420000631253cedipro
Membre- 1454113 a écrit:
- je crois que la version M a le rehaut ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
Apparemment pas :
31 janvier 2009 à 3h11 #420000631254olivier27
Membre- 1454113 a écrit:
- je crois que la version M a le rehaut ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
je n’ osai pas intervenir mais il me semblait bien bien qu’ il existe des serie M sans le réhaut .
Donc à priori les 2 existentolivier27
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
