- Ce sujet contient 154 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Les connaissances de sissou sur les montres, fussent-elles illimitées, n’attribuent pas à cet homme bénit des dieux le droit de qualifier quelqun de sans intérêt.
- santanderino91 a écrit:
- Les connaissances de sissou sur les montres, fussent-elles illimitées, n’attribuent pas à cet homme bénit des dieux le droit de qualifier quelqun de sans intérêt.
T’as fini tes préchi-précha, toi?
Le style de Sissou est ce qu’il est, et si tu as pris ses remarques pour toi c’est sans doute qu’il n’était pas si loin de la véritéEn fait les remarques pouvant me concerner passent au dessus de moi comme un souffle puant d’une usine de retraitements de déchets.
Il y a des choses beaucoup plus importantes que les montres, comme le respect de la personne.
Sauf à être un multi-pseudo, connaisseur intime de ce forum, le premier respect ne serait-il pas de lire le forum en profondeur avant de conspuer ceux qui en sont presque à l’origine…?
Sissou est rugueux dans sa communication, mais au moins, il sait de quoi il parle.
Apprendre à connaître l’environnement dans lequel tu viens de débarquer serait, aussi, une forme de respect…
Bonne journée, et profite…(En respirant à fond et buvant frais, quand même…)
- santanderino91 a écrit:
- En fait les remarques pouvant me concerner passent au dessus de moi comme un souffle puant d’une usine de retraitements de déchets.
Il y a des choses beaucoup plus importantes que les montres, comme le respect de la personne.
comme l’ont dit Pepito et St just c’est ma façon de m’exprimai et elle n’a pas changer depuis que ce forum est né.
heureusement qu’il reste de courageux posteur comme FX et Guy 67 qui présente des montres qui même si elle ne définissent pas l’intérêt esthétique de tous et de moi en particulier,ce sont des réalisation qui ont des intérêts technique de haute volé.
malheureusement l’immense succès de FaM à vidé le forum de sa matière première "l’intérêt horloger."
alors c’est votre forum faite en ce que vous voulez,congratulez vous sur une fausse IWC ou Panerai,après tout je m’en fout.
- sissou a écrit:
- après tout je m’en fout.
vu d’ici, on dirait pas…
Je ne comprend pas qu’un simple désaccord puisse aboutir à des attaques ad hominem. Pourquoi ce joli petit monde ne s’ignore t’il pas ?
Les gardiens de l’horlogerie "vraie et pure" sur leurs topics immaculés… et les défenseurs des plaisirs simples et à la légitimité discutable sur les leurs… il y a assez de place pour ça il me semble.
j’ai pas tout lu, mais en gros, montres de merde, post à la con qui tourne au vinaigre, jvais aller sur le forum HH, au moins y’a des jolies photos.
Comprends même pas que ça ne soit pas déjà vérouillé un post pareil.
allez, jvais aider un peu… y’a la même avec une trotteuse rose ? on peut avoir une remise ? y’a combien de barillets ?
- h trois a écrit:
- 8 pages sur 2 bouses….
ce serait que des bouses, ce serait encore pas trop grave… quoique 12h de réserve de marche
mais là c’est de la copie pure et dure… c’est une véritable honte qu’on tolère de tels posts sur FAM…y a pas si lgtps, on gueulait parce qu’il y avait trop de seiko diver… mais au moins, les diver de seiko ne pompent pas 100% de l’esthétique d’une autre marque
là c’est moche (subjectif), sans aucun intérêt horloger (si ce n’est que j’ai appris qu’on pouvait acheter une montre de 12h de réserve), 3 fois trop grand pour le mouvement (peut-on appeler ça un mouvement?)
rassuez-moi, va bientôt y avoir une tombola, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.