- Ce sujet contient 154 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Peut on disserter de petites chinoiseries dont le but n’est pas biensur de révolutionner le monde du design et de la technique horlogére ?
Peut on aussi apprécier les superbes montres que présentent Pepito et Guy ?
Peut on aimer que ces deux mondes tres differents soient présent sur FAM ?
J’ai du respect pour les " pères fondateurs " dont Sissou qui n’hésite pas à dire ce qu’il pense.
J’avoue aimer les petites russes (plus que les chinoises) qui ne sont pas le fleuron de l’horlogerie mondiale.Paix, amour et belles montres
- atchoum a écrit:
-
Peut on disserter de petites chinoiseries dont le but n’est pas biensur de révolutionner le monde du design et de la technique horlogére ?
c’est quoi leur but alors ?
y en aurait, on en parlerait… mais là, sérieusement c’est le néant. et tout le monde est prêt à le reconnaitre.
Afficher les photos ici, c’est leur faire déjà trop de pub…Moi j’ai cette seiko, elle n’est pas spécialement belle, elle n’a pas un mouvement perfectionné, mais elle n’est pas vraiment un clone d’une montre suisse. Pour 20 ou 30 euros de plus que les deux chinoises :
- Saint-Just a écrit:
- Tu le cherches tant que ça ton point Godwin?
Quand tu sauras le dixième de ce que Sissou sait sur les montres (et pour les avoir eu au poignet, pas pour avoir lu tout google) tu pourras lui donner des leçons.
Non, aucun point Godwin en vue.
Faut pas confondre Nazisme et Fasisme
Définition selon wiki du fascisme : autoritaire, nationaliste, a recourt à la violence et ne croit pas en l’égalité des hommes.
Ça évoque quelque chose ?
Mais faut pas tout mélanger.
Je rejoins le manque de pertinence des montres proposées dans ce topic, je lis attentivement les différents sujets qui parlent de montre et je ne crois pas effectivement avoir le quart de l’expérience de Sissou à ce sujet.Mais, qu’il soit comme ça ou pas depuis le fondement du forum, ça ne justifie pas à mes yeux le manque de respect envers la personne et ne relève sûrement le niveau aucun certains semblent prétendre
- atchoum a écrit:
- Bonjour,
Peut on disserter de petites chinoiseries dont le but n’est pas biensur de révolutionner le monde du design et de la technique horlogére ?
Les seules personnes qui devraient trouver ces 2 trucs intéressants sont les douaniers
- atchoum a écrit:
- J’avoue aimer les petites russes (plus que les chinoises) qui ne sont pas le fleuron de l’horlogerie mondiale.
Paix, amour et belles montres
- santanderino91 a écrit:
- Moi j’ai cette seiko, elle n’est pas spécialement belle, elle n’a pas un mouvement perfectionné, mais elle n’est pas vraiment un clone d’une montre suisse. Pour 20 ou 30 euros de plus que les deux chinoises :
Atchoum, tu remarqueras que les russes ne sont pas dénigrées. Pas plus que celle de s91, qui est parfaite.
Il ne s’agit pas de discriminer en fonction de moyens financiers. Mais au-delà du bijou de poignet une montre présente -ou pas- un intérêt horloger. Ces 2 montres n’en présentent aucun, qu’elles viennent en supplément gratuit pour un abonnement à "Voici" ou qu’elles coutent un bras.
Il me semble normal qu’après 4 pages de dissertation sur ces merdes sur un forum qui est censé nourrir et éduquer la passion de l’horlogerie certains commencent à manifester leur impatience.L’alternative, c’est que les sissou qui restent rejoignent les nombreux déjà partis… Je ne crois pas que ce soit dans l’intérêt du forum.
Un petit tour dans les archives illustrerait mieux qu’une dissertation ce dont il est question.
Alors tant pis pour "le respect de la personne" et autres niaiseries bien consensuelles. Si ça marche comme un canard, nage comme un canard, vole comme un canard et fait coin coin, c’est un canard.
- PE a écrit:
-
- h trois a écrit:
- 8 pages sur 2 bouses….
ce serait que des bouses, ce serait encore pas trop grave… quoique 12h de réserve de marche
mais là c’est de la copie pure et dure…
Dans la première édition de mon post j’avais écris "deux merdes de contrefaçon".
Pas très élégant, je vous l’accorde, mais c’est ce que j’en pense dans l’intimité chaude et humide de mon moi-même.J’ai modifié cette référence à la contrefaçon, évidente quant à la fausse panerai, afin de ne pas en rajouter une couche sur un sujet déjà abordé moult fois.
- Saint-Just a écrit:
- Atchoum, tu remarqueras que les russes ne sont pas dénigrées. Pas plus que celle de s91, qui est parfaite.
Il ne s’agit pas de discriminer en fonction de moyens financiers. Mais au-delà du bijou de poignet une montre présente -ou pas- un intérêt horloger. Ces 2 montres n’en présentent aucun, qu’elles viennent en supplément gratuit pour un abonnement à "Voici" ou qu’elles coutent un bras.
Il me semble normal qu’après 4 pages de dissertation sur ces merdes sur un forum qui est censé nourrir et éduquer la passion de l’horlogerie certains commencent à manifester leur impatience.L’alternative, c’est que les sissou qui restent rejoignent les nombreux déjà partis… Je ne crois pas que ce soit dans l’intérêt du forum.
Un petit tour dans les archives illustrerait mieux qu’une dissertation ce dont il est question.
Alors tant pis pour "le respect de la personne" et autres niaiseries bien consensuelles. Si ça marche comme un canard, nage comme un canard, vole comme un canard et fait coin coin, c’est un canard.
Est-ce une "merde" ? Les seules personnes capables de répondre à cette question sont ceux qui ont porté cette montre. C’est à dire presque personne sur ce forum, et surement pas les grands manitous du "moi je sais que…"
Est-ce pire que les autres montres à ce prix ? Encore une fois les seules personnes capables de répondre sont celles pouvant comparer les produits…
Excusez moi de n’apporter aucun crédits aux remarques de personnes s’empressant de débiter un tas de conneries simplement parce qu’il est écrit "china" à propos de modèles dont ils ignorent absolument tout.
Si c’est le côté "copie" de dessin qui vous inconforte, pourquoi ne vous ai-je jamais entendu exprimer les mêmes qualificatifs à propos des Raketa, Archimede, Dornbluth, Maurice Lacroix et autres Magrette.. pillant elles aussi des dessins passés depuis près d’un siècle dans le domaine public et l’imaginaire collectif ?
Mon avis personnel : Oui c’est surement assez mauvais, oui c’est très inspiré, non ce n’est pas pire que ce qu’on a pour le même prix chez les russes ou les japonais (seiko pour parler franchement). A t’il fait un bon achat ? Oui assurément : je rappel qu’il cherchait 2 montres sympas à très bas prix et qu’il aimait le style Panerai. Il n’a on ne peut mieux réunis l’ensemble de ces critères. (ne vous en déplaise)
Hecq j’ai possédé une "chinoiserie", l’alpha gmt, qui est un clone de la gmt master II. Stop seconde, remontage manuel, aiguille gmt à réglage indépendant.
Honnêtement le 7s26 de base de chez seiko n’a rien à voir avec le mouvement chinois. On sent dès la prise en main que le mouvement n’est pas une petite bête fragile, pour moi c’est largement mieux.
- santanderino91 a écrit:
- Hecq j’ai possédé une "chinoiserie", l’alpha gmt, qui est un clone de la gmt master II. Stop seconde, remontage manuel, aiguille gmt à réglage indépendant.
Honnêtement le 7s26 de base de chez seiko n’a rien à voir avec le mouvement chinois. On sent dès la prise en main que le mouvement n’est pas une petite bête fragile, pour moi c’est largement mieux.
Donc tu as possédé une montre chinoise de mauvaise qualité et tu généralises sur l’ensemble de la production d’un pays de 1 milliards 600 millions de personnes ?
En effet ça doit être logique d’un certain coté, mais je en vois pas par où.
C’est comme si je disais que j’avais acheté une swiss made qui faisait 30s/jours et que par conséquent l’ensemble de la production suisse ne vaut pas des clopinettes. Tu ne peux pas comparer ce mouvement à un 7s26 parce que tu ne connais absolument rien du mouvement qui anime cette chinoise. (et moi non plus)- hecq a écrit:
- C’est comme si je disais que j’avais acheté une swiss made qui faisait 30s/jours et que par conséquent l’ensemble de la production suisse ne vaut pas des clopinettes.
C’est normal, 50% de 90% de la production Suisse est fait en Chine…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pas du tout hecq, je sais qu’elle avait un mouvement seagull.
Mais j’ai vu qu’il y a 3 classes de qualité dans les montres chinoises.
La mienne se situait dans la qualité intermediaire ou la qualité bas de gamme, comme je n’ai jamais eu de sea gull premium je ne peux pas juger ces mouvements là.- ft1000mp a écrit:
-
- hecq a écrit:
- C’est comme si je disais que j’avais acheté une swiss made qui faisait 30s/jours et que par conséquent l’ensemble de la production suisse ne vaut pas des clopinettes.
C’est normal, 50% de 90% de la production Suisse est fait en Chine…
Arg, donc 50% de 90% de la production suisse ne vaut rien car faite en Chine et que santanderino91 a eut une montre chinoise de mauvaise facture ?
Voila où nous mènent ces raisonnements.
- santanderino91 a écrit:
- Pas du tout hecq, je sais qu’elle avait un mouvement seagull.
Mais qui te dit qu’elle un mouvement Seagull sa copie de Panerai ?
Enfin c’est plausible mais j’ai raté l’info dans le sujet dans ce cas. Je te signale que je n’ai pas critiqué ses montres si tu as suivi les posts.
J’ai vu hier en faisant des recherches que sa panerai orkina se situe dans la catégorie des mouvements chinois les plus bas de gamme de la production chinoise.Sa parnis flieger est dans la même catégorie que mon alpha gmt, qui est la catégorie intermédiaire équipée de sea gull de base moyennement finis.
Comme je t’ai dit j’ai l’experience du sea gull moyennement fini et c’est assez lèger comme qualité ( à manipuler sur du coton ).
C’est un peu la même sensation que les vostok, mais en moins bien puisque les vostok ont une fragilité de manipulation mais elles ont fait leur preuve puisque j’en ai acheté deux qui ont 20 ans et qui tournent encore (mais qui attendent une révision).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.