FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › deux chinoiseries …
- Ce sujet contient 154 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2010 à 13h14 #420001056186
hecq
Membre- santanderino91 a écrit:
- Je te signale que je n’ai pas critiqué ses montres si tu as suivi les posts.
J’ai vu hier en faisant des recherches que sa panerai orkina se situe dans la catégorie des mouvements chinois les plus bas de gamme de la production chinoise.Sa parnis flieger est dans la même catégorie que mon alpha gmt, qui est la catégorie intermédiaire équipée de sea gull de base moyennement finis.
Comme je t’ai dit j’ai l’experience du sea gull moyennement fini et c’est assez lèger comme qualité ( à manipuler sur du coton ).
C’est un peu la même sensation que les vostok, mais en moins bien puisque les vostok ont une fragilité de manipulation mais elles ont fait leur preuve puisque j’en ai acheté deux qui ont 20 ans et qui tournent encore (mais qui attendent une révision).
Je ne remets absolument pas en questions tes connaissances sur les mouvements Vostok ou Seagull.
Par contre je doute grandement de tes connaissances sur les modèles présentés. Tu procèdes par analogies avec des choses qui ne sont pas… analogues.
(jusqu’à preuve du contraire)Je ne repasserai surement plus aujourd’hui, donc à demain.
5 juin 2010 à 13h28 #420001056187santanderino91
MembreJe ne procède pas par analogie, je me suis référé au listing des marques chinoises et à leur classification dans 3 catégories exhaustives.
5 juin 2010 à 14h02 #420001056188Invité
MembreDe toutes façons il n’y a pas besoin d’avoir une connaissance détaillée de ce genre d’étron pour conclure que 12 heures de RDM c’est léger.
5 juin 2010 à 14h19 #420001056189Invité
Membreen tout cas le post il en a de la réserve de marche…
5 juin 2010 à 14h47 #420001056190The Dude
Membre- Neo[blue] a écrit:
- en tout cas le post il en a de la réserve de marche…
C’est ce que je me disais : "Pas encore verrouillé, celui-là?"
5 juin 2010 à 15h44 #420001056191Cafetao
Membre- The Dude a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- en tout cas le post il en a de la réserve de marche…
C’est ce que je me disais : "Pas encore verrouillé, celui-là?"

Je le lis, je le suis et je me pose la même question …
5 juin 2010 à 15h59 #420001056192atchoum
MembreMoi je ne dis plus rien je crains la guillotine
5 juin 2010 à 16h42 #420001056193TChatenet
MembreBonjour
Excellent post à ne surtout pas verrouiller ! ( merci les modos )
Il permet au nouveau que je suis de mieux connaitre l’histoire du forum, ses piliers, certaines inimitiés et rancoeurs; bref il est aussi bon qu’une bonne dispute dans une réunion familiale
Comme en plus le temps est orageux ça fait du bien à tout le monde
À vous lire
5 juin 2010 à 16h44 #420001056194PE
Membre- hecq a écrit:
-
Si c’est le côté "copie" de dessin qui vous inconforte, pourquoi ne vous ai-je jamais entendu exprimer les mêmes qualificatifs à propos des Raketa, Archimede, Dornbluth, Maurice Lacroix et autres Magrette.. pillant elles aussi des dessins passés depuis près d’un siècle dans le domaine public et l’imaginaire collectif ?
perso je réserve le même traitement à raketa, magrette & co… pompage de dessin et aucun intérêt horloger
à propos de Dornbluth, j’espère que tu plaisantes…
5 juin 2010 à 17h00 #420001056195ft1000mp
Membre- PE a écrit:
- perso je réserve le même traitement à raketa, magrette & co… pompage de dessin et aucun intérêt horloger
Raketa, pas chères, amusantes ou Kitch (suivant les goûts
) commémorent pour certaines des évènements historiques Soviétiques..bref, pour moi, il y a un petit intérêt horloger…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.5 juin 2010 à 18h41 #420001056196sam vintage 123
MembreJe soutiens Sissou ce sujet est sans intérêt on y parle de montre qui d’une part sont de véritable copie ce qui est une honte et d’autre part ne représente strictement aucun intérêt horloger.
Quand je vois que les forums qui font le plus parler en ce moment sont ceux qui on trait au raketa (j’en ait acheté une mais 48 pages c’est un peu fort vu l’objet) ou celui ci je trouve que l’on donne une bien piètre image de passionnés.5 juin 2010 à 19h10 #420001056197ft1000mp
Membre- sam vintage 123 a écrit:
- Quand je vois que les forums qui font le plus parler en ce moment sont ceux qui on trait au raketa (j’en ait acheté une mais 48 pages c’est un peu fort vu l’objet) ou celui ci je trouve que l’on donne une bien piètre image de passionnés.
Tu sais il y a des sujets de 48 pages, qui commencent avec Raketa et qui parlent de tout en fait, même de Rolex!! c’est ça un forum, il faut que ça vive… quant à l’image, elle n’est que le reflet de celui qui la regarde…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.6 juin 2010 à 0h41 #420001056198Abbazz
Membre- santanderino91 a écrit:
- Hecq j’ai possédé une "chinoiserie", l’alpha gmt, qui est un clone de la gmt master II. Stop seconde, remontage manuel, aiguille gmt à réglage indépendant.
Honnêtement le 7s26 de base de chez seiko n’a rien à voir avec le mouvement chinois. On sent dès la prise en main que le mouvement n’est pas une petite bête fragile, pour moi c’est largement mieux.
L’Alpha GMT a un mouvement Shanghai B auquel on a ajouté un module GMT. Ce mouvement chinois éprouvé est basé sur le calibre suisse Enicar AR1010 et on trouve des montres chinoises datant des années 1970 qui ont visiblement été beaucoup portées — vu le prix que devait coûter une montre en Chine à l’époque par rapport au salaire moyen, on ne les laissait pas dormir dans les tiroirs ! — et dont le mouvement marche encore parfaitement.
Quand à la comparaison avec le 7s26 Seiko, elle est amusante à plus d’un titre. D’abord parce que le 7s26, c’est vraiment du bas de gamme et ça se voit (il y a des pièces tellement minces sur ce calibre que cela demande beaucoup de soin au démontage pour ne pas les tordre). Je ne suis donc pas sûr que ça soit le meilleur exemple de calibre de qualité à opposer à la production chinoise. Et puis surtout, de nombreuses montres Alpha sont équipées des calibres Hangzhou 2198 et 2296, qui sont des clones chinois du Seiko 7009, qui est lui-même l’ancêtre du 7s26, plutôt mieux construit que la version moderne d’ailleurs…
Amitiés,
Abbazz
6 juin 2010 à 0h58 #420001056199Kaka
Membre- ft1000mp a écrit:
- Quant à l’image, elle n’est que le reflet de celui qui la regarde…

Eh oh Doc ! Tu deviens philosophe ?
6 juin 2010 à 10h10 #420001056200santanderino91
MembreAbbaz je ne sais pas exactement, car sur les forum americains à l’époque où je l’avais achetée ils disaient que c’était du sea gull aussi. Apparemment il y a eu 3 mouvements differents.
Moi j’ai eu la version 27 rubis il me semble, maintenant il y a la version 35 rubis, et avant il y a eu une version 23 rubis je crois.Mais sur la mienne, le remontage manuel a vite commencé à déconner ( et apparement je suis pas le seul qui disait que le mouvement avait des faiblesses).
Et pour la comparaison avec le 7s26 tu sembles bien connaitre la construction du mouvement, mais moi sans l’avoir vu, je peux t’assurer que quand je le manipule ya pas photo avec le mouvement de ma gmt alpha. La gmt à peine sortie de la boite, tu tournes la couronne et tu sens la légèreté du mouvement, et les aiguilles tournent bizarrement sans régularité.
Quand tu règles l’aiguillle gmt on dirait qu’elle déplace les autres en même temps.En tout cas avec le calibre seiko à aucun moment j’ai l’impression de manipuler un mouvement fragile.
(je ferrai des recherches sur les mouvements des alpha pour compléter un peu) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.