- Ce sujet contient 154 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’avais raté le message de sissou.
Je trouve ce commentaire lamentable, juger la valeur d’une personne sur sa collection de montres ou ses goûts.
- Etarcos a écrit:
- JAbbazz, comme je l’ai déjà dit, merci, tu ne la ramènes pas, sauf lorsque tu sais… bref, et en voyant ta colec’….
Interviens encore ! Tu sembles le seul réel connaisseur, sur ce forum, sans vouloir froisser de susceptibilités, de montres mécaniques abordables. Avec, toujours, un esprit critique et une argumentation qui va bien. Bref… respect
+1
J’apprends beaucoup en lisant tes posts, merci
- sissou a écrit:
- la nouvelle tendance de FaM c’est un maximum de membre sans intérêt et qui ne jubile qu’a la vue de merde ignoble.
il y a des gars qui présente de jolie montre dans l’indifférence générale.
Oh, ce serait comme traiter de crétin et de retardé un membre qui n’est pas pas capable d’écrire une phrase sans faire 3 fautes de grammaire
- radiomir a écrit:
-
- sissou a écrit:
- par contre la nouvelle tendance de FaM c’est un maximum de membre sans intérêt et qui ne jubile qu’a la vue de merde ignoble.
Tu développes?
j’ai rien à développé et encore moins quand c’est un plaisantin qui me le demande.
vous avez reçu 2 MP mais vous ne devez savoir lire que l’Allemand ou l’Anglais…..
- Citation :
- Etarcos a écrit:
JAbbazz, comme je l’ai déjà dit, merci, tu ne la ramènes pas, sauf lorsque tu sais… bref, et en voyant ta colec’….
Interviens encore ! Tu sembles le seul réel connaisseur, sur ce forum, sans vouloir froisser de susceptibilités, de montres mécaniques abordables. Avec, toujours, un esprit critique et une argumentation qui va bien. Bref… respect+1 thumleft
J’apprends beaucoup en lisant tes posts, merci Chinois
Tout pareil
- Big K a écrit:
-
- sissou a écrit:
- la nouvelle tendance de FaM c’est un maximum de membre sans intérêt et qui ne jubile qu’a la vue de merde ignoble.
il y a des gars qui présente de jolie montre dans l’indifférence générale.
Oh, ce serait comme traiter de crétin et de retardé un membre qui n’est pas pas capable d’écrire une phrase sans faire 3 fautes de grammaire
je suis un illettré par choix,j’ai choisi de faire autre chose que d’aller à l’école,par contre pour la plupart vous êtes instruit,mais sur un forum dédié aux montres ca ne sert à rien et encore moins en matière de gout.
maintenant que vous êtes au moins 3000 amateurs de bouses vous régnez en maitre sur ce forum,mais ce ne fut pas toujours le cas.
mais enfin c’est sur que c’est de la belle montre présenter par cet illustre connaisseur.
- sissou a écrit:
- vous êtes instruit,mais sur un forum dédié aux montres ca ne sert à rien et encore moins en matière de gout.
Un forum est un lieu d’échange et avoir un minimum d’éduction permet de communiquer avec son semblable de manière courtoise
Qu’on aime ou qu’on aime pas les montres présentées dans ce topic, les remarques à 2 balles bourrées de fautes ne font en rien avancer le débat.
Ta nostalgie du temps passée et tes critiques méchantes et gratuites ne font pas de toi le gardien du bon goût ni un puit de science horloger pour les nouveaux venus.
Si encore tu apportais des remarques constructives comme Abbaz …
- Big K a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- Sissou is a sensitive man…
Ou un vieux facho réac, à voir
j’aime bien l’idée d’êtres un vieux facho réac, ça me permet de dire ce que j’ai envie et de la façon que je le veux.
Eh bien moi, je vais soutenir Sissou. Parce que il faut bien le dire, les 2 montres initiales sont des "Fientes de boeuf ou de vache" (Littré, en fait c’est pour faire savant).
Et je vais même vous dire: la présentation du message de Sissou est ce qu’elle est mais au moins, posez-vous les bonnes questions !!! Est-ce que de telles montres correspondent à l’aspiration d’un passionné d’horlogerie ? Bien évidemment non, d’ailleurs le propriétaire de ces 2 merveilles l’avoue lui-même.
Ce n’est pas un problème de prix.
Pour moins de 100 euros, on peut tout à fait trouver des montres fort dignes.
Encore faut-il faire l’effort de se renseigner avant de dégainer la carte bleue.
Ce qui est gênant ce n’est pas la critique sur les montres, que de toutes façons tout le monde à compris que ce n’était pas de la qualité et que l’acheteur à surement fait une erreur (il y avait surement mieux à prendre pour le prix de ces deux là).
L’intérêt du forum horloger est d’initier les "profanes" et leur éviter de s’acheter des bouses.
L’attaque à la personne qui ne cherche jamais aucune noises c’est tout simplement lamentable.
Si sissou était quelqun de bon goût et bonnes moeurs comme il prétend, il serait le premier à s’excuser, car l’erreur est notre lot commun. ( que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre, ça ne vous rappelle rien ?)
- Big K a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- Sissou is a sensitive man…
Ou un vieux facho réac, à voir
Tu le cherches tant que ça ton point Godwin?
Quand tu sauras le dixième de ce que Sissou sait sur les montres (et pour les avoir eu au poignet, pas pour avoir lu tout google) tu pourras lui donner des leçons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.