- Ce sujet contient 396 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Yaz a écrit:
-
La différence entre moi et toi, c’est que d’une, je ne donne aucune leçon (je t’invite a relire mes posts) , de deux, je partage juste un avis en respectant celui des autres (je t’invites a relire mes posts), et enfin, je ne demande a personne d’aller dans mon sens, je partage juste un avis, sans faire de poésie certes, mais partage juste un avis…
Je trouves qu’il y a pas mal de personnes dans ce genre de forum a avoir un etat d’esprit très étriqué…et qui oublie que le but d’un forum, et de partager, de s’informer…ce qui est dommage et frustrant quand on parle d’horlogerie…
Désolé mais tu te contredis dans ton message… « pas mal de gens ont l’esprit étriqué mais tu respectes leur avis » ??
Bon, passons. Ce qui a fait dériver ce débat, c’est que tu as d’abord déclaré que l’octo est à des années lumières de la nautilus, « objectivement »… avis pas partagé par tout le monde.
Je trouve d’ailleurs que la Nautilus est superbe dans son style plus vintage (à part la date blanche), mais que l’octo, plus moderne, plus métallisée, plus clinique, est tout aussi intéressante.
Et très bien finie, pas à des années lumière de la nautilus.Je pense que dans 10 ans, les avis auront changé (positivement pour l OF).
Faut rappeler que l’Octo sous sa forme actuelle existe depuis 2012 (1 an après le rachat de Bvlgari par LVMH). Que la finissimo existe sous cette forme 3 aiguilles depuis 2017.
En si peu d’années le rachat LVMH a fait tout cela…
Imaginez dans 10 ans.- seiko007 a écrit:
-
Désolé mais tu te contredis dans ton message… « pas mal de gens ont l’esprit étriqué mais tu respectes leur avis » ??
Bon, passons. Ce qui a fait dériver ce débat, c’est que tu as d’abord déclaré que l’octo est à des années lumières de la nautilus, « objectivement »… avis pas partagé par tout le monde.
Je trouve d’ailleurs que la Nautilus est superbe dans son style plus vintage (à part la date blanche), mais que l’octo, plus moderne, plus métallisée, plus clinique, est tout aussi intéressante.
Et très bien finie, pas à des années lumière de la nautilus.
Je suis désolé mais a un moment donné messieurs, faut apprendre a lire et a comprendre les mots et phrases utilisées…
Je suis tout a fait tolérant sur les gouts, les choix, etc…la ou je m »oppose, c’est dans la manière de rejeter mon commentaire. Entendons-nous bien, je ne parle pas du fait de « rejeter » mon commentaire, de ne pas etre d’accord, je parle du fait de dire, par exemple « c’est une connerie », avec aucun argument. Puis de me faire la morale parce que, dans mon tout premier post, je donne mon avis, mon gout, en disant que je ne la trouve pas exceptionnelle, et que si certains la comparent a une Nautilus, dans le même ordre d’idée, je peux dire que c’est une pale copie…
Que tu n’aies pas le même avis que moi, ok, pas de problèmes, au contraire, il faut de tout pour faire un monde.
Dire que, comme nous ne sommes pas d’accord, je dis des conneries, qui est le plus intolérant de nous ? Qui ? Je demande, qui ?
Merci…C’est quand même fou…
- Bloomberg a écrit:
- Je pense que dans 10 ans, les avis auront changés (positivement pour l OF).
Faut rappeler que l’Octo sous sa forme actuelle existe depuis 2012 (1 an après le rachat de Bvlgari par LVMH). Que la finissimo existe sous cette forme 3 aiguilles depuis 2017.
En si peu d’années le rachat LVMH a fait tout cela…
Imaginez dans 10 ans.
C’est fort possible.
Bon alors tu vas craquer ?Oui je pense que je vais craquer je me donne encore quelques jours…
Pour le moment je penche fortement sur la version acier…
J’attends FX et sa revue mais il tarde là…- Bloomberg a écrit:
- Je pense que dans 10 ans, les avis auront changés (positivement pour l OF).
je pense aussi,
apres cette derniere mouture est tres intéressante mais tres lisse,
pour ma part je sais qu’un jour j’aurais la version bi retro qu’il faut que je trouve dans un 40 max voire moins
- Bloomberg a écrit:
- Oui je pense que je vais craquer je me donne encore quelques jours…
Pour le moment je penche fortement sur la version acier…
J’attends FX et sa revue mais il tarde là…
Tu penses que ça peut encore influer sur ton choix ?
- seiko007 a écrit:
-
Tu penses que ça peut encore influer sur ton choix ?
Non je pense pas, surtout qu’il va présenter la SS en disant du bien…
- Yaz a écrit:
- Pour reprendre en vrac a certains commentaire:
– non je ne penses pas être « sacrement gonflé » pour dire que la 5711 est bien loin devant l’OF et que faire ce genre de comparaison et les montrer cote a cote n’a pour moi aucun sens. Mais ce n’est que mon avis. Je n’ai pas les moyens actuellement de compter dans ma collection une 5711, mais j’ai vu passer un post d’un propriétaire d’une 5711 qui faisait plutôt sens. Respectons aussi l’avis de personne qui sont propriétaire de ces montres d’exception, et arrêtons de parler « prix »…par définition, le luxe, c’est inutile si ce n’est pour la beauté et l’émotion que ça peut procurer…celui qui veut avoir l’heure, qu’il regarde son smartphone !
– le fait qu’Hodinkee représente Bulgari et l’OF en particuliers signifie quoi ? A part du business ou éventuellement le fait d’apprécier cette marque/montre, je n’en est que faire…ce n’est pas un argument a mon sens.
– sport chic ? Comme pour la Patek et l’OF, par pitié, pas de comparaison entre la Lange Odyseus et l’OF ! Ah ça non ! Dans ce cas comparons les FlikFlak et les Datograph de Lange & Sohne…reprenez vos esprits mes amis.
Et je tiens a préciser, encore une fois parce que j’ai l’impression que beaucoup ne lisent pas correctement mes posts : Ce n’est que mon avis et il n’engage que moi. On peut être d’accord, on peut (doit) ne pas être d’accord. Le but de mon post était de faire réagir et de provoquer une discussion, pas des posts incompréhensible ou l’émotif (et je parle pas du coté émotionnel qu’une montre peut faire éprouver a son acquéreur) prends le pas sur le factuel.
A bon entendeur…
+1
- fdm44 a écrit:
- La remarque de gasteropode
m’interpelle, je me suis fait moi aussi la même réflexion, mais en fait quelles autres aiguilles seraient plus adaptées à cette montre très singulière, chic et urbaine ?
Personnellement, je n’ai pas trouvé mieux
…
Pour te répondre, je crois que ce qui me dérange – un peu, hein, je trouve vraiment cette montre splendide – c’est beaucoup plus le cadran que les aiguilles
C’est à la fois le manque de relief (les photos comparatives avec les deux autres sont assez parlante) dans le fond et pour les index, et le choix de ce noir qui tranche avec l’ambiance monochrome et fait beaucoup ressortir ces éléments « simples »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.