- Ce sujet contient 396 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- djpash a écrit:
- Moi aussi elle me plait bien cette finissimo
Au final elle plaît à beaucoup de gens!
J’aurai pas du créer ce sujet, je vais créer une inflation sur le modèle 🙂Pour tout dire, je suis en déplacement pas très loin de Metz et j’ai vu un revendeur
Histoire de….en même temps c’est bientôt Noël et mon Anniversaire
- djpash a écrit:
- Pour tout dire, je suis en déplacement pas très loin de Metz et j’ai vu un revendeur
Histoire de….en même temps c’est bientôt Noël et mon Anniversaire
Envoie moi en MP le niveau de discount qu’il te proposera!Merci.
Moi je suis plus acier mais c’est pas évident.
Qu’est ce qui te fait plutôt pencher vers le titane? Légèreté, la matière historique du modèle, coté plus discret?- djpash a écrit:
- La légèreté…j’avais testé une parmigiani en titane c’est incroyable comme sensation
je confirme, j’en ai une et elle pèse 39 g !
J’aime pas le bracelet de cette Vacheron, trop large !
Les bracelets acier qui s’affinent c’est à mon goût nettement plus beau ; par exemple le 20/16 chez Rolex. Cela transforme la montre, métamorphosant son profil et la vision qu’elle nous offre.
Pour moi cette Vacheron est boursouflée par son bracelet, tout comme la Lange.- seiko007 a écrit:
- J’aime pas le bracelet de cette Vacheron, trop large !
Les bracelets acier qui s’affinent c’est à mon goût nettement plus beau ; par exemple le 20/16 chez Rolex. Cela transforme la montre, métamorphosant son profil et la vision qu’elle nous offre.
Pour moi cette Vacheron est boursouflée par son bracelet, tout comme la Lange.
Je comprends ton point.
Moi je dis juste que je préfère celle la à l’overseas. Je trouve l’Overseas vraiment trop grossier.Sinon quelques photos…
- Bloomberg a écrit:
- Je comprends ton point.
Moi je dis juste que je préfère celle la à l’overseas. Je trouve l’Overseas vraiment trop grossier.Sinon quelques photos…
Tu l’as prise ?
Elle est splendide cette Bulgari
En termes de design, d’audace dans le dessin quoi, pour moi elle est des années lumière au-dessus de la Lange
Non pas prise.
Ce sont des photos de la revue de monochrome watches.
Plus je regarde de photos et vidéos des deux (Lange et Bvlgari), plus je penche pour l’OF.- Bloomberg a écrit:
- Non pas prise.
Ce sont des photos de la revue de monochrome watches.
Plus je regarde de photos et vidéos des deux (Lange et Bvlgari), plus je penche pour l’OF.
Pour moi y’a pas photo non plus, l’OF est cent coudées au-dessus de la Lange. Tellement plus audacieuse, contemporaine, unique. Tellement plus intéressante. L’intérêt de la Lange semble plus tenir artificiellement, parce que c’est nouveau chez Lange, plus que par la montre en elle-même. Un buzz quoi.
Pour moi la RO, la nautilus et la OF est un exceptionnel trio très complémentaire. Vraiment une belle collection pour celui qui possède les 3
Sur ces photos , il est clair que l’OF n’a vraiment pas à rougir face à la RO.
A bien les regarder , tout paraît plus épuré sur la Bulgari
Le cadran sans motif , la lunette sans les vis et le bracelet sans les petits maillons intermédiaires.
Même la couronne me paraît mieux intégrée à l’ensemble.Mais à l’essai, elle est tellement différente qu’elle en devient perturbante, reste à voir si c’est dans le bon ou mauvais sens pour chacun d’entre nous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.