- Ce sujet contient 103 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- Je les règle à -30 s et au bout d’environ 6 mois elles sont à + 30 ou + 40 secondes. La belle affaire !
J’ai fait ça aussi, mais au bout d’un certain temps, faut reconnaître que c’est quand même lassant…
Je crois que tu ne m’as pas compris. Je porte une montre automatique au poignet qui vit avec moi et dont je ne m’occupe pas davantage que si j’avais une 3-aiguilles à quartz. Et qui reste quasiment dans la même minute entre 2 changements horaires annuels.
- Poitou2 a écrit:
- Pulsar77, vous dites :
« Plusieurs raisons, m’y ont forcé :
– des aléas de la vie nécessitants de récupérer du cash,
– des prix délirants des montres en regard de la qualité,
– des discourts marketing à côté de la plaque,
– trop de snobisme autour des montres mécaniques dites « nobles »,
– trop d’argent dépensé en SAV,
– marre de devoir passer du temps à remonter mes montres et à devoir régler la date,
– dans l’absolu, la montre mécanique analogique est complètement une technologie dépassée, «Bien d’accord avec vous, principalement pour les points 2, 3, 4, 5, 6 :
Pour le point 6, technologie dépassée, il est certain que malgré tout les subterfuges pour obtenir
une quelconque précision, ou plutôt constance de fonctionnement du balancier, une montre à quartz à 80 ou 100 euros
montrera une bien meilleure précision, et ce, de façon constante.
Pour moi, un beau mouvement reste beau à voir. Et j’aime bien m’en instruire sur le plan connaissance mécanique et
de ces marques « chères, et même trop chères ». Mais on n’est pas non plus obligé de les acheter.
Je dois bien dire qu’il y a une vingtaine d’années, même plus, je ne voulais que des montres mécaniques.
Pour moi, à cette époque et pour la petite blague, les montres à quartz classiques était juste bonnes pour
placer en-dessous d’un pied de table qui bouge !
Mais après une vingtaine d’années de mécaniques, j’en ai eut assez de remettre à l’heure plusieurs fois/semaine.
Et aussi de voir varier leur vitesse : Elle avance, puis elle recule, etc.
J’ai donc, en 2012, acheté une Rodania à 90 euros, qui retardait de 5 secondes/mois. Plus besoin de s’en occuper.
Depuis 2014, j’ai découvert les Casio dont je me spécialise avec plaisir.
Amicalement.
Oui, Je suis d’accord avec toi.
Après, j’ai fait le choix de me spécialisé dans les Quartz actuels et vintage.
Mais j’avoue toujours être émerveillé devant un beau chronographe à embrayage horizontal ou une repet minute ou des mouvements automatiques particuliers comme le Pellaton ou les microrotors.
Je suis aussi sensible aux mouvements bien décorés ou aux extra/ultra plat…Mais bon après 20 ans de passion horlogère les seules montres mécaniques qui m’interessent sont largement hors budget (Datograph, Panoréserve, Mauritz Grossman, IWC Portugaise Pellaton, Breguet 5157, Girard Perregaix tourbillon sous 3 pont d’or, Vacheron Constantin tradition repet minute extra plate, Longines 13ZN compteur central, Mont-blanc Minerva 13-30 CH…)
Je m’amuse donc à moindre coût avec des quartz et ça me suffit…
- Pascal a écrit:
- Je crois que tu ne m’as pas compris. Je porte une montre automatique au poignet qui vit avec moi et dont je ne m’occupe pas davantage que si j’avais une 3-aiguilles à quartz. Et qui reste quasiment dans la même minute entre 2 changements horaires annuels.
Oui, j’avais bien compris. C’est un exercice que j’ai fait longtemps. Mais maintenant je n’ai plus besoin de rien régler. C’est tout.
Je ne dis pas que j’abandonne définitivement mes mécaniques [automatiques pour la plupart] mais pour l’instant ça me va très bien comme ça.
- Rocca a écrit:
- Oui, j’avais bien compris. C’est un exercice que j’ai fait longtemps. Mais maintenant je n’ai plus besoin de rien régler. C’est tout
?? A moins d’avoir une montre radio-pilotée, tu règles l’heure deux fois par an ! Et tu changes la pile…
- Pascal a écrit:
- A moins d’avoir une montre radio-pilotée, tu règles l’heure deux fois par an ! Et tu changes la pile…
Ben justement, je ne porte en ce moment QUE des radio-pilotées et j’adore ça :
– une seconde d’écart tous les 100 000 ans, je m’en remettrai…
– passage automatique à l’heure d’été / hiver, c’est très cool !!
OK. C’est un autre monde. Pas pour moi, j’aime l’autonomie et l’indépendance !
Pas de pile, pas de fil à la patte.- Pascal a écrit:
- OK. C’est un autre monde. Pas pour moi, j’aime l’autonomie et l’indépendance ! Pas de pile, pas de fil à la patte.
Elles sont solaires maintenant
- Rocca a écrit:
- Moi en ce moment je n’arrive plus à me séparer de cette petite merveille qui pour un prix dérisoire me donne fidèlement l’heure exacte (radio-pilotée), la date complète (date, mois, année), le jour en français et dans le bon ordre (au choix l’ordre français : J/M/A ou anglais : M/J/A), l’heure mondiale, le basculement été/hiver automatique, le réveil, le compte à rebours, le chrono au centième…
Légère, élégante, discrète, cadran lumineux à la demande
Je n’ai pas pour autant abandonné mes montres mécaniques, mais j’avoue que l’heure parfaitement exacte en permanence c’est drôlement addictif !
Et puis j’ai la tranquillité d’esprit de pouvoir la porter tous les jours sans me demander si au moindre choc je ne vais pas foutre en l’air plusieurs milliers d’euros !
La voici (désolé pas le temps de faire des photos) :
JE possède exactement la même…..
Fiable, lisible, en français, pas chère … légère….
Bref elle va suit quasi partout (le verre déjà été poli, suite à une sacrée chute, le boîtier à pris aussi un peu)
J’ai délaissé les mécaniques, trop chères, peu précises, peu résistantes aux chocs…..
Je ne garde que 3 Seiko autos, pour le plaisir, lorsque je sors en vieille voiture.
Et du coup je poste moins, passé moins de temps sur le net.
Je profite plus de la vie
- nietsnie a écrit:
- Et du coup je poste moins, passé moins de temps sur le net. Je profite plus de la vie
T’as bien raison
J’ai une pulsar style militaire avec calibre Seiko Kinetic YT57 en guise de toolwatch.
Je vous assure que ça vrombrit et vibre au poignet quand le rotor prend des tours, comme un 7750. Mais au final évidemment une précision redoutable… juste le bemol de la seconde morte…
Et je vous assure que je ne la ménage pas … y compris des travaux dans le bâtiment ces derniers temps.Perso je suis assez fan du kinetic. Le meilleur des deux mondes ? (ou le melange des pires ?)
- metropolitan a écrit:
- J’ai une pulsar style militaire avec calibre Seiko Kinetic YT57 en guise de toolwatch.
Je vous assure que ça vrombrit et vibre au poignet quand le rotor prend des tours, comme un 7750. Mais au final évidemment une précision redoutable… juste le bemol de la seconde morte…
Et je vous assure que je ne la ménage pas … y compris des travaux dans le bâtiment ces derniers temps.Perso je suis assez fan du kinetic. Le meilleur des deux mondes ? (ou le melange des pires ?)
J’ai eu une Seiko Kinetik GMT, j’ai trouvé que le remontage automatique n’était pas efficace et qu’il était impossible d’arriver à remonter totalement la réserve de marche à moins de le faire via la couronne pendant 3 plombes…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.