- Ce sujet contient 103 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- Zeclarr a écrit:
- Personnellement je ne vois pas pourquoi je devrais me passer des unes ou des autres. Elles sont complémentaires, différentes, ont chacune leur intérêt. Il y a des bouses comme des merveilles dans les deux camps. Du cher comme du pas cher. Du basique ou du très élaboré…
Je partage ton point de vue, à la différence que j’ai fait le choix du quartz et notamment des G-shock pour pouvoir les amener dans toutes mes activités sans me soucier de quoi que ce soit…
- 1360 a écrit:
- J’ai eu ma première montre à l’âge de 7 ans. C’était une Tissot automatique.
42 ans plus tard, et après d’innombrables montres, toutes automatiques, je suis définitivement passé au quartz solaire et radio-piloté, exclusivement de la G-Shock.
Je me suis complètement désintéressé de l’automatique car relativement fragile, jamais vraiment à l’heure, ne proposant que très peu de fonctions différentes et dotée d’une réserve de marche bien faible.
Avec une G-Shock solaire et radio-pilotée on entre dans un autre monde, celui de la précision absolue, de l’autonomie quasi illimitée, pas de révision, pas de changement de pile, indestructibilité et étanchéité absolue, et de fonctions incroyables.
Pour moi, avoir une montre mécanique aujourd’hui a autant de sens que d’avoir une voiture qui démarre à la manivelle…
À +
Faut juste pas avoir envie de porter une jolie chose au poignet
- Mister N a écrit:
- J’avoue que j’adore ce genre de
TALCpardon, ce genre de thread.Comme si avoir l’heure exact à la seconde au poignet près avait un quelconque intérêt sachant qu’elle est déjà sur le smartphone
Et puis sincèrement qui est à une minute près ?
Franchement porter un truc genre Casio au poignet me semble impensable… c’est d’une laideur affligeante
Des Quartz ? J’en ai ! Des tonnes ! Un carton format boite à chaussures archi plein ! Mais ça ne présente strictement aucun intérêt à mes yeux !
Au cas ou, si t’as un carton plein d’astron, surtout n’hésite pas, je te Mp mon adresse
Perso, Je ne les trouve pas moche, c’est juste un design différent des modèles classiques dit intemporels.
Comme on dit chacun y trouve son bonheur en matière d’horlogerie, il y en a pour tous les goûts.
Pour ma part, je ne critique pas les précieuses ridicules qui tel des aristocrates manièrés dénigrent les Quartz ou G-SHOCK car les mécaniques sont plus nobles.
Ceci dit 90% des montres mécaniques sont construites sur des chaînes de montage robotisées, je ne vois pas la magie du travail artisanal ou la magie poétique dans vantée dans les propagandes marketings.Et puis, pour ma part, je ne vais pas polluer des posts sur des montres qui ne m’intéressent pas, pour quel intérêt ? J’ai bien mieux à faire…
Chacun fait fait s’qu’il lui plaît plaît…
- Pulsar77 a écrit:
- Je ne ferai pas marche arrière car même si les mécanismes automatiques sont magnifiques, il faut quand même se rendre à l’évidence qu’il s’agit d’une technologie du passé comme la machine à écrire, le lavoir à main, la charrette, l’éclairage à la lanterne, la cuisinière à charbon, etc…
Même si ces technologies peuvent avoir leur charme dans la maison à la campagne le temps d’un week-end (seulement)…
Intéressant.
Il y donc ceux qui portent une automatique la semaine, souvent en costume et au boulot, et qui la troquent le WE contre une G-SHOCK histoire de faire du VTT, des activités avec les gamins et le barbecue du samedi soir sans risques pour la belle (et qui bénissent les powermatic, SH21 et autre calibres de plus de 48h de reserve de marche)Et ceux qui portent du quartz la semaine, souvent montre connectée ou radiopilotée, qui rythme la journée avec des bip horaires, et qui le WE, par besoin de retour aux racines, remettent un jean et une automatique et troquent l’audi de fonction contre la Peugeot 404 du fond du garage. Pour ces dernier, il faut évidemment la remettre à l’heure à chaque fois, mais cela fait certainement partie du rituel de début de WE.
- metropolitan a écrit:
-
Intéressant.
Il y donc ceux qui portent une automatique la semaine, souvent en costume et au boulot, et qui la troquent le WE contre une G-SHOCK histoire de faire du VTT, des activités avec les gamins et le barbecue du samedi soir sans risques pour la belle (et qui bénissent les powermatic, SH21 et autre calibres de plus de 48h de reserve de marche)Et ceux qui portent du quartz la semaine, souvent montre connectée ou radiopilotée, qui rythme la journée avec des bip horaires, et qui le WE, par besoin de retour aux racines, remettent un jean et une automatique et troquent l’audi de fonction contre la Peugeot 404 du fond du garage. Pour ces dernier, il faut évidemment la remettre à l’heure à chaque fois, mais cela fait certainement partie du rituel de début de WE.
Voilà, je porte des montres vintages Quartz Pulsar LED seulement le week-end car la semaine, trop de risque de les exploser au boulot…
- Zeclarr a écrit:
- Et ceux qui comme moi portent indifféremment g-shock ou rolex au boulot comme en repos !
Voilà
A chacun son expérience personnelle mais je trouve déplacer de dire que telle montre ou telle technologie est nulle, je ne critique pas les smartwatches par exemple, je les trouve juste pas encore au point car dépendantes du téléphone et pas assez autonomes.
Mais d’ici quelques années ça remplacera nos G-SHOCK ou autre…
Il faut vivre avec son temps, avant c’etait pas toujours mieux..,- Pulsar77 a écrit:
- Voilà, je porte des montres vintages Quartz Pulsar LED seulement le week-end car la semaine, trop de risque de les exploser au boulot…
Il arrivera bien le jour ou certaines quartz vaudront plus cher que bien des mécaniques.Le diapason vous mettra peut-être à l’unisson
Ces montres sont (presque) aussi précises que du quartz mais aussi vivantes (et même bien plus !) qu’une méca.
Il en existe pour tous les budgets (de 150 à 1500 et plus) et pour tous les goûts (habillée, sportive, plongeuse, etc.).Je passe sur leur intérêt historique incontestable dans l’histoire de l’horlogerie, ou encore sur leur trotteuse fluide inégalée en méca comme en quartz.
Bref, ne seraient-elles pas le meilleur des deux mondes ?
Pulsar77, vous dites :
« Plusieurs raisons, m’y ont forcé :
– des aléas de la vie nécessitants de récupérer du cash,
– des prix délirants des montres en regard de la qualité,
– des discourts marketing à côté de la plaque,
– trop de snobisme autour des montres mécaniques dites « nobles »,
– trop d’argent dépensé en SAV,
– marre de devoir passer du temps à remonter mes montres et à devoir régler la date,
– dans l’absolu, la montre mécanique analogique est complètement une technologie dépassée, «Bien d’accord avec vous, principalement pour les points 2, 3, 4, 5, 6 :
Pour le point 6, technologie dépassée, il est certain que malgré tout les subterfuges pour obtenir
une quelconque précision, ou plutôt constance de fonctionnement du balancier, une montre à quartz à 80 ou 100 euros
montrera une bien meilleure précision, et ce, de façon constante.
Pour moi, un beau mouvement reste beau à voir. Et j’aime bien m’en instruire sur le plan connaissance mécanique et
de ces marques « chères, et même trop chères ». Mais on n’est pas non plus obligé de les acheter.
Je dois bien dire qu’il y a une vingtaine d’années, même plus, je ne voulais que des montres mécaniques.
Pour moi, à cette époque et pour la petite blague, les montres à quartz classiques était juste bonnes pour
placer en-dessous d’un pied de table qui bouge !
Mais après une vingtaine d’années de mécaniques, j’en ai eut assez de remettre à l’heure plusieurs fois/semaine.
Et aussi de voir varier leur vitesse : Elle avance, puis elle recule, etc.
J’ai donc, en 2012, acheté une Rodania à 90 euros, qui retardait de 5 secondes/mois. Plus besoin de s’en occuper.
Depuis 2014, j’ai découvert les Casio dont je me spécialise avec plaisir.
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
- Mais après une vingtaine d’années de mécaniques, j’en ai eut assez de remettre à l’heure plusieurs fois/semaine
Pourquoi ces remises à l’heure continuelles ? On peut très bien – et c’est quand même plus agréable et vivant (et surtout sans pile !) qu’une quartz 3-aiguilles – ne posséder qu’une montre automatique parfaitement régulée et ne porter que celle-là ! Ou alors posséder plusieurs montres et n’en changer que rarement, ce qui est mon cas. En général, je permute uniquement aux changements horaires… et jamais je n’ai à remettre une montre à l’heure ! Je les règle à -30 s et au bout d’environ 6 mois elles sont à + 30 ou + 40 secondes. La belle affaire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.