- Ce sujet contient 74 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Merci pour la revue.
Pas ma tasse de thé pour des critères de taille, lisibilité et design.
Quelle est la genèse de ce choix? Dans une revue, j’avoue apprécier ce chapitre qui permet de mieux apprécier les raisons d’un achat.
Souvent dans les aéroports (par exemple) cette collection est souvent correctement remisée.
Je ne pense pas que ce soit une pluie d’attaques personnelles.
Quand tu présentes tes autres possessions Zenith, elles sont unanimement applaudies.C’est juste que cette collection a toujours déclenché des avis tranchés et sans concession et que ce soit toi, moi ou un mec ultra apprécié sur le forum, les avis resteraient les mêmes.
Neanmoins, je suis d’accord avec toi que certains grands classiques patekiens (ou autres) sont parfois aussi pathetiques que des montres plus "bigarrées", simple question de goûts (sobres ou excentriques).
Je n’oublie pas que je suis un grand defenseur de ça :
- ZEN a écrit:
- Trêve de plaisanterie, j’adore vraiment cette montre et dernière confidence, j’aime l’idée que cela ne soit pas partagé
Su ce plan là je t’approuve à 100%
- ZEN a écrit:
- Je n’ai rien à justifier.
Tu as totalement raison, rien à faire des autres : ce qui compte c’est que cette montre te plaise.
Merci pour cette revue.
Plus je regarde ce modèle "Air" plus je le trouve sympa par rapport à la Defy Classic Open "standard".
J’aime assez la lunette spécifique toute noire, le dessin de l’ouverture et le cadran.
J’aurais aimé une photo du bracelet caoutchouc pour savoir si c’est un bracelet propre au modèle "Air".- alics a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Trêve de plaisanterie, j’adore vraiment cette montre et dernière confidence, j’aime l’idée que cela ne soit pas partagé
Su ce plan là je t’approuve à 100%
ma foi si toi seul à compris au milieu de notre foule de moutons crétins (ça change un peu des lapins) grand bien t’en fasse.
l’aimerais tu autant si elle faisait l’unanimité et t’éviterait ainsi une posture, disons caliméresque?
(je ne suis pas sur que cette phrase soit une insulte envers l’administrateur de ces lieux)quoiqu’il en soit, l’égout et les couleurs sont propres à chacun, c’est peut être ça être humain
- ZEN a écrit:
- Autant il est admissible que la critique constructive puisse s’exprimer autant les attaques personnelles sont d’un commun sans nom.
Faudrait pas être parano, relis tous les commentaires et non seulement tu n’y verras que très peu "d’attaques personnelles" mais en plus tu constateras que la montre s’en prend moins plein la g…le que les Defy habituellement.
- ZEN a écrit:
- Certaines critiques sont au ras des paquerettes .
Peut-être mais tu crois vraiment que ça c’est mieux:
- ZEN a écrit:
- J’avoue honteusement que ne pas partager les goûts grand papiesques de certains sur des montres rondes et plates fussent-elle Patekiennes m’est plutôt rassurant. C’est promis quand je serais vieux, je partagerai tes goûts Alain Gobelin et j’irai pisser à coté en d’autres lieux sur mes anciens amis.
Au final, la montre te plaît et c’est le principal mais aurais-tu STP d’autres photos moins zoomées qu’on se rende mieux compte de la taille de la bête?
Parmi les modèles Defy, ce n’est pas la moins réussie.
Le seul problème c’est le diamètre qui me semble bien important pour un, (mon) poignet moyen.- Citation :
- J’avoue honteusement que ne pas partager les goûts grand papiesques de certains sur des montres rondes et plates fussent-elle Patekiennes m’est plutôt rassurant. C’est promis quand je serais vieux, je partagerai tes goûts Alain Gobelin et j’irai pisser à coté en d’autres lieux sur mes anciens amis.
Rien que pour ça, merci pour ta présentation qui nous sort aussi des romegalex habituels… Et je partage ton envie de porter d’autres montres qui sortent des sentiers battus. Au plaisir de lire ta prochaine revue!
La voici vue de plus loin …
Effectivement, il n’est pas facile de lire 18 heures et 5 minutes et elle déborde largement du poignet… Une pensée pour les possesseurs d4AP, Hublot, Grandes JLC, IWC grand aviator qui aiment être débordés et pour les possesseurs de Deepsea qui aiment les montres plus plates…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).De loin, elle fait quand même plus petite …
Elle est imposante mais elle reste tout à fait portable …
Cela confirme ma première impression, la montre semble trop imposante et les cornes débordent du poignet… Du coup le bracelet part à la verticale… Toujours pas ma came mais je précise que ce n’est pas une attaque personnelle envers l’auguste poignet de notre vénéré admin, juste amha…
Je me répète: je n’aime pas cette montre.
- ZEN a écrit:
- Trêve de plaisanterie, j’adore vraiment cette montre et dernière confidence, j’aime l’idée que cela ne soit pas partagé
Je peux parfaitement comprendre cela: je suis d’ailleurs sur un gros coup…
….Disons un moyen….. Je la trouve un peu mieux vu de plus loin. Elle est grosse, certes, mais ça passe…
M’enfin, ça reste pas vraiment mon truc…- Etarcos a écrit:
- Je la trouve un peu mieux vu de plus loin.
Moi aussi ! D’ailleurs, à 50 mètres, je la trouve très bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.