FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Défauts SEIKO SBDC001 ?
- Ce sujet contient 107 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Faz, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2013 à 11h42 #420002264641
THOMAS-22
Membreoui très déçu c’est le cas de le dire, trop d’imperfection pour une marque de montre qui comme beaucoup d’autre défend la perfection horlogère. Alors où est l’intérêt d’une Sumo ? Le mécanisme, l’esthétique globale, la marque ? Il existe des montres certes pas automatique à 120 euros d’une bien meilleure facture. Je continue à ne pas comprendre pourquoi Seiko se permetterait de négliger certains des aspects de la fabrication dont la finition. Comment sont usinées les pièces ? Avec des machines-outils, des fraiseuses 3D j’imagine. C’est le Japon pas le Bangladesh.
21 septembre 2013 à 11h50 #420002264642ricolancia
Membrene mélange pas tout, tu n’as certes pas de chance avec ton exemplaire, mais d’une maniere générale la finition de cette montre est tres haut placée par rapport a sa gamme de prix.
des sumo vierges de tout défaut ça existe…la preuve j’en est une au poignet
21 septembre 2013 à 11h55 #420002264643THOMAS-22
Membreok c’est bien ce que je pense, ma montre comporte de vilains défauts et je vais demandé qu’on me la change contre une autre de meilleure facture.
En fait j’essaye juste de savoir si ce genre de défauts son normaux pour une telle montre. Si oui alors je m’inclinerais et serait sans doute déçu mais si ce n’est pas normal et que j’ai hérité de la pire montre de la série alors là je suis carrément énervé.21 septembre 2013 à 12h07 #420002264644THOMAS-22
MembreEn fait pour tout vous dire, je crains que ces quelques défauts soient un mauvais présage pour la suite de la montre que je compte bien garder 20 ans. Mais là c’est mal parti, j’hésite d’ailleurs à plonger avec et même prendre une douche.
21 septembre 2013 à 12h08 #420002264645Fokker III
MembreTu tapes « Sumo » dans le moteur de recherche,
Tu tombes sur un nombre important de sujet, sans mention de ces défauts…Si cette montre est neuve, sous garantie, retour pour échange ou remise à hauteur.
Les loupés, ça existe. Sils étaient majoritaires, cette montre n’aurait pas une telle réputation ici ou ailleurs
Non ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty21 septembre 2013 à 12h08 #420002264646ricolancia
Membrenon, ce cumul de défauts est tout à fait anormal tu dois exiger un remplacement.
je pense qu’a prix équivalent, tu aurais connu moins de déboires en poussant la porte d’un AD.
d’une part tu aurais eu la montre en main avant son achat et ainsi jauger la finition et d’autre part,
en tant que professionnel,ton AD, lorsqu’il receptionne sa commande,peut constater ce genres de défauts et en aucun cas proposer de tels articles à sa clientèle: c’est retour usine direct.je pense que le controle de marchandises d’un site un ligne est moins scrupuleux voire inexistant.
21 septembre 2013 à 12h12 #420002264647THOMAS-22
Membreoui je pense aussi que ce n’est pas représentatif de la réalité. Sinon ça se saurait. Je n’ai juste pas eu de chance et j’exagère sans doute un peu car mis à part ces défauts difficiles à voir à l’oeil nu j’adore cette montre et plus je la porte plus je la trouve superbe. Mais je vais quand même m’en faire renvoyer une autre!
21 septembre 2013 à 12h14 #420002264648THOMAS-22
Membreentièrement d’accord avec ce qui vient d’être écrit. Les sites marchands sont beaucoup moins scrupuleux.
21 septembre 2013 à 12h17 #420002264649proto*bruno
MembreSeiko est une marque au rapport qualité/prix exemplaire et à la finition irréprochable (hormis les détails que j’ai cité plus haut) donc tu es tombé sur un mauvais numéro,
raison de plus pour réclamer un échange.
__________________________________
faire montre d’élégance21 septembre 2013 à 12h18 #420002264650THOMAS-22
MembreCe sera fait dès lundi en espérant qu’ils acceptent ma requête.
21 septembre 2013 à 12h20 #420002264651ricolancia
Membre- THOMAS-22 a écrit:
- entièrement d’accord avec ce qui vient d’être écrit. Les sites marchands sont beaucoup moins scrupuleux.
c’est une leçon a retenir…sans parler du coté relationnel de l’achat chez un AD, rien à voir
21 septembre 2013 à 12h24 #420002264652THOMAS-22
Membreoui c’est vrai, c’était d’ailleurs ma première intention mais l’horloger en question n’était pas prêt à faire une remise de 5%. Maintenant je regrette j’avoue.
21 septembre 2013 à 12h30 #420002264653ft1000mp
MembreIl ne faut pas jeter l’opprobre sur toute la marque pour autant, vous êtes mal tombé ça arrive à tout le monde, il y a une quinzaine de jours j’ai acheté un appareil (qui n’a rien à voir avec l’horlogerie) tout neuf tout beau, je le reçois, je le mets en route je constate qu’il fonctionne mal, et en regardant de plus près je vois que son écran LCD est fendu! sur le coup j’ai eu la même réaction que vous, j’en voulais à la marque entière…renvoyé, remboursé, pris exactement le même chez un autre vendeur et tout va bien, il en sera de même pour vous, échangée ou remboursée votre prochaine Sumo sera au top.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.21 septembre 2013 à 12h34 #420002264654THOMAS-22
MembreC’est tout ce que je souhaite. Je pensais aussi à un remboursement et aller la racheter chez un distributeur agrée. Bref on verra ça lundi je vous tient au courant. Merci pour vos messages ce forum est vraiment très sympa.
21 septembre 2013 à 12h38 #420002264655 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
